Жителям "Серебрянки": нас что, выселяют?

[Grigor 7 348]

Всплыл момент в памяти.

Хотя я не уверен. Всё происходило на большой скорости, и ситуация была эмоциональная.

 

Так вот, мне показалось, что среди плакатов, которые развешивал Гуржин, когда стояли в холле, был один большой с "планом застройки" от Владова , взятым отсюда с форума. И он, возможно, собирался каким-то образом высмеять своих оппонентов. (Игра на опережение.)

 

Если мне, конечно, не примерещилось , надо быть осторожнее со своими "архитектурными потугами". Мы же и близко не архитекторы. Тот проект, который мы завалили, он, возможно, был в своём роде архитектурным шедевром. Поясню свою мысль.

Вызывает, скажем Инвестор Архитектора (хорошего) и говорит ему: а спланируй-ка ты мне на этом пятачке 2500 квартир и детсадик.

- Да как же, да немыслимо! - отвечает ему Архитектор.

- А ты постарайся. Я верю в тебя.

 

И тот работает днями, не спит ночами, но справляется с поставленной (немыслимой, казалось) задачей.

Он "выбивает шлак" из 1-го и 2-го Некрасовских проездов, чтобы работали как проезды. Обустраивает набережную и делает хорошую транзитную дорогу вдоль берега. (Надо обеспечить транспортный поток для большого кол-ва людей.) Он разбивает садик на три части и размещает парковки под детскими площадками. Переформатирует территорию школы и придомовые территории существующих домов. Он расставляет башни и длинные ... (слов не хватает, не архитектор я ) не-башни так, чтобы обеспечить чудный вид из окна для покупателей квартир и не слишком ухудшить инсоляцию для обитателей пятиэтажек по Тургенева. И решает 1000 других проблем, которые нам, обывателям, и в голову не приходят, но которые архитектор должен взаимо-развязать.

 

Оно может быть и шедевр. Но в своём роде шедевр, ибо тут во главу угла было поставлено разместить на пятачке максимально возможное количество квартир.

[Pavel1976 516]

Grigor

Возможно. На левом крайнем размещённом в холле на 1-м этаже изображено нечто похожее. У меня фотка есть,но не особо хорошо видно Может у кого из более умелых фотографов и есть более удачная фотка?

P.S. Ссылка на оригинал И правда похоже.

http://s017.radikal.ru/i440/1110/7b/395e9b959a0a.jpg

Изменено 29 октября, 2011 пользователем Pavel1976

[Ivan1982 7]

главное финансирование

Не деньги главное. Завернут газетенку как экстримизкую ) найдут причину. не любят чиношки оппазицию.

[Ivan1982 7]

Сегодня МЫ это показали. Теперь маленький успех необходимо грамотно развить и сделать НАШ город действительно современным, а не "прогрессивным".

Так что спасибо всем, продолжаем бороться за себя и за тех, кто ещё не верит в себя.

Когда проводили пикеты, очень много людей поддерживало, но в то же время почти все говорили: ну что мы можем!

Так вот, сегодня этот вопрос актуален за небольшой поправочкой. Местоимение МЫ надо поменять на Я.

я с вами солидарен. НО в чем успех? Чему так радуетесь ? Радуетесь тому , что балоганом перенесли слушание на 30 суток? В чем победа? Какие достижения? Рановато радуетесь.

 

Все равно гипножаба сильней!

[Grigor 7 348]

Ivan1982

Радуетесь тому , что балоганом перенесли слушание на 30 суток?

 

Не надо так. Труд нескольких сотен людей. Тех, кто разъяснял людям ситуацию, делал и расклеивал листовки. Кто пришёл, засветил паспортные данные, отстоял очередь и сдал заявление. Кто пришёл и поучаствовал в слушаниях, несмотря на рабочее время, конец недели, конец месяца.

 

И не "балаган", а неготовность администрации к массовым публичным слушаниям.

[vladoff 2 483]

Ну на счёт моего варианта не знаю странно как то

 

По моей версии - это скорее что сейчас там.. то есть всё желтое - это часный сектор

 

А так там были в холле картинки ракушек и мусора - типа как аргумент сносить частников...

 

если не изменяет был второй лист слева если считать

Изменено 29 октября, 2011 пользователем vladoff

[Grigor 7 348]

vladoff

А так там были в холле картинки ракушек и мусора - типа как аргумент сносить частников...

Скорее всего, так.

 

А то уж больно коварно

[Pavel1976 516]

Радуетесь тому , что балоганом перенесли слушание на 30 суток?

Ivan1982

 

Ты там был?

[Ivan1982 7]

Ivan1982

Радуетесь тому , что балоганом перенесли слушание на 30 суток?

 

Не надо так. Труд нескольких сотен людей. Тех, кто разъяснял людям ситуацию, делал и расклеивал листовки. Кто пришёл, засветил паспортные данные, отстоял очередь и сдал заявление. Кто пришёл и поучаствовал в слушаниях, несмотря на рабочее время, конец недели, конец месяца.

 

И не "балаган", а неготовность администрации к массовым публичным слушаниям.

Молодцы. Спору нет. Но не готова была не только администрация , но и горожани. Инициативная группа не провела должной подготовки, можно было избежать поездки в прокуротуру, давки в очередях, потасовок в коридоре, крика из толпы...

-

Все это можно преподнисти как организованную попытку саботажа для подрыва доверия к Пушкинской администрации , найти пару людей каторые на камеру скажут ,что им заплатили по тыщенке за присутствие и крик на слушанье, происки недробожилателей главы,администрации... Происки падонков зомбирующих местных жителей затормаживать развитие города, тем самым раиона , тем самым государства , тем самым мировой экономики... (малоли,что напридумают). Что крайне актуально перед выборами. А информационая война, если знаете сильна. И под этот шумок пройдет проэкт.

-

Я не спец .

-

1) зачем подключать людей из других м-нов?

200 человек это 0.02% населения города , а 200 человек из района застройки совершенно другой % . Приду я из Н.деревни мне задаут вопрос скажем вести москва

- Как вас это касается? или вы имеете какойто интерес ? например денежный? думаю будут нелепо слышны мои слова о гражданской позиции, о справедливости, о том, что если позволим сегодня сдесь , завтра меня снесут...

2) не всем кричать (приходить на слушания всем имеющим отношение) ,а выбрать граммотных, уеющих: говарить,доносить смысл сказанного, вылелять приоритеты, ставить вопрос ребром... с такими придется общатся, придется отвечать на их вопросы.неудобный вопрос из толпы можно не "услышать" проигнорировать.

3) подключать сми. правозащитников...(шумиха нужна)

4) правельно и четко определить и предъявить нарушения ( законов, нормативных актов...) юристы нужны.

5) цивилизованно вместе со властью находить решение проблем не вступая в открытую контрфракцию . Не давая забывать им для чего создана городская власть. По моему мению у нас с ними цели едины .в крации сделать жизнь лутше горожанам. тоесть нам.

6) .. 7).. 8 ).... не удобно. с наладоника пишу.

-

Дело не в одном, двух проэктах. Как писалось выше нужно решать проблему в целом. Нужен ген. план застройки города в целом.С подготовкой новых нормативных актов, С учетом ифраструктур до мелочей (от ливневых стоков до вида из окон, от дорог до времени гарения светофора, от ширины городскова пляжа до количества парковочных мест у поликлиники...) Вот это дело. тогда думаю не 200 человек придут. ПРОЩЕ УКРАСИТь ЕЛКУ НОВОЙ СОБРАНОЙ ГЕРЛЯНДОЙ, ЧТОБЫ С ИЗОЛЕНТОЙ НЕ ПОТЕТь У КАЖДОЙ СТАРОЙ ЛАМПОЧКИ, ДУМАЯ КУДАБЫ ПОВЕСИТь И КУДА ПОДКЛЮЧИТь ЧТОБЫ СТАРЫЙ ПРОВОД НЕ СГОРЕЛ

это всего лиш чисто субъективное мнение обычнова обывателя. думаю вектор моей мысли понятен .

 

Не будет такова ,чтобы все быле довольны. но стремится можно и нужно к этому.

 

прощу прощения если каво задел мой преведущий пост. Но мнения не меняю. Отсрочка на месяц не выход и не победа. Такаеже мышиная возня была вокруг О"Пушкино, Атака... Подписи,питиции,пикеты,собрания, обращение в прокуратуру... Результатов НОЛь !!!Новую деревню просрали О"Пушкино почти закончен, Атак будет строить...

[surickoff 52 842]

...надо быть осторожнее со своими "архитектурными потугами". Мы же и близко не архитекторы.

Вот! И я об этом говорил - такие "проекты" дилетантов (говорю это лишь как констатацию факта,а не в попытках обидеть!) дают только лишние козыри в руки администрации и прочих сторонников планов застройки. Разбить их (проекты неспецов) в пух и прах для специалиста - дело простейшее и лакомое (прям представляю,с каким удовольствием какой-нить архитектор прилюдно постебается над таким проектом с приведением аргументов и цифр),а это может поколебать уверенность в своей правоте многих людей,которые не хотят застройки в предлагаемом администрацией виде и выступают против неё.

[Pavel1976 516]

Молодцы. Спору нет. Но не готова была не только администрация , но и горожани. Инициативная группа не провела должной подготовки, можно было избежать поездки в прокуротуру, давки в очередях, потасовок в коридоре, крика из толпы...

Теоретик б..н. Надо было найти время,да помочь. По клавишам стучать,да рассуждать проще конечно. Да из дома спрашивать:

ну как там? в главу не запулили сандалем?

А про горожан лучше помолчи. Они вели себя на редкость организованно и сплоченно. В следующий раз,прежде чем умничать сходи на слушанья,да САМ понаблюдай для общего развития за процессом.

p.s. Не раздражай глупостями. Если будет что умное в голове,то пиши.

Изменено 29 октября, 2011 пользователем Pavel1976

[DuskMaster 2 324]

Ivan1982

Приятно быть умным за компом сидя на жопе в мягком кресле?

[Ivan1982 7]

а вообще ??? эта отсрочка не победали застройщика? черрез месяц будут теже вопросы,укоры,предложения... от жителей ,А застройщику месяц на разроботку вариантов как парировать все энто, время на обработку жильцов ветхова жилья , покапают на активистов... а не млжет ли быть так, что они будут готовы через 30дней ко всему в оличии от вчерашнего дня? А без козырнова туза в рукаве играть ой как не легко. И пусть собереш все карты и не 200 а 2000. но туза при первом ходе отдал )

[surickoff 52 842]

Но не готова была не только администрация , но и горожани. Инициативная группа не провела должной подготовки, можно было избежать поездки в прокуротуру, давки в очередях, потасовок в коридоре, крика из толпы...

 

Вообще-то организовать и привести в желаемый порядок такую массу людей просто невозможно,а подготовиться просто не хватило времени,ну и опыта - народ только пробует самоорганизоваться в попытках противостояния безумным планам застройки города.

 

1) зачем подключать людей из других м-нов?

А почему нет? Строительство в предлагаемых местах не только косвенно,но и напрямую может затронуть жителей других районов Пушкино,повлиять на качество их жизни в не самую лучшую сторону. Например затруднить проезд по городу на автомобиле и выезд из него. А если начнутся перебои с водоснабжением (банально не станет хватать мощностей водозаборов)? И любимый многими довод - а если резервов канализации в смысле пропускной способности или запасов прочности самих изношенных коллекторов не хватит,чтобы справиться с возросшими потоками того сАмого? Так почему нужно ограничивать право жителей города высказать свои озабоченность и несогласие?

 

5) цивилизованно вместе со властью находить решение проблем не вступая в открытую контрфракцию . Не давая забывать им для чего создана городская власть. По моему мению у нас с ними цели едины .в крации сделать жизнь лутше горожанам. тоесть нам.

Вы можете дать чёткий совет,как не вступая в конфронтацию наладить диалог с властью и не дать ей забыть то,для чего она (власть) создана?. А на счёт целей... Ну,это даже немного грустно - читать про единство целей... Я далёк от мыслей,что власть - это "враг народа",просто она - друг самой себе в первую голову...

[anika 9 633]

может имеет смысл выйти на коммунальщиков и спросить их глобальное мнение, потому как им потом что лить, что сливать мощностей никто не добавит