Жителям "Серебрянки": нас что, выселяют?

[YOUrAl 1 812]

ilba, что Вы хотите от меня?

ну не догоняю я Вашего полета мыслей.

Всё, что я хотел сказать, Вы так и не прочитали.

Скучно с Вами, слишком серьезное лицо у Вас.

 

 

Думать – самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются столь не многие.

[ilba 776]

Малый

врать не буду, я не знаю, что именно(!) подразумевает этот пункт

можно разобраться

но

в том видео, что я увидел, по этому моменту не было сделано замечания (обвинения)

[Dzen 3]

Как уже было сказано выше сидеть перед монитором и "анализировать" действия других оно конечно хорошо, что-то я Вас на слушаниях не увидал, может плохо смотрел?

Кстати, когда будете прояснять, заодно проясните на каком основании админы паспорт требуют для идентификации личности как при регистрации на слушаниях, так и при приеме письменных мнений.

Изменено 29 октября, 2011 пользователем Dzen

[Малый 571]

ilba

разберитесь пожалуйста, только потом с нами поделитесь!

 

P.S. Если я живу в Пушкино, любая стройка без утвержденного генплана нарушает мои законные интересы.

[YOUrAl 1 812]

Посмотрел видео, и предвкушаю, как на следующей неделе в "сливных бочках" - "Маяк" и ПГ - будут обличительные статьи, как "злые виртуальные силы" сорвали публичные слушания по гениальным проектам стройки века!

 

 

Богу недурно удалась природа, но с человеком у него вышла осечка.

[ilba 776]

Малый

нашел только такой комментарий к статье

Хотя есть в Градостроительном кодексе и те особенности проведения публичных слушаний, которые без сомнения могут быть оценены как положительные. Так, в соответствии с ч. 7 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов. В данном случае законодатель, таким образом, гарантирует право граждан, проживающих на территории, в отношении которой предполагается планирование или межевание, на представление их интересов при проведении публичных слушаний.

тема этих "лиц" и их законных интересов не раскрыта конечно, но про территорию вроде явно сказано

ну смотрите

если Вы живете не в Пушкино,а в Москве? и ездите прогуляться из Тропарево в Медведково

и чего...в Медведково звать людей на слушания со всей Москвы что ли

но я не настаиваю на правильности версии-) хотя склоняюсь именно к ней

 

Dzen

ну сходили Вы на слушания и сходили..и молодец

мой изначальный вопрос был вообще не об этом

[Малый 571]

ilba

В данном случае законодатель, таким образом, гарантирует право граждан, проживающих на территории, в отношении которой предполагается планирование или межевание, на представление их интересов при проведении публичных слушаний.

Выделено ключевое слово. А теперь скажите, где написано, чьи интересы должны быть ограничены?

[YOUrAl 1 812]

Вопрос на засыпку.

А по каким параметрам осуществляется привязка человека к территории?

/прям, крепостное право/

Изменено 29 октября, 2011 пользователем YOUrAl

[ilba 776]

Малый

про ограничение интересов не написано, но и про граждан, не проживающих на данной территории тоже

видимо, в данном случае законодатель их совсем не берет в расчет

 

YOUrAl

поди по прописке (регистрации)..не?

[Малый 571]

ilba

типа, что не разрешено, то запрещено

 

YOUrAl

если высушить Серебрянку, то вообще никого спрашивать на надо, там вообще, никто не прописан. Строй - не хочу

Изменено 29 октября, 2011 пользователем Малый

[YOUrAl 1 812]

ilba, к сведению, институт прописки отменен в "лихие" /для кого-то/ 90-е. Если чиновники этого ещё не поняли, то не дает им право нарушать конституционные права граждан.

Привязка человека к территории дурно пахнет.

 

 

Насколько ясно люди понимают свои ошибки, видно из того, что, рассказывая о своем поведении, они всегда умеют выставить его в благородном свете.

[Грюн 55 380]

ilba

типа, что не разрешено, то запрещено

 

YOUrAl

если высушить Серебрянку, то вообще никого спрашивать на надо, там вообще, никто не прописан. Строй - не хочу

Территория города (земля,реки и т.д.) регулируется Уставом города...застройка - Генпланом, которого нет...

[Dzen 3]

Генплан регулирует зонирование, а застройка регулируется правилами землепользования и застройки и градостроительным регламентом.

[YOUrAl 1 812]

Читаю анонимную, слово не поворачивается назвать газетой, листовку ПГ. (хотя, кто-то назвал её официальным изданием , ну да ладно).

Так вот, читая обращение бедного главы, напрашивается вопрос к защитникам чиновников:

кто всё-таки не прав? Назаров, который делил людей по сорту и проживанию, или его начальник Лисин, который, цитирую:

Администрация... не только доводит до людей информацию о предполагаемых изменениях городской среды, но и приглашает тех, кто готов внести свои предложения, пожелания, подсказать дополнитеьлные решения.

Не пойму, зачем тогда меня приглашал Лисин, если меня там не должно быть? Не пойму, зачем писать о предложениях и всё такое, если мои предложения не учитываются и не читаются? Я, наверное, не "тех".

Так кто ж лжец-то?

А еще интересно, на территории г. Пушкино Конституция РФ не действует?

 

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Изменено 29 октября, 2011 пользователем YOUrAl

[surickoff 52 851]

Малый

нашел только такой комментарий к статье

Хотя есть в Градостроительном кодексе и те особенности проведения публичных слушаний, которые без сомнения могут быть оценены как положительные. Так, в соответствии с ч. 7 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов. В данном случае законодатель, таким образом, гарантирует право граждан, проживающих на территории, в отношении которой предполагается планирование или межевание, на представление их интересов при проведении публичных слушаний.

тема этих "лиц" и их законных интересов не раскрыта конечно, но про территорию вроде явно сказано...

ilba,в данном случае нужно наверное прочитывать это разъяснение так,что эта статья точно гарантирует проживающим на определённой территории... ну и далее по тексту. Просто видимо писатели положения о слушаниях не предполагали,что слушания эти затронут за живое не только сугубо местных,но и проживающих несколько дальше. Прямого запрета участия в слушаниях и (что главное!) засчитывания голосов тех,что живут в этом поселении,но не конкретно в предполагаемом месте застройки,нет,так что и обсуждать тут нечего - они имеют все права.