Перейти к содержанию
wlip

Нужно ли переписывать Конституцию

Рекомендуемые сообщения

6 минут назад, gusamir сказал:

 

Что сказать-то хотели, г-н @Смотрящий  ?

Законность переименования РСФСР в РФ чем можете подтвердить кроме пустого наезда?

Хотел сказать, что ты мастер переобуваться в прыжках. Один раздел архива тебя устраивает, а в другом ты предпочитаешь не читать. Манипулятор-недоучка ты.


ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО!

 

"Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли")

 

"Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ")

"Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег»)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, gusamir сказал:

Её, действующей Конституции-93 -- нигде нет

В интернете забанили?

Читай на Консультанте


ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО!

 

"Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли")

 

"Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ")

"Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег»)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Смотрящий сказал:
20 минут назад, gusamir сказал:

 

Что сказать-то хотели, г-н @Смотрящий  ?

Законность переименования РСФСР в РФ чем можете подтвердить кроме пустого наезда?

Хотел сказать, что ты мастер переобуваться в прыжках. Один раздел архива тебя устраивает, а в другом ты предпочитаешь не читать. Манипулятор-недоучка ты.

 

Манипуляторы-недоучки у нас здесь Вы с Вашей компанией

Повторяю вопрос: Законность переименования РСФСР в РФ чем можете подтвердить кроме пустых наездов?

 

9 минут назад, Смотрящий сказал:
31 минуту назад, gusamir сказал:

Её, действующей Конституции-93 -- нигде нет

В интернете забанили?

Читай на Консультанте

 

А на заборе почитать почему не посоветовали?

С каких это пор публикации в консультанте и на том же гов-ру -- являются официальным опубликованием?

Подчёркиваю и выделяю ключевое слово -- официальное опубликование. То есть не просто опубликование, а именно -- ОФИЦИАЛЬНОЕ

 

Кстати, кто по проекту конституции-93 обладает правом на ОФИЦИАЛЬНОЕ опубликование?

Сразу дам ответ., чтобы Вы не мучились -- НИКТО

Таким образом, ни один документ, принятый в РФ, не является официально опубликованным. Они либо обнародованы, либо просто опубликованы, то есть не имеют юридической силы

 

Имеем: нынешние властители с 1991 года попали в юридический тупик -- законы СССР и в частности Конституцию 1977 года они отменить не могут....

РФ срочно нужна легитимизация,  голосование по поправкам, легитимизирующее продолжение гайдарочубойсовского курса -- один из шагов....  и похоже, что Вы его сильно одобряете и не хотите наказать предателей Родины, разваливших нашу державу в 1991 году ....

  • Нравится 3

Добра Желатель// мои сообщения являются субъективным мнением, могут содержать ошибки и неточности, рассчитаны на читателей 18+  и носят исключительно юмористический и позитивный характер. Сообщения не имеют своей целью кого бы то ни было обидеть, задеть религиозные чувства, честь, достоинство, права и интересы третьих лиц.... или опорочить деловую репутацию. Мои сообщения  ни к чему, [особенно к противозаконному], не призывают, не являются рекламой, антирекламой, маркетингом или публичной офертой. Ели Вам показалось, что в моих сообщениях содержится что-то из вышеперечисленного, то Вы неправильно поняли смысл сказанного. Все ФИО, адреса, названия, бренды и торговые марки являются вымышленными, либо совпадения случайны. Я не жалуюсь! Я живу замечательно. Я обычный псих! Совершенно здоровенький такой шизофреник на территорииРФ, которому государство ничего не должно!  Я! Буду! Всё! Отрицать!           ПС. Какой же бред я тут понаписал. А всё от нервов)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, gusamir сказал:

А на заборе почитать почему не посоветовали?

По секрету и только тебе: Интернет тот же забор, поэтому когда ты пишешь

1 минуту назад, gusamir сказал:

Сразу дам ответ., чтобы Вы не мучились

То помни, что ты на заборе пишешь и ты

2 минуты назад, gusamir сказал:

НИКТО

Но ты не плачь, придумай себе что нить еще, кукурузник в Кубинке или личный подъемник в Шерегеше )))

4 минуты назад, gusamir сказал:

Имеем

эт ты замахнулся! ))) Сильно ввернул! Внушаит!(с)  Имелку не сломай )))

Зарегился на форуме, согласился с его Правилами, а  Конституция тебе не устраивает? Ага )))  Профессор юридических щей )))

  • Смешно 3

ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО!

 

"Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли")

 

"Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ")

"Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег»)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Г-н @Смотрящий  :faceoff:

Я давно знаю, что аргументов, оправдывающих происходящее в нашей стране у Вас нет

Поэтому  Вы льёте воду и несёте чушь, съезжая с темы переводом стрел на тех, кто говорит о происходящих в нашей стране "чудесах")))

 

  • Нравится 3

Добра Желатель// мои сообщения являются субъективным мнением, могут содержать ошибки и неточности, рассчитаны на читателей 18+  и носят исключительно юмористический и позитивный характер. Сообщения не имеют своей целью кого бы то ни было обидеть, задеть религиозные чувства, честь, достоинство, права и интересы третьих лиц.... или опорочить деловую репутацию. Мои сообщения  ни к чему, [особенно к противозаконному], не призывают, не являются рекламой, антирекламой, маркетингом или публичной офертой. Ели Вам показалось, что в моих сообщениях содержится что-то из вышеперечисленного, то Вы неправильно поняли смысл сказанного. Все ФИО, адреса, названия, бренды и торговые марки являются вымышленными, либо совпадения случайны. Я не жалуюсь! Я живу замечательно. Я обычный псих! Совершенно здоровенький такой шизофреник на территорииРФ, которому государство ничего не должно!  Я! Буду! Всё! Отрицать!           ПС. Какой же бред я тут понаписал. А всё от нервов)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, gusamir сказал:

Г-н @Смотрящий  :faceoff:

Я давно знаю, что аргументов, оправдывающих происходящее в нашей стране у Вас нет

Поэтому  Вы льёте воду и несёте чушь, съезжая с темы переводом стрел на тех, кто говорит о происходящих в нашей стране "чудесах")))

 

Мне незачем что-то оправдывать. Это ты с настойчивостью жука катаешь шарики из навоза, который собираешь по всем возможным инфопомойкам, а потом тащишь сюда и делаешь из себя просветителя. Только все время забываешь, что на заборах не просвещения ради пишут.

  • Нравится 3

ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО!

 

"Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли")

 

"Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ")

"Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег»)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
34 минуты назад, gusamir сказал:

Кстати, кто по проекту конституции-93 обладает правом на ОФИЦИАЛЬНОЕ опубликование?

С чего ты взял, что официальность публикаций должна быть отражена в Конституции?

И если ты тут приводил интернет-вариант в "Российской газете" обещаний ВВП за сладкую жизнь к 2020 году, то вот тебе публикация Конституции в том же интернет портале РГ

Статус официального публикатора нормативных правовых актов определен Федеральным законом Российской Федерации № 5-ФЗ от 14 июня 1994 года "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания", " и Указами Указом Президента РФ от 23 мая 1996 года N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".

В статье 4 закона о порядке опубликования законов и актов сказано: "Официальным опубликованием Федерального Конституционного закона, Федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Российской газете" или "Собрании Законодательства Российской Федерации". В связи с этим номер "Российской газеты" с опубликованным текстом государственного документа сам становится официальным документом.

Изменено пользователем Смотрящий
  • Нравится 2

ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО!

 

"Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли")

 

"Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ")

"Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег»)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, gusamir сказал:

 

Так и быть, отвечу один раз

Есть структуры которым выгодно вносить сумятицу в умы обманутых эльноидами граждан для продолжения той же самой политики, да и просто навариться на лохах

Именно поэтому возникло множество фейковых движений, лепящих подобные глашкиным вбросам бумажки, продающие паспорта СССР итд итп

я  была уверена, что это твоих рук дело... ну учитывая твою песню про то, что СССР жив и всё такое....


если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи

спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) 

Небеса за поворотом (2017)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В ходе заседания рабочей группы по внесению изменений в Основной закон страны было высказано предложение закрепить в нем принцип неприкосновенности бывших президентов, передает во вторник ТАСС.

С соответствующей идеей во время обсуждения поправок выступила Екатерина Лахова, председатель Союза женщин России.

По словам Лаховой, принцип неприкосновенности главы государства должен распространяться также и на президента, у которого заканчиваются полномочия.

«Потому что это будет, конституционная гарантия независимости его деятельности, в том числе и при исполнении обязанности действующего главы государства», - разъяснила Лахова.
Читай безнаказанность.

  • Нравится 3

Самое жаркое место в аду уготовано для тех, кто сохраняет нейтралитет во времена большого конфликта моральности.

Мартин Лютер Кинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. Мы — представители народа, публично заявляем, что конституция РФ 1993 года по факту не является принятой народом, а значит не может считаться основным законом страны. Вносить в этот проект какие-либо поправки в настоящий момент бессмысленно без решения вопроса о законности самой конституции.

Во-первых, данный проект был разработан не отечественными юристами, а, как сообщают открытые источники, американским правительственным агентством USAid, которое дало нам и все последующие кодексы.

Во-вторых, 12 декабря 1993 года «за» ельцинский проект конституции проголосовало 32 937 630 человек из 106 170 835 внесенных в списки избирателей, то есть 31%, что составляет менее 50%. Таким образом, по всем действовавшим в стране законам, ельцинский проект конституции не был принят народом России!

  • Нравится 2

Самое жаркое место в аду уготовано для тех, кто сохраняет нейтралитет во времена большого конфликта моральности.

Мартин Лютер Кинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@wlip  ну все, мир теперь не будет прежним, да...

  • Смешно 2

ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО!

 

"Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли")

 

"Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ")

"Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег»)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, wlip сказал:

. Мы — представители народа,

Мы это хто??? Кто этим "мы" дал полномоченя выступить от имени всево нороду?

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, sanat25 сказал:

Мы это хто??? Кто этим "мы" дал полномоченя выступить от имени всево нороду?

Поиск в яндексе дает ссыль на сайт анонимных алкоголиков кихотов. Не, ну может я просто списки не увидела этих народных уполномоченных комиссаров )))

 

Изменено пользователем Este
  • Смешно 1

Прошу понять и простить. И премировать!))

 

Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех!)

 

Все, что вы напишете, может быть использовано против вас

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, wlip сказал:

«Потому что это будет, конституционная гарантия независимости его деятельности, в том числе и при исполнении обязанности действующего главы государства», - разъяснила Лахова.
Читай безнаказанность.

Ну то есть в Союзе это можно было, а в России нельзя?

 

Читаем Конституцию  СССР 1977:

Статья 106. Депутату обеспечиваются условия для беспрепятственного и эффективного осуществления его прав и обязанностей.

Неприкосновенность депутатов, а также другие гарантии депутатской деятельности устанавливаются Законом о статусе депутатов и другими законодательными актами Союза ССР, союзных и автономных республик.

Статья 120. Президиум Верховного Совета СССР избирается из числа депутатов в составе Председателя Президиума Верховного Совета, Первого заместителя Председателя, пятнадцати заместителей Председателя - по одному от каждой союзной республики, Секретаря Президиума и двадцати одного члена Президиума Верховного Совета СССР.

 

Изменено пользователем Смотрящий

ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО!

 

"Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли")

 

"Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ")

"Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег»)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2. Предлагаемые сейчас Путиным поправки предполагают внесение изменений в двадцать две из ста тридцати семи статей конституции РФ. Семь статей конституции предлагается принять полностью в новой редакции, изменения затрагивают пять из девяти глав конституции России такие как:

Президент российской федерации,

Федеральное собрание,

Правительство российской федерации,

Судебная власть и прокуратура,

Местное самоуправление.

Преподносится это так, что поправки не затрагивают фундаментальных основ конституции, а значит, могут быть утверждены парламентом с помощью конституционных законов.

По факту:
Поправки касаются напрямую фундаментальных основ, но они сознательно включены в другие главы конституции. пример — поправка о силе международных норм и договоров о приоритете основного закона страны над всеми международными договорами.

Так, предлагается принять ст. 79 в новой редакции (дополнить ее), которая вступит в противоречие со ст. 15 конституции.

Ст. 79 (проект) гласит: «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров российской федерации в их истолковании, противоречащем конституции российской федерации, не подлежат исполнению в российской федерации»

Ч. 4 ст. 15 (действующая) гласит:
«общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры российской федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором российской федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

  • Нравится 2

Самое жаркое место в аду уготовано для тех, кто сохраняет нейтралитет во времена большого конфликта моральности.

Мартин Лютер Кинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×