Всё про оппозицию в одной теме

[Заветный 32 224]

22 минуты назад, Ded Mazai сказал:

Неужели Навальный со своими заокеанскими кураторами не понимают, что в России нести ту мерзость, что нёс вчера в суде Навальный, 

Все просто. Он сейчас работает на другую аудиторию, не на внутреннюю. Задай себе вопрос кому 2-я мировая и наши ветераны заноза в заднице? Правильно, западу и гейропе. Именно на них он сейчас и уповает, т.к. надо как можно больше санкций и нажима оттуда. Значит надо говорить правильные для иуд слова. Иначе гнить ему в тюряге даже не 2-3 года. Его надежды сейчас только на это. Надеюсь, что тщетные.

[я и . 4 938]

А у меня чисто риторический вопрос: почему в суд подал только 96 летний ветеран ( пои всем моем уважении я ведь понимаю что он врядли знал что кто то что про него плохо сказал), а не Швыдкой, Лановой, Купченко и иже с ними

Ведь в принципе ремарка была посвящена тому насаждению одобрения новой конституции, которое оскомину набило .

Если что и меня можно в бан если мой вопрос расходится с мнением партии

 

[Заветный 32 224]

21 минуту назад, я и . сказал:

А у меня чисто риторический вопрос: почему в суд подал только 96 летний ветеран

Если что и меня можно в бан если мой вопрос расходится с мнением партии

Твой вопрос расходится с действительностью, а не с мнением. Он не подавал в суд. В СКР в защиту ветерана обратился председатель союза ветеранов, у которого с мнением и с совестью все в порядке. Так что можешь считать свою провокацию не состоявшейся.

[mirror 31 226]

1 час назад, я и . сказал:

Если что и меня можно в бан если мой вопрос расходится с мнением партии

А можно узнать - какова здесь линия партии и кого за расхождение с ней отправили в бан?

[Заветный 32 224]

5 минут назад, mirror сказал:

А можно узнать - какова здесь линия партии и кого за расхождение с ней отправили в бан?

Ну без баррикад скушно же

[mirror 31 226]

1 час назад, я и . сказал:

Ведь в принципе ремарка была посвящена тому насаждению одобрения новой конституции, которое оскомину набило .

Допустим речь шла об этом. Тогда что помешало этому индивиду просто извиниться перед ветераном? Тогда бы инцидент был исчерпан. Но нет, нужно было ещё раз оскорбить и ветерана, и всех, кто находился в зоне досягаемости. Это поддержка посольств столь дерзким делает или слабоумие и отвага в чистом виде? 

[danilewskya2016 2 285]

@mirror , а можно узнать в чем заключалась несостоявшаяся "провокация"?

[Заветный 32 224]

10 минут назад, danilewskya2016 сказал:

@mirror , а можно узнать в чем заключалась несостоявшаяся "провокация"?

В том, что  более известные личности проглотили наезд и промолчали, а никому неведомый ветеран якобы подал в суд.

Просто не надо искать слона там, где он не может спрятаться.

[JuliaGEm 52 460]

1 час назад, я и . сказал:

Если что и меня можно в бан если мой вопрос расходится с мнением партии

 

16 минут назад, danilewskya2016 сказал:

@mirror , а можно узнать в чем заключалась несостоявшаяся "провокация"?

 

А по мне ,так вот вам чистой воды провокации

[wlip 10 909]

3 часа назад, Заветный сказал:

поддерживающие Навального

А кто здеся поддерживает навального, назови?

[Сэмми Ш. 5 722]

44 минуты назад, mirror сказал:

что помешало этому индивиду просто извиниться перед ветераном? Тогда бы инцидент был исчерпан. Но нет, нужно было ещё раз оскорбить и ветерана, и всех, кто находился в зоне досягаемости. .... слабоумие ... в чистом виде?

Смех смехом, а когда слушаешь заявления и реплики этого персонажа "в прямом эфире," без обработки и согласования с многочисленными помощниками и сотрудниками, то мысли о недалеком уме и легкой формы идиотии всплывают постоянно. Резкий контраст с коллективным отшлифованным продуктом.  

Был бы умным, не поставил бы себя даже в ситуацию, когда нужно извиняться. И срубил бы дополнительно баллов, "оставаясь весь в белом". Такое мнение, что не добивается повышения популярности, как любой нормальный политик, а отрабатывает чужую повестку, не вникая в ее суть. 

Изменено 6 февраля, 2021 пользователем Сэмми Ш.

[danilewskya2016 2 285]

@Заветный , может быть, я заблуждаюсь, но, по имеющейся у меня информации, в суд подавал не председатель совета ветеранов, а Прокуратура по жалобе Общественной палаты.

41 минуту назад, Заветный сказал:

Те, кто пытается поддержать его позицию, и оправдать его паскудные действия

Это у тебя в голове

 

То, что он не извинился перед заслуженным человеком, пережившим войну, это, без сомнения, требует осуждения и наказания.

Только "мух от котлет" отделять надо.

У меня большие вопросы к родственникам, которые позволили дедушке сняться в политическом ролике, зная о том, что негативные комментарии обязательно будут, и совсем необязательно только от Навального.

У меня большие вопросы к родственникам, которые вовлекли в судебный процесс ветерана, несмотря на его преклонный возраст.

Они не знают, что переживания, эмоциональные потрясения многократно увеличивают риски для жизни?

Этого не знает власть, в чьих силах донести до родственников, что можно провести процесс без участия ветерана?

2 часа назад, я и . сказал:

А у меня чисто риторический вопрос: почему в суд подал только 96 летний ветеран ( пои всем моем уважении я ведь понимаю что он вряд ли знал что кто то что про него плохо сказал), а не Швыдкой, Лановой, Купченко и иже с ними

Все, кроме ветерана, проглотили. Да и ветеран в 95 лет вряд ли сам смотрит ролики и читает комментарии.

 А власти нужна "картинка". И родственники ее предоставили. Вот об этом и говорил Навальный в суде. 

 

 

Изменено 6 февраля, 2021 пользователем danilewskya2016

[alez 12 468]

Навальный - красавчег!!! Вся подлость  ,лицемерие, трусость этой публики наружу вылезла ! Другое дело что они не понимают значения этих слов деградировали ,глядя на своего правителя .  Примазались к победе советского народа и теперь на этих чувствах свои подлые политические спекуляции обстряпывают . Видно всё как на ладони . 

[Заветный 32 224]

21 минуту назад, danilewskya2016 сказал:

может быть, я заблуждаюсь, но, по имеющейся у меня информации, в суд подавал не председатель совета ветеранов, а Прокуратура по жалобе Общественной палаты.

Это уже не имеет значения, но было так:

11 июня председатель Российского союза ветеранов Михаил Моисеев попросил председателя СКР Александра Бастрыкина и генпрокурора Игоря Краснова дать правовую оценку высказываниям Навального

24 минуты назад, danilewskya2016 сказал:

 Это у тебя в голове

Это уже у всех на виду.

25 минут назад, danilewskya2016 сказал:

которые позволили дедушке сняться

С какого перепуга дедушке кто-то может что-то запретить или позволить? Если вдруг это у тебя в семье так заведено, то это только твои проблемы. Человек имеет право как ошибаться, так и иметь свою точку зрения.

28 минут назад, danilewskya2016 сказал:

у меня большие вопросы к родственникам

Это тоже только твои проблемы, не касающиеся предмета обсуждения. Говнюк оскорблял не родственников, а ветерана.

[Смотрящий 15 492]

42 минуты назад, alez сказал:

Навальный - красавчег!!!

Не, @alez , Путин правильно сказал, что "Скучно, девочки!"(с)

Потому как шутка, повторенная дважды, перестает быть смешной, а воспроизведенная трижды говорит об умственных способностях "шутника".

История с отравлением трусов... Ничего не напоминает? Отравление, потом исцеление... 

Только теперь в виду ли контингента и его способностей, или же из-за недостатка времени и фантазии решили все в ускоренном и лайтовом варианте проиграть... А получилось и дешево и в пустоту.