Выборы (Путин 2024)

[Грюн 55 371]

 

Правильнее  - Чубайс определится с  приемником Путина ...

[Новый Витязь 4 034]

Одно понятно точно- электорат нужен только для галочки.

Если не произойдет серьезный сдвиг в мозгах электората и он (электорат) все-таки сможет внести серьезное влияние на все схемы полит технологов.

текст не мой

Пока Путин и его окружение пытаются сконструировать грамотный и безопасный трансфер власти в рамках российских реалий от нынешнего Президента к его фантомному преемнику, в кейс неудачных транзитов на постсоветском пространстве попадает история с лишением неприкосновенности бывшего презадента республики Киргизии Алмазбека Атамбаева.

Отсидев в президентском кресле один пятилетний срок, он покинул пост еще два года назад, инициировав выдвижение нынешнего руководителя страны Сооронбая Жээнбекова. Но теперь после снятия текущим президентом неприкосновенности с бывшего, Атамбаев может быть осужден по нескольким эпизодам коррупции, что грозит ему до 20 лет лишения свободы.

Над идеальным российским транзитом бьются лучшие кремлевские эксперты.

Задача – безопасный вывод Путина из президентства с широкими полномочиями, преференциями и дивидендами, с сохраненным образом лидера национального масштаба, с пожизненной гарантией неприкосновенности на применение к нему импичмента.

Преемник осуществляет дальнейшее функционирование страны в формате "Путинизма".

«Семья» в широком смысле этого слова остается у кормушки.

Но изменение политического ландшафта в России, новая конфигурация массового сознания народа, иной исторический фон и контекст происходящего в стране и за ее пределами, а также фактологический бэкграунд Президента не позволят оформить грядущий транзит по уже удачно отработанным схемам, таким как: «Ельцин-Путин» в 1999 году, «Путин-Медведев» в 2008 году или «Медведев-Путин» в 2012 году, где в новых реалиях Путин-инкумбент передавал бы власть своему преемнику в рамках предполагаемой выборной кампании.

В стране происходят настолько глубинные и быстрые тектонические политические сдвиги, что процесс трансфера уже актуален.  «Вчера» могло быть еще рано, а «завтра» может быть уже поздно. Постоянно подогреваемая тема ожидания выбора преемника, гадание «на кого укажет перст верховного», умелое притягивание Путиным то одного, то другого важного актора на показ, раскачивает каркас системы, включая в активную борьбу «всех против всех», что может вызвать скорый раскол в правящей элите и катализировать крах режима.

На фоне серьезного снижения доверия в народе к власти в целом, в том числе и верховной, транзит системы – опасный момент для действующего режима:
• элиты находятся в сомнении, останутся ли они «под зонтиком» Путина после его ухода, и будет ли в его руках консолидироваться сила, на которую они и в будущем рассчитывают.
• силы, оппозиционные режиму, видят трансфер, как шанс для перемен в стране, готовы объединиться для выработки стратагемы, меняющей направление социально-экономической политики в России.
• внешние и внутренние интересанты, желающие поучаствовать в судьбе государства, понимают, что активизироваться надо до принятия окончательного решения по транзиту.
• силовикам, играющим ключевую роль в персоналистском режиме, гарантирующим и прикрывающим процесс передачи власти, не удается сохранить свои позиции и личную безопасность по итогам перехода.

Статус-кво системы меняется, вызывая неконтролируемые процессы политической турбулентности и бифуркации. Нарастает пирамида информационного хаоса: вбросы, фейки, инсайды, разоблачения. Усиление количества посадок из круга властных элит. Время вертикальных конструкций закончилось, началось время сетевых горизонтальных связей. На практике никто не может гарантировать реализацию идеального сценария транзита и его последствий.
Приступая к операции «Преемник» надо знать, что «эта модель вовсе не является надежной: она чревата как электоральными срывами и послевыборными протестами, так и полной или частичной "изменой" преемника в будущем». Такое мнение высказывает Кирилл Рогов в своей работе «Царь горы».

[Новый Витязь 4 034]

4 минуты назад, Новый Витязь сказал:

Одно понятно точно- электорат нужен только для галочки.

Если не произойдет серьезный сдвиг в мозгах электората и он (электорат) все-таки сможет внести серьезное влияние на все схемы полит технологов.

 

текст не мой

 Есть одна уточняющая деталь: необходимость гарантий и неприкосновенности первого лица.

И любопытно, что первым из общих сценариев трансферта упоминается как раз та самая, из-за которой и сложилось уголовное дело Ходорковского. Помните? Основная идея там была перетянуть всю власть на премьера, избираемого парламентским большинством (Юкос потому и скупал депутатов самых разных партий), и это было воспринято как подготовка госпереворота, кажется. Была в том и деле и еще одна линия - передачи супернефтяной компании под контроль США, но мы не о ней ведь?

Все остальные варианты сценариев требуют референдума, поскольку изменяют суть и смысл системы власти в России.

Но, кажется, по большому счету все размышления движутся к советской модели: председатель президиума Верховного Совета (лидер партии большинства) - премьер, утверждаемый этим парламентским большинством. Если вы помните, то Брежнева на Западе именовали не иначе как президентом, кстати

И вот в этом основном сценарии есть только одна закавыка: даже по опросам официальных государственных социологических структур рейтинг "Единой России" с каждой неделей припадает всё больше. В рамках этого падения активно обсуждается вопрос о полном переходе на мажоритарную систему выборов в парламент, но выпадает вопрос партийности премьера и месте в ней главы государства.

Так или иначе, но аналитики, похоже, упираются в смысловые тупики.

И мы вместе с ними, да.
 

Изменено 1 июля, 2019 пользователем Новый Витязь

[Новый Витязь 4 034]

7 минут назад, Новый Витязь сказал:

И вот в этом основном сценарии есть только одна закавыка: даже по опросам официальных государственных социологических структур рейтинг "Единой России" с каждой неделей припадает всё больше. В рамках этого падения активно обсуждается вопрос о полном переходе на мажоритарную систему выборов в парламент, но выпадает вопрос партийности премьера и месте в ней главы государства.

 

[Е в г е н и й 3 169]

Может и неправ я с будущим наследником:

Спойлер

 

Кадыровская вертикаль держится только за счет Путина. Внутри их иерархии очень серьезные проблемы, они друг друга ненавидят.

– Вы сказали, что они убрали его отца. Вы считаете, что теракт против Ахмата Кадырова был спланирован в Москве?

– Спланирован и исполнен, конечно! Я прекрасно понимаю, что никто, кроме Кремля, не мог посадить Кадырова-старшего на мину – это невозможно было. У Басаева не было никакой возможности посадить Кадырова прямо на мину, это могли сделать только в Кремле. Я же грозненский, жил прямо в центре города рядом с этим стадионом, где взорвали Кадырова-старшего, всё происходило на моих глазах. Я помню, как мы, будучи подростками, ходили на этот стадион играть в футбол, и за два месяца до этого взрыва мы так же шли играть в футбол, а нас остановили российские солдаты, которые оцепили этот стадион, сказали, мол, всё, ребята, разворачивайтесь. На следующий день опять пошли играть в футбол, а там опять стоят российские солдаты. С этого дня и до взрыва в течение двух месяцев этот объект был полностью подконтролен российским войскам, туда не пускали никого. Все, кто там проводил ремонты, проходили через российский досмотр, там стояла российская техника, объект был взят под охрану заблаговременно. В таких условиях заложить мину туда, куда сядет Кадыров, это вещь невозможная. Поэтому я, конечно, не верю, когда Басаев говорит, что это они ликвидировали. Я думаю, что Басаев сделал это заявление только для того, чтобы получить финансирование, это политический ход был с его стороны.См.

 

Тогда опять тандем с ДАМом. А после окончательного ухода — эпоха дворцовых переворотов (как после Петра Первого).

[Новый Витязь 4 034]

Почему-то есть ощущение,  чо мы отметим еще дату Путин–2036.

Так поднимем же бокалы! 

 

Изменено 14 июля, 2019 пользователем Новый Витязь

[-lz- 13 711]

Очередное  - Стало известно, кого граждане России хотят видеть президентом в 2024 году

 

Больше половины граждан России хотели бы видеть Владимира Путина в должности президента и после 2024 года. Результаты опроса 30 июля «Левада-центр» опубликовал на своем сайте. Опрос проводился в период с 18 по 24 июля. В опросе приняли участие 1605 респондентов из пятидесяти субъектов РФ.

 

 

[Е в г е н и й 3 169]

В 14.07.2019 в 22:28, Новый Витязь сказал:

мы отметим еще дату Путин–2036

История знает выдающихся правителей, которые приходили впервые к власти в очень преклонном возрасте. Например, Энри́ко Да́ндоло (1107 — 1205) — венецианский додж. «Среди других глав Венецианской республики его выделял девяностолетний возраст и слепота, которые не помешали ему быть избранным и оставить заметный след в истории, в том числе повлияв на исход Четвёртого крестового похода и разграбление Константинополя.» См.

 

[Дим 1 060]

Хоккеист какой-то трешак на фото получился......Похож на космического пирата из фильма "Гостья из будущего", кады их с бадминтонистом в финале превратили в ХЗЧТ...:) "Именем закона галактики вы арестованы, попрошу отнестись с пониманием..."  

[Новый Витязь 4 034]

мнение для умеющих читать буквы

 

Глубинный протест
События, происходящие в Москве и Астрахани – живая иллюстрация наших тезисов о кризисе политической управляемости. Политическая система, сконструированная в 2000-е годы во времена «суверенной демократии» в совершенно других политических реалиях, уже давно не отвечает современным вызовам и все чаще сбоит, генерируя множество проблем. Нынешняя политическая система и политическое меню не устраивает ни современного избирателя, ни политических игроков. С каждым днем это взаимное отчуждение только растет, провоцируя рост напряжения в системе. 
Зона покрытия политической сети сокращается, политический сигнал уже не доходит до значительной части аудитории и политических акторов. Расширяется площадь «несистемного поля», оставшегося без внимания власти, где начинают произрастать множество диких политических культур.
Вместо создания новой современной политической системы, власть аппаратом искусственного дыхания пытается реанимировать старую, попутно делая модный фейс-лифтинг и вкалывая больному инъекции ботекста, чтобы лицо больного выглядело румяным. Однако системных проблем это не решает, тем более накануне транзита власти. Как известно, «никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды, а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой»
Откладывая реформу политической системы, власть загоняет себя все дальше в тупик. С одной стороны в Кремле хорошо понимают, что система не справляется, и ее давно нужно менять. С другой стороны - давление растет, а под внешним давлением менять систему – показать слабость. Кроме того пока сильны позиции консерваторов и партийных стейк-холдеров, которые считают, что система в нынешнем виде дотянет до 2021 года. Образовалось плохое динамическое равновесие, которое не позволяет принять никакого решения. Но сейчас именно тот случай, когда медлить нельзя и любое решение лучше, чем отсутствие этого решения. 
Ну, а пока, политически проигрывая на местах, власти приходится скатываться к применению самых простых и на первый взгляд действенных методик – к точечной хирургии нарывов. К практике силовых зачисток, которые сейчас происходят в Москве, Астрахани, и, могут пройти и в других протестных регионах (Сахалин и Алтай на очереди). Но эти методы, как мы и писали ранее, не панацея и имеют серьезную побочку в виде радикализации протеста. Силовой прессинг без системного политического регулирования, несмотря на кажущуюся эффективность, в среднесрочной перспективе ведет только к эскалации конфликта. 
Пружина сжимается. Протест загоняется в глубь «глубинного народа». Опасное состояние накануне трансферта власти и федеральных выборов 2021.

[Новый Витязь 4 034]

мнение для умеющих читать буквы

 

Нежданчики с протестами, как мы и прогнозировали еще до митингов, когда все еще было скрепно и спокойно, резко активизировали долгое время буксующую тему с реформой политической системы. Трансферт стартовал ранее, чем это ожидали эксперты – не в 2024, и не в 2021, а в 2019. Кремль в экстренном порядке разрабатывает комбинированный вариант политической реформы с сохранением и обновлением парламентских партий и введением в строй новых партий – либеральной и новой социал-демократической. Обсуждают также проект «зеленой партии», которая оседлает экологическую повестку и будет купировать «зеленый протест».
Существующую политическую систему и парламентские партии могли пустить под нож, но такой сценарий в Кремле считают слишком радикальным. Для стабильности и преемственности каркас политической системы из 4х парламентских партий до 21 года планируют сохранить. Учитывать мнение партийных стейк-холдеров и интересы думских старцев все-таки приходится.
Однако Кремль настоятельно порекомендовал лидерам парламентских партий заняться кадровым обновлением и транзитом власти внутри собственных партий, привлекая новые лица и молодых лидеров, которым старцы смогли бы передать эстафету предвыборной кампании в Государственную думу 2020. Парламентские партии вступили в эпоху большого трансферта. Пока лучше всех с оживлением партийных рядов обстоит у КПРФ (Платошкин, Грудинин) и СР (Никита Исаев), что отражается и на росте рейтингов этих партий на фоне падения рейтингов конкурентов - ЛДПР и «Единой России». Сами новые лидеры находятся с парламентской оппозицией в свободном союзе, поэтому имеют достаточно гибкости для политического маневра, поэтому не исключено, что мы можем увидеть их и в других партийных и непартийных конструкциях. ЛДПР среди парламентской оппозиции, как партия вождистского типа, лишенная гибкости, находится, пожалуй, в самом сложном положении – перспективы и возможности для совершения политического маневра скромны, а передать бразды правления стареющему лидеру некому.

[gusamir 24 128]

41 минуту назад, Новый Витязь сказал:

Кремль в экстренном порядке разрабатывает комбинированный вариант политической реформы с сохранением и обновлением парламентских партий и введением в строй новых партий – либеральной и новой социал-демократической

Да у них там в заначке и ОНФ давно есть  

[serg71 3 556]

10 часов назад, gusamir сказал:

Да у них там в заначке и ОНФ давно ест

ОНФ еще более неопределенная структура, чем ЕР. "Я его слепили, из того что было...". 

Объединяет его только ручеек финансовой подпитки, а еслт он сократится или вообще иссякнет, то разбегутся быстрее собственного визга. А покупателя на подобныйй "товар" врядли найдут.

[Грюн 55 371]

6 часов назад, serg71 сказал:

ОНФ еще более неопределенная структура, чем ЕР. "Я его слепили, из того что было...". 

Объединяет его только ручеек финансовой подпитки, а еслт он сократится или вообще иссякнет, то разбегутся быстрее собственного визга. А покупателя на подобныйй "товар" врядли найдут.

 

ЕР смотрится в зеркало  -  видит ОНФ  ,   ОНФ  смотрится  в зеркало  - видит ЕР ...

[Эвит 3 958]

А че президент то? Надо реанимировать идею Березовского и позвать на царство Ампиратора Всея Руси Игоря Карловича из английской провинции. И будет нам счастье: и толерантность, и демократия со всеми плюшками .