Обсуждалка конкурса "Один день из жизни блогера"

[Санни 13 915]

и ничем не прикрылся

И правда!

 

хоть труселя свинцовые надень.. 

[Слоня 11 115]

свинцовые

Ппачиму свинцовые..?

[Заветный 32 000]

Ппачиму свинцовые..?

Они были предложены вместо кроксов

[Заветный 32 000]

@Заветный, ты сразу получишь, потому что первым стоишь и ничем не прикрылся.

Ню-ню

[ДАНИИЛА 6 351]

Разумеется, что мы никуда не торопимся, но есть предложение: пропустить в обсуждении мальчиков вперёд, как защитников, как джентльменов удачи, как следопытов и добытчиков пищи, пусть духовной. Я не думаю, что они будут многословны, потому как если девочки начнут говорить, мальчики уснут под мурлыкающее пение и ничего не скажут.   Игры не стоит боятся, но каждый может предложить свой ход в любую сторону. Можно конечно завести и бросить, потому экономно расходуйте энергию, чтобы её хватило и на выслушивание оппонента. По-моему, драки не предвидится. Все блоговские странички или рассказы..уж, не знаю, как это назвать... построены, как доверительная беседа. Потому критерии оценок, а без них, как мы выясняли, конкурс не имеет накала, каждый выбирает сам для себя.

 

Я пока не знаю, как оценивать. По орфографии я точно ценить не буду, меня "мягкими знаками" уже стегали. Честно, я даже не проверяю орфографию, если есть сомнения в написании, то тогда провожу сверку. При чтении рассказов я никаких опечаток или ошибок не встретила по своей малограмотности. Но если у кого есть желание оценивать по орфографии, тот пусть ценит орфографию. Можно по стилистике наметить планку, но для этого нужно самостоятельно разбираться во всех её тонкостях. Я предпочитаю вслушиваться. Это занимает больше времени, но зато можно услышать то, что автор видел, но не смог выразить полностью, дав лишь наводку. Это интересно тем, что по наводке начинаешь видеть глубже то, что осталось за словами. Ну, типа, как глубокая печаль по фотографиям ушедших людей. Поскольку все мы в литературных играх оттачивали слух, то есть слыша слова, составляли из этих обрывков игровой момент или описание образа, то думаю, что все будут оценивать по слуху.

 

 

В этих рассуждениях я уже наметила для себя планку оценок. Чем глубже меня уводит рассказ в дебри, тем выше будет оценка.   Но пусть выберет своё направление, потому нужно будет его немного обосновать, чтобы стало понятно всем, по какой схеме он выстраивает оценки. Это игра, разумеется, интеллектуальная. Но мы сами в это ввязались, и если не играть, то никакого интереса к рецензиям не будет. Читать мы все умеем, а слушаем мы часто с неохотой. Поскольку мастерство самовыражения оттачивается только с внутренним камертоном, то придётся его вынимать из себя, чтобы заинтересовать себя же. Взрослым людям слушать и давать оценки - "нравится-не нравится" - не интересно. Если ты не можешь высказать, что тебе нужно от партнёра, чтобы тебя торкнуло, то ты этого не получишь, потому что у партнёра свои ощущения, которые с твоими могут не совпадать.   

[JuliaGEm 52 403]

Разумеется, что мы никуда не торопимся, но есть предложение: пропустить в обсуждении мальчиков вперёд

Вот нинада увиливать, Дань, и искать отговорки.

Хочешь творить - твори, а не "пропускай вперёд".

Грамотная рецензия - тоже искусство, вспомнить хотя бы Самарянкины шедевры

[JuliaGEm 52 403]

Расскажу вам новости сегодняшнего дня

Может, кто успел увидеть мой пост, провисевший тут пару минут - о том, что к нам в окно билась птичка номер одиннадцать

Постучался ко мне человек в личку, значит, и попросился его принять "вдогонку".

И я такая радостно - а давай, всё равно пока рецензий никто написать не успел.

Но... птичка принесла нам на хвосте не пост из личного блога, а фрагмент акунинского "Декоратора"

Не знаю, кто кого обмануть хотел, но... сегодня я лишила вас возможности соревноваться с Акуниным

[ДАНИИЛА 6 351]

 

 

Но... птичка принесла нам на хвосте не пост из личного блога, а фрагмент акунинского "Декоратора"

 

На одном форумском конкурсе было нечто подобное на конкурсе стихов. Автор думал прокатится верхом на известном авторе, добавив пару строк вперёд. Но знаток среди рецензентов нашёлся.

 

 

 

Хочешь творить - твори, а не "пропускай вперёд".

 

Я что-то предлагаю только для того, чтобы активность повысить. Но могу и молчать, как и все, и ждать.

[JuliaGEm 52 403]

 

 

Но могу и молчать, как и все, и ждать.

Чего, рождества?

Я не ждать призываю, а писать, не дожидаясь остальных.

Или все избегают ... права первой ночи рецензии?

[ДАНИИЛА 6 351]

 

 

Чего, рождества?

 

Я же сказала - активности. 

[Иvаноff 1 488]

Правильно, что Акунина не пустили. С ним тягаться анриал

Кстати, а посторонним можно рецензировать? Капец, руки чешутся. Хотя...

Тут вот вроде бы полезней приспустить коней, и даже притормазить (с) Муть )))

 

Даня, ты точно дочитала до конца? )

 

Млин, хоть бы Альтер пришла пощекотала нервишки. Скука же.

Вик, мож побаттлимся лучше?

[JuliaGEm 52 403]

Я же сказала - активности. 

Даня, ее не ждать надо, ее надо создавать

И не просто постами ожидания, а написанием рецензий. Угадалками (тут вы с Заветным молодцы). Просто обменом мнениями о конкурсантах и их произведениях

[JuliaGEm 52 403]

 

 

Кстати, а посторонним можно рецензировать?

Зарегистрированный пользователь Пушорга - уже не посторонний.

И хватит уже... скромничать

[JuliaGEm 52 403]

Даже не так.

Хватит "скромничать".

[JuliaGEm 52 403]

Рисуйте пентаграмму.

Может, Альтер вызовете