О сознательном коверкании родного языка

[victorian 8 435]

 

 

Ключевое слово здесь, видимо, «полагаю». После него всё, написанное далее теряет твёрдую основу.

 

Ничего там не теряет.

[Roy 5 537]

Ключевое слово здесь, видимо, «полагаю».

После него всё, написанное далее теряет твёрдую основу.

Юльк, ты мудрая женщина - нашла ключевое слово, я так и не понял мораль басни излагаемой нашим поэтом

[JuliaGEm 52 558]

Ничего там не теряет.

Теряет, Вить, теряет.

Человек пытается подвести собственное мнение под некий канон и сделать из него непреложные правила для всех. Выдать свое мнение за истину в первой инстанции.

Но для этого мало одного "полагаю".

 

Но настаивать не буду - смысла не вижу.

Просто человек, требующий чего-то от других и страдающий от того, что эти другие его требований не выполняют - он заложник собственных неоправданных ожиданий. Как бы прав он ни был.

Никогда весь мир не прогнётся полностью под требования кого-то одного.

Мир вообще не любит насилия

[Смотрящий 15 519]

Странно слышать о коверкании языка с притягиванием религиозных понятий "грех-не грех". Все в этом мире создано по воле божьей и значит не может быть грехом. Грехи придумывают люди, оправдывая их появление своим "полагаю".

Изменено 25 марта, 2018 пользователем Смотрящий

[Е в г е н и й 3 169]

Язык - самое важное в культуре народа. Он - краеугольный камень всей культуры народа. Глумление над ним, думаю, приводит к худшим последствиям, чем даже сознательное искажение истории народа. История искажается обычно с политическими целями, которые сегодня - одни, а завтра - другие, а вот деградация языка всегда приводит к деградации народа. Невозможно быть патриотом без бережного отношения и уважения к родному языку.

[surickoff 52 842]

Язык - самое важное в культуре народа. Он - краеугольный камень всей культуры народа. Глумление над ним, думаю, приводит к худшим последствиям, чем даже сознательное искажение истории народа. История искажается обычно с политическими целями, которые сегодня - одни, а завтра - другие, а вот деградация языка всегда приводит к деградации народа. 

@Е в г е н и й, "я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся"(с) - с покон веку во всех культурах существовали группы людей, которые так или иначе сознательно "коверкали" родной язык, это были и профессиональные арго, и арго социальных групп, наверное ещё какие-нибудь и это отнюдь не приводило ни к деградации народа, ни к деградации культур, я вот не могу себе представить, как можно говорить например о деградации физиков-ядерщиков, чей профессиональный арго вряд ли будет удобовоспринимаем (я не говорю о "понятен") обычными обывателями. Или язык простонародный - на таком все времена говорили самые широкие массы людей, но этот язык вовсе не был близок так называемому литературному варианту языка, но в русле Ваших рассуждений это значит, что народ только и делал, что из века в век деградировал. Можно дальше пойти и подумать над тем, а что, собственно, является коверканьем языка: тот язык, на котором разговаривало процентов этак восемьдесят населения страны  (то самое простонародье) или язык элит, который считается литературным или даже эталонным (а по какому праву?)? 

 

Невозможно быть патриотом без бережного отношения и уважения к родному языку.

Наверное тот полуграмотный колхозник, говоривший на очень далёком от литературного русского языке, который в 1941 году дрался с фашистами до последнего вздоха, не был патриотом... Ну да, конечно, он с врагом бился исключительно из страха перед заградотрядами и особистами...

[Е в г е н и й 3 169]

Из Энциклопедии культурологии:

 

"Патриот – человек, выражающий и реализующий в своих поступках глубокое чувство уважения и любви к родной стране, ее истории, культурным традициям, ее народу. Как стойкое нравственное чувство патриотизм вырастает из особенностей образа жизни и культурных традиций того или иного этноса, формируется в процессе овладения подрастающими поколениями языком и господствующими формами мышления, нормами и эталонами культуры и закрепляется в определенных фиксированных установках поведения благодаря общению с представителями старших поколений, одобряющих или порицающих поведение молодых."

 

Это - академическое определение слова "патриот", ну, а соглашаться с ним, или же нет - каждый выбирает сам.

Изменено 25 марта, 2018 пользователем Е в г е н и й

[тётя Глаша 48 813]

 

 

Сознательное коверкание родного языка, полагаю, является грехом

какого лешего тема делает в светском разделе?

[тётя Глаша 48 813]

 

 

Просто человек, требующий чего-то от других и страдающий от того, что эти другие его требований не выполняют - он заложник собственных неоправданных ожиданий. Как бы прав он ни был.

ситуация осложняется, когда помимо неоправданных ожиданий, что мир обязан прогнуться под их светлость,  человек, напрочь лишенный чуйства юмора, при этом сознательно тусует на развлекательном  портале, пытаясь усовестить приколистов и прочий несознательный люд.

чистой воды мазохизьм головного мозга.

я, конечно, сочувствую ТС. , но не более того. 

нехай мир (и Женечка в том числе) под мене подстраиваицо. я ж девачка. а девачкам надоть уступать!

[bur-nellya 25 610]

@тётя Глаша,

У Женечки тут очень много проектов тем. Одни выстреливают другие нет. Он молодец? Конечно!

[тётя Глаша 48 813]

мне пофиг, кто туточки молодец акромя меня

а кто так не щетает, тот не джентльмен. а на мнение неджентельмена в приличном опчестве принято забить.

[Слоня 11 116]

Я не джельтмен, но даму пропущу вперед..иногда не знаешь чего ожидаешь..

[bur-nellya 25 610]

Ну я вроде тоже не джентльмен.

Но тоже Глашу пропущу пожалуй. а то еще забьет.

[Заветный 32 371]

Из сцылочки: «Употребление этих выражений по идее всегда должно вызывать смех, это что-то вроде постоянного подмигивания...»

 

@тётя Глаша, бабушко, а у тебе небось нервенный тик ужо от мигания

(про Саната промолчу пожалуй, а то он ослегом обзовёт нерукапажатым)

 

[JuliaGEm 52 558]

Так вот почему глаз дергается