Выборы президента России 2018

[surickoff 52 840]

ура, олигарх Грудинин победил. теперь олигархат ух как зажевет

ура, Ксюша, дочь сенатора и крестница самизнаетекого, победила, теперь олигархат ух как заживет

ура. Жириновский (у которого недвижимость можно опой кушать) победил, теперь олигархат ух как заживет..

и т.д.

"Шо, опять?!"(с) . @тётя Глаша, @Грюн уже большой мальчик, он сам наверное в состоянии отвечать на вопросы

[Грюн 55 371]

А если бы не победил, чему бы Вы радовались тогда?

Путин не мог  проиграть  ни при каких раскладах  -   за   24года  ДЕРЬМОкратии      ни один   ставленник Кремля  еще   не проиграл  ,  да же когда  и проигрывал  (Ельцин)  - он все равно =выигрывал= -  кому принадлежит  ЦИКа   тот и выигрывает   в России ...  

[тётя Глаша 48 283]

 

 

кому принадлежит ЦИКа тот и выигрывает в России .

и вот это выбешивает наших "западных партнеров" не по-децки:  они-то привыкли: кто барышню ужинает, тот барышню и танцует.... уж и бюджет увеличили на внедрение демократии в России, и нового посла, прожженого в вопросах "правильных побед на выборах" присылали.. а надо было просто к рукам прибрать ЦИК

[Грюн 55 371]

и вот это выбешивает наших "западных партнеров" не по-децки:  они-то привыкли: кто барышню ужинает, тот барышню и танцует.... уж и бюджет увеличили на внедрение демократии в России, и нового посла, прожженого в вопросах "правильных побед на выборах" присылали.. а надо было просто к рукам прибрать ЦИК

 

Ну что взять с пиндосов  -=Ну тупые!=(с) ...    

[surickoff 52 840]

 

 

Путин не мог  проиграть  ни при каких раскладах 

@Грюн, давайте попробуем ещё раз просто ответить на простой вопрос: если б Путин не выиграл, чему тогда радовались бы Вы?

[Кучера 889]

Так мы и так все олигархи при любом раскладе.Когда Путина спросили про кремлевский список,он ответил,да, но у этих людей есть фирмы,на них работают россияне,тогда пусть заносят в списки всех россиян,как олигархов.Вот как то так

[Кучера 889]

Да,Смотрящий,я все таки выяснила,у нас оказывается народовластие,вот все и срослось.А я то голову ломала,а все просто.

[Грюн 55 371]

@Грюн, давайте попробуем ещё раз просто ответить на простой вопрос: если б Путин не выиграл, чему тогда радовались бы Вы?

 

Павел   на вас  весна что ли  действует   -   дык я и радуюсь  что выиграл Путин  ... или  после   моих  -=Ура   Путин   победил  !=(с)  должен был стоять  вот  такой -   

[surickoff 52 840]

Павел   на вас  весна что ли  действует   -   дык я и радуюсь  что выиграл Путин  ... или  после   моих  -=Ура   Путин   победил  !=(с)  должен был стоять  вот  такой - 

Нет, на меня действуют периодические попытки участников беседы по каким-то неведомым мне причинам всеми силами стараться не отвечать на вопросы, говоря о чём угодно (включая и мою нескромную персону), только не давая ответ...

[Грюн 55 371]

Да,Смотрящий,я все таки выяснила,у нас оказывается народовластие,вот все и срослось.А я то голову ломала,а все просто.

 

Народовластие было в СССР  -  в КАПИТАЛИЗМЕ  = власть   денег=(с)   , а народ  это лишь  приложение  для легитимации    через  буржуазные  выборы  = власти денег=(с)   ...   в  истории   Мира      через   буржуазные выборы   было только два  случая  , когда к власти приходило  народовластие  -  это в Чили   и в  Гренаде  ...  в Чили пиндосы совершили военный переворот  (1973)   и  убили народного  президента Альенде   , а в Гренаде  прямой  военной агрессией  (1989)  ...

[Кучера 889]

Я говорю,как в клнституции написано,единственный источник власти в России это народ.

[Грюн 55 371]

Нет, на меня действуют периодические попытки участников беседы по каким-то неведомым мне причинам всеми силами стараться не отвечать на вопросы, говоря о чём угодно (включая и мою нескромную персону), только не давая ответ...

 

Павел   будьте проще  -    не надо  свой  идеал    собеседника   видеть в  каждом из  участников  диалога  и видеть в нем    такого же  хорошего  полемиста  ,  как ВЫ     ...  имеет  ли     право   какой нить форумчанин(ка)    иметь свою точку зрения  и видения событий   не разжевывая  ее  до каждой запятой    или нет    ...    кто   поймет   -  тот поймет   , кому не надо  -  мимо пройдет ...  сорри   ... просто ваше   занудство порой    прет   выше крыши  ...

Изменено 20 марта, 2018 пользователем Грюн

[Кучера 889]

А это как у Островского старшего,там мужчина был его звали новейший самоучитель.Так и господин Суриков наш,дай Бог ему здоровья и сил,чтобы с нами бороться.Все знает человек.

[Грюн 55 371]

Я говорю,как в клнституции написано,единственный источник власти в России это народ.

 

В каком количестве  -  каждый из 140миллионов  россиян  источник    или    тысяча  , две   -  три   тысячи  источник    или  только    все  140миллионов сразу   ...    с  какого количества людей   - люди превращаются в народ ...  

[surickoff 52 840]

Павел   будьте проще  -    не надо  свой  идеал    собеседника   видеть в  каждом из  участников  диалога  и видеть в нем    такого же  хорошего  полемиста  ,  как ВЫ     ...  имеет  ли     право   какой нить форумчанин(ка)    иметь свою точку зрения  и видения событий   не разжевывая  ее  до каждой запятой    или нет    ...    кто   поймет   -  тот поймет   , кому не надо  -  мимо пройдет ...  сорри   ... просто ваше   занудство порой    прет   выше крыши  ...

Удивительно, как иногда простые вопросы ставят некоторых собеседников в тупик, заставляя их изворачиваться не по детски, лишь бы только не дать прямой ответ на прямой вопрос...

 

А это как у Островского старшего,там мужчина был его звали новейший самоучитель.Так и господин Суриков наш,дай Бог ему здоровья и сил,чтобы с нами бороться.Все знает человек.

С Вами? Бороться? Зачем  ?