«Здравствуй, племя младое, незнакомое!»

[surickoff 52 851]

 

 

Я так понял никто ничего не понимает по теме.

Куды уж нам... А чего ещё можно ожидать было от ватников-запутинцев?

 

 

 

Модератор все спустил и превратил тему в болталку...

По мнению модератора тема в том посыле, что был заложен топикстартером, не заслуживает иного. Всё, что было нужно и что стоило сказать по теме более-менее серьёзно, было озвучено на первых страницах обсуждения. Лично я практически всё сказал в своём первом посте, дальше были лишь некоторые уточнения.

 

 

 

В Пушкино митинги мутить будем против коррупции?

Вы кого спрашиваете? Если ватников, то не думаю, что ошибусь, если отвечу за всех них, что нет, не будем, во всяком случае не в одной струе с навальнятами.

 

 

 

Я не понял............ В Пушкино проблем нет? Только осталось с Навальным разобраться?

Да, Вы не поняли: проблемы есть, но пытаться решить их - это одно, а помогать Навальному и Ко замутить майдан, чтобы дорваться до власти/кормушки - это совсем другое.

 

 

 

Я вам больше скажу - по Конституции РФ - нет запрета на распад РФ - РФ - это федерация, а не унитарное государство.

Это Вы типа проговорились? Планы идут так далеко ?

[Andrey_RUS 949]

 

 

Это Вы типа проговорились?

Это в Конституции написано. Не понял Вашего ригоризма. Я с Президентом РФ солидарен полностью. Все должно быть по закону.

Конституция РФ - закон прямого действия. Он не требует утверждения никаких должностных лиц. Я его не принимал

Я другого не понимаю - почему пишут что кто-то "хочет развалить Россию". Есть Российская Федерация. Нет никакой "России".

Это конституционные понятия. Если обсуждающие тему не в курсе Конституции РФ - настоятельно рекомендую ее хоть в первый раз прочитать

И понять в каком государстве вы живете и какие есть у вас права и обязанности по закону.

Почему пишут, что митинги - это "зло", если есть статья Конституции РФ, которая предоставляет право гражданину РФ участвовать в митингах.

По действующему законодательству РФ гражданином РФ является любое лицо, родившееся на территории РФ. По возрасту ограничений в участии

в митингах нет. Другое дело что несовершеннолетние являются де юре под опекой родителей. Но согласование с ними не требуется.

В случае нарушения законодательства несовершеннолетние и их родители несут ответственность по-разному - это зависит от обстоятельств, возраста детей

и тяжести преступления. Это - азы. Я как никак проработал в отделе по делам молодежи в Пушкино 5 лет и уж что-что, а законы я знаю наизусть.

[surickoff 52 851]

Это в Конституции написано. Не понял Вашего ригоризма. Я с Президентом РФ солидарен полностью. Все должно быть по закону.

Конституция РФ - закон прямого действия. Он не требует утверждения никаких должностных лиц. Я его не принимал

Я другого не понимаю - почему пишут что кто-то "хочет развалить Россию". Есть Российская Федерация. Нет никакой "России".

Это конституционные понятия. Если обсуждающие тему не в курсе Конституции РФ - настоятельно рекомендую ее хоть в первый раз прочитать

И понять в каком государстве вы живете и какие есть у вас права и обязанности по закону.

Почему пишут, что митинги - это "зло", если есть статья Конституции РФ, которая предоставляет право гражданину РФ участвовать в митингах.

По действующему законодательству РФ гражданином РФ является любое лицо, родившееся на территории РФ. По возрасту ограничений в участии

в митингах нет. Другое дело что несовершеннолетние являются де юре под опекой родителей. Но согласование с ними не требуется.

В случае нарушения законодательства несовершеннолетние и их родители несут ответственность по-разному - это зависит от обстоятельств, возраста детей

и тяжести преступления. Это - азы. Я как никак проработал в отделе по делам молодежи в Пушкино 5 лет и уж что-что, а законы я знаю наизусть.

Прежде чем ответить, хотелось бы уточнить: это такой тонкий стёб? Если да, то снимаю шляпу. Если нет, то жаль. 

[Andrey_RUS 949]

 

 

это такой тонкий стёб

Если Конституция РФ и в целом законодательство РФ - это стеб, то да. 

[Irochkina 21 196]

Я как никак проработал в отделе по делам молодежи в Пушкино 5 лет и уж что-что, а законы я знаю наизусть

Ну и как успехи? Не, ну у Вас реальная возможность была изменить что- то к лучшему. Как обстоят дела с работой с молодёжью в нашем районе?

 

*** здорово, что сейчас услышим а) информацию по теме про " племя молодое" и б) так сказать изнутри...

[bur-nellya 25 612]

Раз президент сказал, что разберется пр закону, то он точно разберется. За ним не заржавеет.

[bur-nellya 25 612]

Ну и как успехи? Не, ну у Вас реальная возможность была изменить что- то к лучшему. Как обстоят дела с работой с молодёжью в нашем районе?

*** здорово, что сейчас услышим а) информацию по теме про " племя молодое" и б) так сказать изнутри...

О коррупции тоже хотелось бы услышать.

[bur-nellya 25 612]

Ну и вообще. Подстрекателям подростков и молодёжи на Пуше делать нечего особо. Тут одни старперы в ватниках. Так штэ. Еще и Сурикова пугают. Ой, не могу.

[alez 12 468]

Ну и вообще. Подстрекателям подростков и молодёжи на Пуше делать нечего особо. Тут одни старперы в ватниках. Так штэ. Еще и Сурикова пугают. Ой, не могу.

 "Понаехавших " забыли . Тем тоже ничего не надо ,буквально.

[Смотрящий 15 867]

Про паяльники, как и про пингвинов, тут тоже лучше не стОит, а то возникают какие-то неясные ассоциации в свете текущего политического момента ))):

 

Лидер Радикальной партии и народный депутат Олег Ляшко заявил, что украинцам вставляют паяльник в зад

 

@surickoff, мой пост был адресован Рою для пояснения сравнительного масштаба и формирования правильного в пропагандистиском плане мнения.

Эротические фантазии Олега Ляшка про паяльники, зная некоторые факты из его биографии, согласен, могут внести в ассоциации некоторую неясность.

[Смотрящий 15 867]

 

 

Почему пишут, что митинги - это "зло", если есть статья Конституции РФ, которая предоставляет право гражданину РФ участвовать в митингах. По действующему законодательству РФ гражданином РФ является любое лицо, родившееся на территории РФ. По возрасту ограничений в участии в митингах нет. Другое дело что несовершеннолетние являются де юре под опекой родителей. Но согласование с ними не требуется. В случае нарушения законодательства несовершеннолетние и их родители несут ответственность по-разному - это зависит от обстоятельств, возраста детей и тяжести преступления. Это - азы.

так вроде против митингов никто не выступал. Если внимательно почитать тутошнее обсуждение, то основное неприятие вызывает не собственно митинги и не митинги против чего-то там, а их организация, точнее некоторые "упущения" организаторов, которые привели к заведомо понятному результату- задержаниям большого количества людей за нарушения во время проведения собраний, а также из-за отсутствия у организаторов согласия местных органов власти на проведение собрания в указанных организаторами местах.

Тут Клонкки уже приводил нам закон о проведении митингов и собраний, но там все четко как раз таки прописано чего нельзя делать,  а как можно проводить эти мероприятия.

Ну и собственно призыв Навального про пресловутые 10 тысяч евро каждому незаконно задержанному- очень занимательное видео. Особенно, в свете того, что г-н Навальный не объяснил всю процедуру, которая должна будет пройти до того момента, когда потенциальный "истец" сможет хотя бы добраться до ЕСПЧ. Не говоря уж о перспективах получения тех евро. И этот его "посыл" был к несовершеннолетним в том числе.

Вот, собственно о чем речь.
 

[alez 12 468]

Получайте разрешение и митингуйте. Не перекрывая Московский проспект и не мешая движению транспорта. На свалке под Красноармейском, например. Очень злободневно.

К вопросу о митингах .

[Смотрящий 15 867]

@alez, что нам на это скажет Маслоу 54-ФЗ "О собраниях...":

"2.2. В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры."

Изменено 31 марта, 2017 пользователем Смотрящий

[alez 12 468]

@alez, что нам на это скажет Маслоу 54-ФЗ "О собраниях...":

"2.2. В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры."

Поэтому таким митингам ,по мнению властей,  самое место на свалках или ,в лучшем случае ,в лесу.  

[Irochkina 21 196]

таким митингам

Крови хотите, покрышек горящих, пару подростков что бы грохнули? Сакральных жертв?

С господ станется и на крыше электрички митинг провести. А что: с ветерком и всем видно. А потенциальные опасности для самих митингующих и для всех, кто рядом- до них ли этим господам.

Какая основная цель мтьингов? Донести до власти какую- то информацию, недовольства, опасения. В этом случае господа нехорошие хотят только провокаций.

Изменено 31 марта, 2017 пользователем Irochkina