svd2012 1 020 Опубликовано 9 апреля, 2017 (изменено) ДаВычо? Сурьезно? А я помню, что по долгам надо платить. И не токмо жене. ОБЭП сказал, што негодяйское ТСЖ перераспредилило денежные потоки. Вопрос необходимости затрагивать не будем, это не Вашего ума дело. И што? Вы полагаете, что обратное перераспределение ужо фсе? Поезд ушол? Откель такая уверенность? И на основании чего такие желания? так хотябы потому что если вы 1400 000 долгов за ситр заплатите ресурсниками то для тебя 21300 в этом месяце не придет для Лукашова 35 000 не капнет на карман Лебедеву 48 000 не заплатят а невыплата зарплаты чем черевата? А за мусор из каких шишей платить? а за лифты? на какие шиши содержать общее имущество если деньги за это взять и отдать ресурсникам? Вы шолом приплыли. конечно позора вам тут будет не обобраться и в ТСЖ2 вас на постоянку уже не примут. Репутация. ) да и в другие тсж тоже но тоесть в те, где председатель настроен воровать - вас конечно с распростертыми объятьями встретят но такой председатель долго не просидит. Изменено 9 апреля, 2017 пользователем svd2012 Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, потом борются с тобой, а потом ты побеждаешь. Махатма Ганди/Николас Клейн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sholom 878 Опубликовано 9 апреля, 2017 так хотябы потому что если вы 1400 000 долгов за ситр заплатите ресурсниками то для тебя 21300 в этом месяце не придет для Лукашова 35 000 не капнет на карман Лебедеву 48 000 не заплатят а невыплата зарплаты чем черевата? А за мусор из каких шишей платить? а за лифты? на какие шиши содержать общее имущество если деньги за это взять и отдать ресурсникам? Вы шолом приплыли. конечно позора вам тут будет не обобраться и в ТСЖ2 вас на постоянку уже не примут. Репутация. ) да и в другие тсж тоже но тоесть в те, где председатель настроен воровать - вас конечно с распростертыми объятьями встретят но такой председатель долго не просидит. Так Вы за мое трудоустройство переживаете? Не стоит. Я вполне могу обойтись без всех подряд ТСЖ и вообще без обслуживания юр. лиц. Это не я их просил заключить со мной договор, а было несколько наоборот. - Вы что, считаете меня идиотом? - Нет, но я ведь могу ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sholom 878 Опубликовано 9 апреля, 2017 (изменено) так хотябы потому что если вы 1400 000 долгов за ситр заплатите ресурсниками то для тебя 21300 в этом месяце не придет для Лукашова 35 000 не капнет на карман Лебедеву 48 000 не заплатят А за мусор из каких шишей платить? а за лифты? на какие шиши содержать общее имущество если деньги за это взять и отдать ресурсникам? "Дядя, ты дурак?" 1400 000 это долги. За тот жы период есть долги по СиТР. Твои, например. А работы (в том числе лифты и оплата мне, любимому) выполнены. Так отчего жы собранные долги (в том числе и с тебя), не отправить по тем статьям, с которых они были взяты? И как это отразится на текущих работах, которые финансируются их текущих же платежей? Изменено 9 апреля, 2017 пользователем Sholom 3 - Вы что, считаете меня идиотом? - Нет, но я ведь могу ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
A.Bondarenko 5 468 Опубликовано 9 апреля, 2017 Везде, где нужно, ДОРОГОЙ юрист, напишем. Мое личное мнение, у Васечкиной мозгов на такие аферы просто бы не хватило. В первую очередь вашу персону гнать отсюда нужно. Пригласим работать на другое ТСЖ. Хорошие специалисты всегда востребованы 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 9 апреля, 2017 Что то шоломка сдулся по поводу причинения ущерба МУПу. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sholom 878 Опубликовано 9 апреля, 2017 Что то шоломка сдулся по поводу причинения ущерба МУПу. Не, я весь во внимании. Огласите весь список ущербов МУПу. 1 - Вы что, считаете меня идиотом? - Нет, но я ведь могу ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 9 апреля, 2017 Видите, как просто найти ответ на свои вопросы во всемирной сети "Интернет". При небольшом напряжении можно найти сведения об имуществе конкретного ТСЖ. Видим, а вы то почему не ответили? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 9 апреля, 2017 Председатель правления и юрист на просьбу предоставить собственникам Акты сверки с РСО сообщили, что это внутренняя финансовая документация и требуется согласие обеих сторон и РСО и ТСЖ на ее разглашение жителям. РСО согласны, теперь дело за ТСЖ, предложили Васильеву Э.С. подвезти на машине во все РСО, и предоставить жителям Акты сверки. Она ехать отказалась, а юрист предложил привезти сотрудников РСО в офис, так как поступать будем? Привозить в офис представителей? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sholom 878 Опубликовано 9 апреля, 2017 (изменено) Вы сказали про полную ответственность председателя, если вдруг по ее КП что-то придется доплатить и т.д., какова ее полная ответственность? чем именно она будет отвечать? Видим, а вы то почему не ответили? Председатель правления и юрист на просьбу предоставить собственникам Акты сверки с РСО сообщили, что это внутренняя финансовая документация и требуется согласие обеих сторон и РСО и ТСЖ на ее разглашение жителям. РСО согласны, теперь дело за ТСЖ, предложили Васильеву Э.С. подвезти на машине во все РСО, и предоставить жителям Акты сверки. Она ехать отказалась, а юрист предложил привезти сотрудников РСО в офис, так как поступать будем? Привозить в офис представителей? Если честно, то я вообще не помню диалога об ответственности председателя на предмет "ее" КП, хотя он вовсе не ее, но Бог с ним, если придется доплачивать. Но могу с уверенностью сказать, что по КП "Фильтргрупп" доплачивать не придется, т.к. это было условием, поставленным ТСЖ - КП должно содержать ПОЛНУЮ сумму затрат на станцию "под ключ". Т.е. включая ее запуск на проектную мощность. И это будет условием договора, если таковой договор будет заключен. Причем не важно, с какой конкретно лавкой. Я не ответил по причинам, которые я сообщил. Дискуссию на данную тему полагаю бесперспективной. Я не сообщаю третьим лицам информацию, которую получил от клиента, в чем бы она не заключалась. Более того, я не Ниро Вульф, и не предупреждаю клиента о том, что если мне будет сообщена информация о противоправном деянии клиента, то я сообщу об этом в компетентные органы. Такой обязанности на меня закон не возлагет. У органов голова большая, пусть сами думают. К счастью, о данном ТСЖ сведениями о противоправных деяниях я не располагаю. Это информация НЕ является конфиденциальной. Можете привозить. Что это Вам даст? Согласие нужно ДВУХ сторон. А если Правление откажется такое согласие давать? Будете их пытать железом? Изменено 9 апреля, 2017 пользователем Sholom - Вы что, считаете меня идиотом? - Нет, но я ведь могу ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 9 апреля, 2017 Если честно, то я вообще не помню диалога об ответственности председателя на предмет "ее" КП, хотя он вовсе не ее, но Бог с ним, если придется доплачивать. Но могу с уверенностью сказать, что по КП "Фильтргрупп" доплачивать не придется, т.к. это было условием, поставленным ТСЖ - КП должно содержать ПОЛНУЮ сумму затрат на станцию "под ключ". Т.е. включая ее запуск на проектную мощность. И это будет условием договора, если таковой договор будет заключен. Причем не важно, с какой конкретно лавкой. Я не ответил по причинам, которые я сообщил. Дискуссию на данную тему полагаю бесперспективной. Я не сообщаю третьим лицам информацию, которую получил от клиента, в чем бы она не заключалась. Более того, я не Ниро Вульф, и не предупреждаю клиента о том, что если мне будет сообщена информация о противоправном деянии клиента, то я сообщу об этом в компетентные органы. Такой обязанности на меня закон не возлагет. У органов голова большая, пусть сами думают. К счастью, о данном ТСЖ сведениями о противоправных деяниях я не располагаю. Это информация НЕ является конфиденциальной. Можете привозить. Что это Вам даст? Согласие нужно ДВУХ сторон. А если Правление откажется такое согласие давать? Будете их пытать железом? Совершенно верно, вы сказали, что нужно согласие двух сторон, сторона РСО согласна, теперь очередь ТСЖ дать согласие на предоставление собственникам Актов сверки с РСО, мы предложили помочь подвезти в РСО, а вы сказали - пусть они сами приедут в офис ТСЖ. А сейчас говорите, что и это ничего не даст, и ТСЖ не будет предоставлять собственникам Акты сверки в любом случае, это на самом деле так? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sholom 878 Опубликовано 9 апреля, 2017 Совершенно верно, вы сказали, что нужно согласие двух сторон, сторона РСО согласна, теперь очередь ТСЖ дать согласие на предоставление собственникам Актов сверки с РСО, мы предложили помочь подвезти в РСО, а вы сказали - пусть они сами приедут в офис ТСЖ. А сейчас говорите, что и это ничего не даст, и ТСЖ не будет предоставлять собственникам Акты сверки в любом случае, это на самом деле так? Про согласие РСО я ничего не слышал. Откуда у Вас сведения? И насколько можно им верить? А что касается правления, то я не несу ответственности за их решения. Я могу что-то рекомендовать. А принимают решения они самостоятельно. Они взрослые люди. А вот за то, что говорю Я, даже от имени клиента, несу ответственность Я. В первую очередь перед клиентом. - Вы что, считаете меня идиотом? - Нет, но я ведь могу ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 9 апреля, 2017 Про согласие РСО я ничего не слышал. Откуда у Вас сведения? И насколько можно им верить? А что касается правления, то я не несу ответственности за их решения. Я могу что-то рекомендовать. А принимают решения они самостоятельно. Они взрослые люди. А вот за то, что говорю Я, даже от имени клиента, несу ответственность Я. В первую очередь перед клие РСО выразили согласие устно, мы вам об этом сообщали, и предлагали привезти к ним, но вы просили привезти их в офис, можно уточнить, смогут ли приехать в офис. Вы предъявили всем доверенность и выступали от имени ТСЖ, и теперь говорите, что не несете ответственность за то, что сказали? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sholom 878 Опубликовано 9 апреля, 2017 РСО выразили согласие устно, мы вам об этом сообщали, и предлагали привезти к ним, но вы просили привезти их в офис, можно уточнить, смогут ли приехать в офис. Вы предъявили всем доверенность и выступали от имени ТСЖ, и теперь говорите, что не несете ответственность за то, что сказали? Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте, что я написал об ответственности. ВНИМАТЕЛЬНО. По слогам. А то, что сказали РСО устно - я лично, не слышал. И не знаю кто именно сказал. Энергосбыт (руководитель) сказал прямо противоположное. И это я уже слышал. А коль так, полагаю верить Вашим словам - оснований нет. 2 - Вы что, считаете меня идиотом? - Нет, но я ведь могу ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 9 апреля, 2017 Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте, что я написал об ответственности. ВНИМАТЕЛЬНО. По слогам. А то, что сказали РСО устно - я лично, не слышал. И не знаю кто именно сказал. Энергосбыт (руководитель) сказал прямо противоположное. И это я уже слышал. А коль так, полагаю верить Вашим словам - оснований нет. Внимательно прочтено, в субботу вы от имени ТСЖ с доверенностью представляли ТСЖ и отвечали на вопросы собственников как ТСЖ, Васильева сидела рядом и ни разу вам не возразила, вы сказали привозите РСО в офис для того чтобы услышать их согласие на предоставление людям Актов сверки и предоставить их наконец, а выше написали, что правление взрослые люди и за их решения вы не несете ответственности, так от имени кого вы говорили - привозите РСО в офис, просто так от себя или от правления ТСЖ? мы хотим это сделать - привезти представителей РСО в офис ТСЖ, по другому нам никак Акты сверки не увидеть, вы же сказали согласие обеих сторон нужно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sholom 878 Опубликовано 9 апреля, 2017 Внимательно прочтено, в субботу вы от имени ТСЖ с доверенностью представляли ТСЖ и отвечали на вопросы собственников как ТСЖ, Васильева сидела рядом и ни разу вам не возразила, вы сказали привозите РСО в офис для того чтобы услышать их согласие на предоставление людям Актов сверки и предоставить их наконец, а выше написали, что правление взрослые люди и за их решения вы не несете ответственности, так от имени кого вы говорили - привозите РСО в офис, просто так от себя или от правления ТСЖ? мы хотим это сделать - привезти представителей РСО в офис ТСЖ, по другому нам никак Акты сверки не увидеть, вы же сказали согласие обеих сторон нужно. Все правильно. Я сказал, что привозите в офис ТСЖ руководителей РСО, пусть дают согласие. К ним с этой целью никто не поедет. Есть масса других нужных и важных дел, чем участвовать в шоу долгоносиков. Да, Васильева сидела рядом и не возражала. Все верно. А напомните ка мне, прозвучало ли от меня или Васильевой согласие предоставить акты сверки, если такое согласие будет получено от руководителей РСО? У СВД есть видео. У ТСЖ есть видео. Мы можем этот вопрос очень легко прояснить. Я НЕ ДАВАЛ такого согасия от имени ТСЖ. Васильева НЕ ДАВАЛА такого согласия от имени ТСЖ. То, что было сказано, что нужно согласие ДВУХ сторон договора, НЕ ОЗНАЧАЕТ, что согласие одной стороны УЖЕ ЕСТЬ. ЭТО ПОНЯТНО? 2 - Вы что, считаете меня идиотом? - Нет, но я ведь могу ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение