Обсуждалка конкурса Рецепты

[bur-nellya 25 610]

 

 

Давайте просто плясать от ведущего..он же тоже не дурак..

Золотые слова! Золотые.

[Alter Ego 53 385]

 

 

Отдельно по критике. Если всерьез относиться к рекомендациям раздела ОТЗЫВЫ РАДИ ОБЩЕНИЯ, чуть менее чем 100% конкурсных рецензий придется похерить, пардон мой френч

необязательно следовать всему сказанному, но, как и в любых тематических статьях, каждый может найти для себя что-то полезное при желании. Ни в коем разе не намеревалась преподнести тут этот материал, как истину в последней инстанции.

 

 

 

в результате получим систему, которая всем по вкусу: хочешь ранжировать- ранжируй, не хочешь никого обидеть своей субьеетивностью и профаеством- пожалуйста, имеешь и право и возможность.

 

вот что мы получим, и уже получаем:

 

 

 

 

 

труд должен быть коллективный

 

Ни в коем случае. Коллективный труд - это колхоз и в итоге полный раздрай. Только ведущий должен выставлять те конкретные правила, по которым он предпочитает проводить конкурс. Никаких совещаний.

 

 

 

Тебе только Воинские уставы писать 

 

сейчас я могу сказать только одно - как же я от вас устала за время этого конкурса

[Слоня 11 116]

как же я от вас устала

А мокрый снег падал, шпионил за мной..

 

[victorian 8 435]

 

 

Прошу жуткого пардону,

 

потому как у меня косяк на косяке.

 

 

Не переживай! Это все Шамбола виновата, все на ней споткнулись, а я так вообще перескочил!

[JuliaGEm 52 558]

 

 

все на ней споткнулись

Вот не надо за всех

 

Навело на мысли меня...

Ответ-экспромт - далеко не всегда выражение "неуважения".

Иногда реально бывает, что стих у человека вызвал отклик, задел за живое, и он в ответ пишет чуть иную точку зрения - получается вроде диалога.

Меня вот ответы-экспромты не пугают вообще (удивлена была, когда увидела на стихире, что некоторые авторы их "запрещают" и удаляют нафиг).

Мне хороший ответный стих бывает даже приятен

 

Про немногословие.

Я где-то в рецензиях своих эту мысль вроде высказывала даже.

Есть такие стихи, которые трудно комментировать - нету слов, даже если хочется сказать очень много (речь не о конкурсах, где надо сказать, а просто о стихах вообще).

Пытаться "найти" слова, то бишь попросту "выжать" их из себя - в таких случаях, имхо, просто насилие. Напишешь ненужную банальную хрень. И, возможно, это тот случай, когда лучше жевать.

Так что порой получается только молчать, иногда перечитывая так задевшие тебя строки. И на мой взгляд это совершенно нормально.

У меня лично такие ситуации случались и не раз.

(Вот почему люблю Нелькины комментарии - они как раз редкие, почти односложные, но при этом очень ёмкие и искренние)

 

Так что любая информация хороша как информация к размышлению.

Но не факт, что ее надо принимать безоговорочно и херить по ней написанные рецензии

[Самарянка 4 706]

Ответ-экспромт - далеко не всегда выражение "неуважения".

Иногда реально бывает, что стих у человека вызвал отклик, задел за живое, и он в ответ пишет чуть иную точку зрения - получается вроде диалога.

Меня вот ответы-экспромты не пугают вообще (удивлена была, когда увидела на стихире, что некоторые авторы их "запрещают" и удаляют нафиг).

Мне хороший ответный стих бывает даже приятен

 

Про немногословие.

Я где-то в рецензиях своих эту мысль вроде высказывала даже.

Есть такие стихи, которые трудно комментировать - нету слов, даже если хочется сказать очень много (речь не о конкурсах, где надо сказать, а просто о стихах вообще).

Пытаться "найти" слова, то бишь попросту "выжать" их из себя - в таких случаях, имхо, просто насилие. Напишешь ненужную банальную хрень. И, возможно, это тот случай, когда лучше жевать.

Так что порой получается только молчать, иногда перечитывая так задевшие тебя строки. И на мой взгляд это совершенно нормально.

У меня лично такие ситуации случались и не раз.

(Вот почему люблю Нелькины комментарии - они как раз редкие, почти односложные, но при этом очень ёмкие и искренние)

 

Так что любая информация хороша как информация к размышлению.

Но не факт, что ее надо принимать безоговорочно и херить по ней написанные рецензии

 

Аминь.

И я не призываю херить. И удачные экспромты-рецензии люблю. И емкие комменты тож ценю.

Так, цепляюсь малясь, разжигаю и вбрасываю, ибо вступила на скользкий путь рецензии на критику рецензий...

Хрясь! *поскальзывается на барсучьем жире*   

[JuliaGEm 52 558]

@Самарянка, Это не я не тебе возражаю

Это я просто рассуждаю, что все эти рекомендации - всего лишь точка зрения

Пусть даже и осмысленная и, возможно, "выстраданная"

 

Но ты продолжай, давай, да

Токо береги того... На что обычно падают, поскальзываясь

[gimini 19 760]

@Самарянка, Это не я не тебе возражаю

Это я просто рассуждаю, что все эти рекомендации - всего лишь точка зрения

Пусть даже и осмысленная и, возможно, "выстраданная"

 

Но ты продолжай, давай, да

Токо береги того... На что обычно падают, поскальзываясь

да говори прямо - шлягер Дремучего

[Самарянка 4 706]

Интернет-арифметика (оч.в тему отзывов и особенностей восприятия)

 

Из ста человек, знающих твое имя,
тридцать пишут его неправильно.

Сорок читали только один,
самый твой нелюбимый текст,
написанный в шутку, от скуки.

Он покорил их, они плакали.

Каждый десятый копирует
без первой строки,
или последней строфы.

Или напротив, вместе с какой-то репликой, 
не имеющей к остальному отношения.
"Готовила сегодня куриную грудку,
белеет парус одинокий..."

Следующий копирующий уже думает, 
что вот это, про грудку - часть текста.

И ничего, ничего в нём не протестует,
не корчится 
от лишнего фрагмента,
неуместного и непонятного.

Примерно половина
в принципе не понимает, о чем речь,
не слышит ритма,
не видит рифм, если они сложнее, чем
"сурок-шнурок",
и стоят не в конце строки.

Семеро
обязательно прибегут похвастаться,
что всё поняли,
узнали аллюзию, 
оценили шутку.

Удовольствие от ощущения себя понимающим
очень сильное, 
его трудно чем-то перебить.

Двадцать любят твой самый страшный,
личный и больной,
потому что он про них.

Они так и говорят: "это про меня".

Нужно сразу смириться:
если ты что-то опубликовал
это действительно уже не про тебя,
а про них.
Хочешь оставить себе – 
жми F8, а не "отправить".

Три приличных пожилых дяденьки
пишут отечески:
"Завязывайте с глупостями,
научитесь лучше варить борщ".

Две трети твоих друзей
с ними согласны, но никогда
ничего тебе не говорят.
Потому что вежливые.

Вообще ни один из тех, 
кто мог бы сказать осмысленное,
не выдал и слова по делу.

Максимум сдержанное одобрение.
Раз в полгода, 
при условии,
что к тексту ещё нет тридцати комментариев,
с которыми стыдно показаться 
в одном ряду.

Если тебя знает не сотня, а тысяча,
все цифры следует умножить на десять.
Осознать, что так будет всегда и во всём.
И больше не возвращаться к этому.

Потому что ты всё равно шарлатан,
самозванец и позёр.
Например, эту глупую отповедь
будешь нагло выдавать за стихи.

Потому что главный читатель
умер за два года до выхода книги
и ровно через месяц после первого концерта,
о котором не знал,
оттого что ты трус,
и вообще никогда ему не рассказывал, 
что занят такой ерундой.

Всё думал,
сначала добьюсь чего-нибудь,
и вот тогда.

[victorian 8 435]

А вот и мои Новогодние блюда, которые я создал, вдохновленный вашими, мои дорогие друзья, рецептами!

 

1. Рыбка, жаренная с картофелем и зеленью  - "Золотая тучка"  

 

Изменено 1 января, 2017 пользователем victorian

[victorian 8 435]

- Котлета с оливками  "Дрындюлей" ( эффект непредсказуем)

 

Изменено 1 января, 2017 пользователем victorian

[victorian 8 435]

- Селедочка под шубой, вариант "Ыых" на двоих

 

Изменено 1 января, 2017 пользователем victorian

[victorian 8 435]

Огуречно-помидорный салат "Шамбала"

 

Изменено 1 января, 2017 пользователем victorian

[victorian 8 435]

Чай осенний - "Тоска зеленая"

 

 

[Слоня 11 116]

@victorian,

Огуречно-помидорный салат "Шамбала", дарит облегчение, к раздумию влечение -

 

 

Мой любимый..ммм..