Вода в квартире

[Jurij 2 236]

Какой закон? Ооо, пошли оскорбления? Хотите Закон, пожалуйста: статья 159, 160, 201 УК РФ, а ещё практика суда по уголовным делам по привлечению представителей ТСЖ и УК к ответственности! Вот они, законы, а Ваши рассказывайте кому нибудь другому! Другим СОБАКАМ!

Что-то мои руки пОтом не покрылись от перечисленных статей, доказательства в студию

[Морской Волк 3 129]

Какой закон? Ооо, пошли оскорбления? Хотите Закон, пожалуйста: статья 159, 160, 201 УК РФ, а ещё практика суда по уголовным делам по привлечению представителей ТСЖ и УК к ответственности! Вот они, законы, а Ваши рассказывайте кому нибудь другому! Другим СОБАКАМ!

А Водоканал по данным статьям привлечь не хотите? Доказательства в кране. Водоканал поставляет техническую воду по цене питьевой. Чистой воды мошенничество

[Droggy 1 005]

Какой закон? Ооо, пошли оскорбления? Хотите Закон, пожалуйста: статья 159, 160, 201 УК РФ, а ещё практика суда по уголовным делам по привлечению представителей ТСЖ и УК к ответственности! Вот они, законы, а Ваши рассказывайте кому нибудь другому! Другим СОБАКАМ!

Собака лает — караван идёт. Омар Хайям. Пишите заявление в прокуратуру, полицию, СК. Удачи! Ой, забыл! Все перечисленные службы будут проверять документы в офисе, а не на форуме. Ну так, к сведению

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем Droggy

[Korgi 2 817]

Какой закон? Ооо, пошли оскорбления? Хотите Закон, пожалуйста: статья 159, 160, 201 УК РФ, а ещё практика суда по уголовным делам по привлечению представителей ТСЖ и УК к ответственности! Вот они, законы, а Ваши рассказывайте кому нибудь другому! Другим СОБАКАМ!

Меня чисто с юридической точки зрения интересует.

Этот пост следует расценивать как сообщение о преступлении или диффамацию?

Если первое, то следует иметь ввиду, что за заведомо ложный донос ответственность предусмотрена ст. 306 УК РФ. Проверка заявления на "заведомую ложность" прямо предусмотрена положениями УПК РФ.

Что касается диффамации - то для этого случая вполне подойдет ст. 152 ГК РФ.

 

По сабжу:

Уважаемый "законопослушный гражданин". Если Вы полагаете себя законопослушным, просьба соблюдать элементарную этику публичного общения. Во избежание.

Что касается качественных характеристик воды, то уверяю Вас, что даже представители водоканала не отрицают (в том числе и в суде) ненадлежащее ее качество. Причем не по конкретному дому № 35, корп. 2, а по всему Пушкинскому району.

Надеюсь, что я Вам указал верное направление приложения дальнейших усилий.

С уважением, юрисконсульт ТСН ТСЖ МКД "О'Пушкино-2"

[Законопослушный Гражданин 75]

Ну Вы как юристконсульт и определите, есть ли в этом посте признаки и состав чего либо. И расценивайте как хотите!

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем Законопослушный Гражданин

[Гуннхильд 12 970]

Из городской ветки про воду. Интересно.

сегодня рассказали "веселую" историю. доведенные до ручки жильцы вызвали роспотребнадзор взять пробы воды. те пришли и типо, давайте будем сливать (до тех пор,пока не пойдет нормальная вода). хозяева, не будь дураками, потребовали нормативный документ предписывающий слив. такового не оказалось и воду на пробу взяли так.

сегодня, по словам жильцов, им звонили из потребнадзора. а теперь самое вкусное: со словами "стока железа в воде быть не может! "

в как!

я вот думаю, а люди. работающие в этом потребнадзоре, к нам на работу с Марса прилетают?

[Droggy 1 005]

Из городской ветки про воду. Интересно.

"Стока железа в воде быть не может". А, я понял. Это злобные жители сами добавляют его в воду. Что ты будешь делать, то лифт сломают, то КАМАЗ снега себе во двор завезут....

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Droggy

[Vase4kina 9 272]

Науке известны случаи, когда этот самый роснепотреб"надзор" выдавал идеальные анализы, производя забор в квартире, в которой даже не появлялся. Вероятно, достижение марсианской техники. 

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Vase4kina

[Droggy 1 005]

Науке известны случаи, когда этот самый роснепотреб"надзор" выдавал идеальные анализы, производя забор в квартире, в которой даже не появлялся. Вероятно, достижение марсианской техники. 

Не, ну слушай, микроволновку значит со смартфона можно включать, а воду забрать нельзя? Странная ты! МДА давно требует всё модернизировать, диверсифицировать и нанировать ( в смысле продвигать нано технологии)

[Vase4kina 9 272]

Не, ну слушай, микроволновку значит со смартфона можно включать, а воду забрать нельзя? Странная ты! МДА давно требует всё модернизировать, диверсифицировать и нанировать ( в смысле продвигать нано технологии)

Да я чем дальше на этот нанизм (в смысле нано технологии) смотрю, тем больше песню вспоминаю....".... Он прилетел, чтоб показать земной цивилизации, свои альдебаранские системы мастурбации...". Кто "он"? можно подставлять по ситуации.

[Заюша 59]

Из городской ветки про воду. Интересно.

Вот,блин!!А я дура сливала 5-7 минут дорогущую ржавую воду,когда мне тетка из Роспотребнадзора сказала.что так положено

[Korgi 2 817]

Вот,блин!!А я дура сливала 5-7 минут дорогущую ржавую воду,когда мне тетка из Роспотребнадзора сказала.что так положено

Тетка из Роспотребнадзора пробы воды должна была брать на входе в дом.

[chertik 92]

Может кто-нибудь знает поподробнее, что это за тема с установкой антимагнитных пломб РСУ-7 на водяные и электросчетчики? Этот вопрос не должен был в рамках собрания собственников решаться?

[Sholom 878]

Может кто-нибудь знает поподробнее, что это за тема с установкой антимагнитных пломб РСУ-7 на водяные и электросчетчики? Этот вопрос не должен был в рамках собрания собственников решаться?

Не должен. Это подробности управляшки, какими пломбами пломбировать.

[Sholom 878]

Вот,блин!!А я дура сливала 5-7 минут дорогущую ржавую воду,когда мне тетка из Роспотребнадзора сказала.что так положено

Насчет дорогущей ржавой воды - сразу вспоминается анекдот по Абрашу с банкой мочи, в которой сахар нашли.