За кого бы Вы сегодня проголосовали на выборах президента России?

[Е в г е н и й 3 169]

 

 

шпарите Вы прямо по той самой пресловутой методичке

Где эта методичка?

Может у кого-нибудь из форумчан есть ссылка на неё? Отправьте в "личку", пожалуйста, публиковать её не буду.

[Roy 5 536]

Где эта методичка?

Может у кого-нибудь из форумчан есть ссылка на неё? Отправьте в "личку", пожалуйста, публиковать её не буду.

Есть такое мнение, что у тех кто имеет к ней доступ должен быть какой-то знак, татуировка, или гологамма появляющаяся при особом приветствии. Это должен быть медведь с балалайкой под кустом развесистой клюквы.

[sanat25 14 621]

 

 

Где эта методичка? Может у кого-нибудь из форумчан есть ссылка на неё?

тут товарещу не лень было, он все сразу собрал, почетай, а то так и будешь в какшках лазить гыгы

http://leon-rumata.livejournal.com/4565170.html

[тётя Глаша 48 720]

 

 

У меня претендента нет, но если приму участие в выборах, то за ВВ/его преемника/Зюганова/Жириновского/Явлинского/Навального/Собчак голосовать "за" не буду.

а как вам Полонский?

и тюрьмы обещал снести и с Трампом договориться... прям душка неконфронтационная...берём?

 

В общем, первым указом, когда я буду президентом, я издам уволить всех судей и объявить конкурс среди адвокатов. Вторым указом я издам выпустить из СИЗО и тюрем всех, кто осужден по ненасильственным преступлениям.

 

[surickoff 52 842]

surickoff сказал(а) Не верю, ибо верю своим глазам.

 

Дело Ваше.

Да нет, оно и Ваше, ибо за слова свои ответственность нести надо, ну или хотя бы немножко думать, прежде чем что-то написать.

 

surickoff сказал(а) Ещё раз объясняю: в предлагаемом Вами выхолощенном виде с затравкой в виде Вашего же первого поста тема становится односторонне пропагандистской и декларативной.

 

В первом посте запросто можно просто изложить суть темы, а свои наказы разместил бы с удовольствием среди последних. В чём проблема-то? Сделать так самостоятельно?

Я несколько в замешательстве, поскольку вроде бы всегда отличался ясностью изложения ... Не понимаю, чего можно недопонять из сказанного мною ?

 

Где эта методичка?

Может у кого-нибудь из форумчан есть ссылка на неё? Отправьте в "личку", пожалуйста, публиковать её не буду.

Что я вижу?! Вы пытаетесь ёрничать и даже, не побоюсь этого слова, сарказмировать ? @Е в г е н и й, объясню ещё раз: методичка возможно реально существует, ибо сложно представить, что все вы (это собирательный образ) вещаете буквально слово в слово одну и ту же пропагандистскую текстовку, однако по большей части "методичкой" рабы Путина называют тот самый набор клише, типа аргументов и вроде бы фактов, которыми вы (это опять собирательный образ) пытаетесь клеймить Кровавого Тирана и политику современной России.

[sanat25 14 621]

 

 

за слова свои ответственность нести надо, ну или хотя бы немножко думать, прежде чем что-то написать.

Не. Это тот самый случай, што главное бросить дохлую кошку. Подбирать ее будут другие

[surickoff 52 842]

 

surickoff сказал(а) ...этих недогосударств...

 

 

Простите, упустил этот Ваш судя по всему вопрос-недоумение - а как иначе можно охарактеризовать страны, отдавшие за свою долю малую более-менее сытной похлёбки огромную часть собственного суверенитета, по сути ставшие протекторатами, отказавшимися от части своей истории, нарушающие декларируемые ими же самими ценности, собственноручно угробившими экономику, потерявшими и продолжающими терять своё население весёлыми темпами? 

[Грюн 55 378]

как быть избраннеку, получившему твой наказ и наказ ну... к премеру Грюна гыгы. Застрелицо от безвыходности?

Как  быть -  повесится ...  ужо был  такой крендель  - =и вашим и  нашим=(с)   с 1985го по 1991й , но =вашим =  было  во стократ  больше ...  

 

Как то обнищал нонешний либерализм   идеями - ни  изюминки , ни задора   ШЕСТИДЕСЯТНИКОВ  , ни  горбачевских =перестроичников= -двоечников  , все сводится к одному  - убрать Путина  и отдать Крым    с покаянием =по  самого немогу=(с)  минимум  на сто лет   ...

 

Да ж самое простое  из их уст не было  произнесено ни разу  за  24года   - =Правительство в отставку!=  , потому что знают  в  правительстве на 90%   сидят их  либеральные  =товарищи=  , а против своих  как то некомильфо  ... 

[surickoff 52 842]

Не. Это тот самый случай, што главное бросить дохлую кошку. Подбирать ее будут другие

Вот я и делаю так, чтобы свои дохлые кошки подбирали сами бросавшие.

[sanat25 14 621]

 

 

Как быть - повесится ...

Вот он, оскал злобнога ватнека. Это вместо предалагаемова отстутсвея конфронтацеи.... Мдаааа

[Е в г е н и й 3 169]

 

 

Я несколько в замешательстве, поскольку вроде бы всегда отличался ясностью изложения ... Не понимаю, чего можно недопонять из сказанного мною ?

Считаю, что на форуме должна быть тема, где бы каждый избиратель мог бы высказать кратко и структурированно свои пожелания кандидату в президенты России. Вы иного мнения? Если - нет, то как посоветуете организовать подобную тему?

 

Независимые же прибалтийские государства являются полноценными членами ООН. Я исхожу из этого. Другая же точка зрения ни для руководства России, ни для меня неприемлема.

[Roy 5 536]

Считаю, что на форуме должна быть тема, где бы каждый избиратель мог бы высказать кратко и структурированно свои пожелания кандидату в президенты России. Вы иного мнения? Если - нет, то как посоветуете организовать подобную тему?

 

Независимые же прибалтийские государства являются полноценными членами ООН. Я исхожу из этого. Другая же точка зрения ни для руководства России, ни для меня неприемлема.

"Полноценными членами"... это звучит политкорректно :

[sanat25 14 621]

 

 

о. Другая же точка зрения ни для руководства России, ни для меня неприемлема.

Ну шо сказать. Царь Евгеша 1. Просто царь ))) ))) )))

ЗЫ. выдыхай барсучок(С)

[mirror 31 259]

 

 

Ну шо сказать. Царь Евгеша 1. Просто царь ЗЫ. выдыхай барсучок(С)

Чую заговор

[Е в г е н и й 3 169]

 

 

"Полноценными членами"... это звучит политкорректно :

Есть и наблюдатели.