Чему учат в школе

[Alex2999 153]

19 часов назад, я и . сказал:

Иногородние поступали в июле и у них была только одна попытка, так что фопы у них не было, а в общаги кстати и московскую область селили , там допуск какой то был, даже из пушкино можно было попасть в общагу про бауманку точно знаю.

 

19 часов назад, olgaj сказал:

это в каком году такое было?

 

1993 год. Бауманка. Мне предлагали общагу - я отказался. Решил, что на курсы же добирался с Правды как-то, и тут доберусь. Потом не пожалел, - учиться в таком бедламе трудно. Вот пьянствовать - в самый раз!  У нас в группе девчонка из Селятино была - жила в общаге.

Не знаю, как в "туризме", а у нас зачисление шло после июля месяца, когда все желающие экзамены сдали. Как уже писал, у тех кто был на курсах дополнительная плюшка (помимо натаскивания на примеры с экзаменов из предыдущих лет) - 2 попытки сдачи. Ну и еще говорили (правда неофициально), что при равенстве баллов - преимущество у тех, кто курсы окончил. То есть у меня как бы не 9 баллов, а  - 9,00001.  Выяснить это не удалось, так как проходной балл был 8,5 (оценки ставили с дискретой в полбалла). 

Кстати, то что сдавали экзамен в апреле, лично мне вышло боком. По математике я получил 5. А вот по физике достались 2 вопроса по теории относительности. Которую мы в школе не прошли еще (она была галопом как раз в мае), а на курсах почему-то ее не было вообще. Что-то там наимпровизировал, получил 4-ку, - ну и бог с ней, мне хватило...

[olgaj 11 245]

[cobra 11 914]

Где они взяли советские учебники?

[я и . 4 938]

16 минут назад, cobra сказал:

Где они взяли советские учебники?

Ну в школьных библиотеках есть( в запасниках) , да и заказать в издательстве можно, если что.

Кстати учебники были нормальные, без мозговыдавлевания.

Я тоже сторонник того что в начальной школе надо скорее не учить чему то  , а учить учиться, учить слушать, учить понимать что услышал.

[cobra 11 914]

В школьных библиотеках нет этих учебников, не надо придумывать. 

 

[я и . 4 938]

1 минуту назад, cobra сказал:

В школьных библиотеках нет этих учебников, не надо придумывать. 

 

Ну как бы офицально нет, а неофициально там многое можно найти, хотя бы в одном экземпляре

[cobra 11 914]

Одного экземпляра для обучения всего потока начальной школы как бэ недостаточно 

[я и . 4 938]

2 минуты назад, cobra сказал:

Одного экземпляра для обучения всего потока начальной школы как бэ недостаточно 

Вполне достаточно что бы решить вопрос о тиражировании в наше то время

[cobra 11 914]

Какой-то бред...

 

[я и . 4 938]

Только что, cobra сказал:

Какой-то бред...

 

Когда учитель хочет заниматься по нужной ему программе он найдет способ растиражировать нужный материал, таких единицы, но они есть, поэтому я думаю что учить детей по старым учебникам не такая утопия.

[исида 699]

3 часа назад, я и . сказал:

учить детей по старым учебникам не такая утопия

Я не очень представляю, как учить по советским учебникам сейчас, и дело не в тиражировании где-то откопанного экземпляра, а в том, что в неадаптированном виде эти учебники будут малопонятны нынешним детям. Советские учебники были пропитаны той идеологией, и чтоб по ним учить, учителю придется очень много времени тратить на то, чтоб объяснять детям, что такое СССР, пионеры, октябрята, колхозы и т.д. и т.п. И не факт еще, что учитель сможет это донести до детей, которые выросли совершенно в другом мире. А найти в тех учебниках тексты без всего этого очень сложно. И в итоге, несмотря на то, что тогда эти учебники были очень эффективны, сейчас это скорее всего превратится в профанацию обучения, поскольку дети будут читать тексты и решать задачи про то, чего они в глаза не видели и вообще не в состоянии понять. А это не есть хорошо в началке, имхо. Таким образом дети будут приучаться к тому, что школьное образование абсолютно автономно существует от реальной жизни и к этой самой жизни оно абсолютно неприменимо. Но в принципе ничего не изменится. Оно и сейчас такое, образование это. Так что хотят - пусть учат по советским. Если есть там дети, которые придут нечитающими, то букварь им пойдет на пользу. А дальше... что так, что эдак - результат один будет. Я уж не знаю, можно ли что-то придумать, чтобы помочь нашему образованию, или его уже дореформировали до точки невозврата, но советские учебники его точно не реанимируют.

 

Однако я не исключаю, что эта новость - фейк. Официально взять учебники, отсутствующие в списках одобренных Минобром, они не могли, это точно. А неофициально... неизвестно что там было, сколько было тех учителей и чего они в самом деле решили. Может один кто-то одну страничку из того букваря отксерил и детям раздал, чья-нибудь родительница-блогерша это где-то выложила, а остальные интернетчики раздули из этого гиперновость. @olgaj , Вы бы не могли кинуть в меня ссылкой на первоисточник?

[я и . 4 938]

@исида ну речь шла о начальной школе, так что думаю там как раз идеологии лет 20 тому еще и не было 

[Сэмми Ш. 5 722]

7 часов назад, исида сказал:

я не исключаю, что эта новость - фейк

Я уверен в этом на много процентов.  Ибо не понимаю, зачем весь этот, простите, онанизм с поиском, перепечаткой и утверждением этих старых учебных планов, если есть возможность выбора из современных материалов. Надо всего лишь внимательно поискать и выбрать подходящее. Пусть и по разным предметам получатся учебники из разных издательств. 

[Сэмми Ш. 5 722]

7 часов назад, исида сказал:

Я уж не знаю, можно ли что-то придумать, чтобы помочь нашему образованию, или его уже дореформировали до точки невозврата

А я считаю, что все идет по плану, в нужном направлении и отвечает общественным потребностям. Все эти причитания  о низком качестве обучения смешны и нелепы.  Большинство детей и это не в состоянии усвоить.  

[Demid 4 952]

Это просто фейк из инета...эта картинка каждый год в августе всплывает. Кто учителям вообще разрешит самовольничать