Rasty Chekolford 17 Опубликовано 13 апреля, 2017 Вот и я говорю дорого в НП, за двушку 2100(округлила) в месяц и только в отопительный сезон. О, да вам еще повезло. У меня 2500 за однушку и это только за отопление в подъезде) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rasty Chekolford 17 Опубликовано 13 апреля, 2017 Считайте правильно. Ах да, ошибся заплатил за февраль 25 рублей (в год 300 руб) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rasty Chekolford 17 Опубликовано 13 апреля, 2017 Если просуммировать все свои платежи в один столбец, а в другой из всех ЕПД графу всего да <МЕСЯЦ> и сравнить результаты, суслика не замечаете? расскажите, что с чем складывать, я в этих писюльках нихрена не понимаю) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rasty Chekolford 17 Опубликовано 13 апреля, 2017 @Rasty Chekolford, тогда Вам это не надо делать. скрытые незаконные платежи ... что не делать? Какие скрытые незаконные платежи? Вы можете дать развернутый ответ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
МарусЯК 350 Опубликовано 13 апреля, 2017 МарусЯК сказал(а) 13 Апр 2017 - 21:41: Вот и я говорю дорого в НП, за двушку 2100(округлила) в месяц и только в отопительный сезон.Двушка не в НП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
МарусЯК 350 Опубликовано 13 апреля, 2017 И платежка и расшифровка в НП для врагов сделана! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
МамаДани 1 847 Опубликовано 13 апреля, 2017 (изменено) Rasty Chekolford Горячее водоснабжение сравнивать с отоплением - оригинально. Изменено 13 апреля, 2017 пользователем МамаДани 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rasty Chekolford 17 Опубликовано 13 апреля, 2017 за отопление там 1229 руб в два раза меньше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nekrasov 399 Опубликовано 13 апреля, 2017 А почему в Отчете о затратах по управлению МКД за 2016 г. нет информации о такой статье расходов как КГМ?! Только ТБО, которое в рамках тарифа. а Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мартовская 1 393 Опубликовано 13 апреля, 2017 @Мартовская, у меня, оплата по метрам, однушка 29 м: февраль - 1527 руб. март - 1169 руб. В среднем у меня и у вас одинаково, у меня дешевле даже. Так зачем эти счетчики? Они все равно постепенно у всех выйдут из строя. Я однозначно менять не буду, если у меня сломается, если будут считать по ИПУ, это того не стоит Я сравниваю две абсолютно идентичных квартиры - свою и соседскую. Если бы мы платили по нормативу, стоимость у нас была бы одинакова. Сейчас у меня почти на 600 рублей меньше. Пока у нас проблема совсем не в счетчиках, а в явном перетопе в мопах. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dimentiy 144 Опубликовано 13 апреля, 2017 А основной принцип - если не мусорить, то и убирать не придется. И это относится не только к подъездам, но и внутри квартиры, и на улицах, и везде. Вы много написали, много эмоций, смешали зачем-то патриотов и эгоистов, но всё это без толку. Потому что не существует такого мира, где будет чисто, если не убираться. Ветром надует и с обуви насыпется. И будет гарлем. Не существует другого способа, кроме как убирать - в т.ч. и за, свиньями. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
МамаДани 1 847 Опубликовано 14 апреля, 2017 за отопление там 1229 руб в два раза меньше Оплата круглый год там. Умножьте эту цифру на 2 и сравнивайте. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rasty Chekolford 17 Опубликовано 15 апреля, 2017 был в бухгалтерии. Понял почему так много. Оказывается, мы платим не по счетчику, а по нормативу! (показания счетчика не учитываются) Бухгалтер, ссылаясь на постановление 354: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/ (конкретный пункт она не указала, видимо нужно читать весь закон), объяснила, что из-за того что кто-то сломал/испортил/демонтировал свой счетчик, начисления во всех квартирах идут по нормативу. Умно, оно и понятно, дом еще не заселен, счетчики нулевые, нужно как-то срубить бабла, а тут как раз поломался счетчик, причем во всех подъездах, во всех домах. И все по закону, по 354-ому) Одно не пойму, почему в других домах, где часть квартир перешло на счетчики, а часть так и осталась с нормативом, платят все по разному. Бухгалтер не смог ответить на этот вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ditryron 101 Опубликовано 15 апреля, 2017 (изменено) был в бухгалтерии. Понял почему так много. Оказывается, мы платим не по счетчику, а по нормативу! (показания счетчика не учитываются) Бухгалтер, ссылаясь на постановление 354: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/ Изменено 15 апреля, 2017 пользователем ditryron 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Okitty 5 001 Опубликовано 15 апреля, 2017 был в бухгалтерии. Понял почему так много. Оказывается, мы платим не по счетчику, а по нормативу! (показания счетчика не учитываются) Бухгалтер, ссылаясь на постановление 354: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/ (конкретный пункт она не указала, видимо нужно читать весь закон), объяснила, что из-за того что кто-то сломал/испортил/демонтировал свой счетчик, начисления во всех квартирах идут по нормативу. Умно, оно и понятно, дом еще не заселен, счетчики нулевые, нужно как-то срубить бабла, а тут как раз поломался счетчик, причем во всех подъездах, во всех домах. И все по закону, по 354-ому) Одно не пойму, почему в других домах, где часть квартир перешло на счетчики, а часть так и осталась с нормативом, платят все по разному. Бухгалтер не смог ответить на этот вопрос. http://forum.pushkino.org/index.php/topic/103557-ooo-euk-novoe-pushkino/?p=4802262 Тут и номер и обоснование и всё... А вообще, конечно, забавно - апрель месяц на дворе, люди только -только просыпаются с вопросом "а что тут собственно происходит?..." 1 Собственник, просто собственник, расслабьтесь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение