Что делать с владельцами собак, которые предпочитают выгуливать своих питомцев без поводка и намордника?

[zimagur 842]

 

 

Подскажите, как можно заставить людей быть сознательнее?

Надо вообще запретить выгуливать собак на улице. Пусть дома выгуливают. И все проблемы решены - ни законов не нужно, ни депутатов, ни полицейских. Можно и какашки за собакой не подбирать))

[MSC 2 637]

Совершенно с Вами согласно, но законы тоже должны работать, а у нас они не работают, к сожалению. Полицейские свои обязанности не выполняют, отсюда вседозволенность. Люди ведь думают: никто законы не соблюдает, ничего за это им  не будет... я тоже соблюдать не буду... и мне ничего не будет... А в Европе законы работают четко и все боятся ответственности... вот и соблюдают.

 

 

"я рыдаль" ) насчет законов в Европе, хоть и не по теме, но вставлю свои 5 копеек личного опыта. Дело совершенно не в том, что они боятся ответственности вот и соблюдают. У них из общего базового воспитания идет совершенно другая установка "Лично ты должен соблюдать закон и уважать окружающих". Лично каждый, без оглядки на других, которые не соблюдают. И уж тем более им с такой установкой воспитанным (99%) даже в голову не приходит последовать примеру тех, кто законы все-таки нарушил. У них нарушитель воспринимается как изгой, а у нас для многих как пример для подражания. И именно поэтому законы в общей массе там работают, а не просто потому, что они работают сами по себе.  А у нас "рыба гниет".

ИМХО, у нас именно из-за пробелов в базовом воспитании потом и гниль в головах.

 

Вот смотрите, на примере владельцев собак поясню:

Закон один для всех: собаку надо выгуливать на поводке. Только мой сосед действительно выводит на поводке, думает об окружающих, о детях, которые могут испугаться, уважает людей. А ваш (к примеру) сосед начхать хотел на закон и на окружающих, нафиг еще будет он какой-то закон соблюдать, есть же еще толпа людей, которые не соблюдают, вот и он тоже не будет, тем более, полицейский к нему не приставлен для контроля.  

А закон по-прежнему один, и живут оба в одном и том же государстве. Только у первого хватает базового воспитания на уважения к людям (и к законам)  на соблюдение этих самых законов (и ему не нужен для этого личный полисмен за плечом), а второй был воспитан по принципу "люби себя, чихай на всех" и по тому же принципу и живет.

 

И чем больше будет в обществе таких, которые чихают на других, тем сильнее и активнее будет гнить наша "рыба", и не имеет значения, сколько красивых законов будет при этом принято, и как громко мы будем кричать о том, что законы надо соблюдать и типа, полиция плохо работает, только она виновата. К каждому не приставишь полицейского для контроля за соблюдением законов.

[MSC 2 637]

Ну и как это сделать? Подскажите, как можно заставить людей быть сознательнее? Только наказанием! И никак больше...

 

))))))))

ой, можно личный вопрос? у вас дети есть? а как вы в них воспитываете сознательность? Только ремнём? или еще палка там, карцер, дыба ..... ну не знаю что

Сразу извиняюсь, это я шучу, правда. Такое у меня просто чувство юмора специфически змеиное Ни вас как мать, ни деток оскорбить не хочу ни в коем случае. Но такие у вас кардинальные методы - только наказание! А как же пряник?

[olgaj 11 243]

 

 

ой, можно личный вопрос? у вас дети есть? а как вы в них воспитываете сознательность?

Да, у меня есть дети, трое. Выросли уже, все сознательные, никого никогда не наказывала. Воспитала как надо. И без пряников особо... Я не обижаюсь, у каждого свое видение данного вопроса...

Но есть люди, которых не смогли воспитать сознательными, и вот к ним надо применять палку... пряником тут вопрос не решить. А для этого и нужны законы. Вам меня не переубедить...   Давно живу, в людях немного разбираюсь...

[olgaj 11 243]

 

 

А закон по-прежнему один, и живут оба в одном и том же государстве. Только у первого хватает базового воспитания на уважения к людям (и к законам) на соблюдение этих самых законов (и ему не нужен для этого личный полисмен за плечом), а второй был воспитан по принципу "люби себя, чихай на всех" и по тому же принципу и живет.

вот и я о том же... вот второго и нужно наказать, иначе не поймет...

[olgaj 11 243]

 

 

К каждому не приставишь полицейского для контроля за соблюдением законов.

а к каждому и не надо приставлять. Пару-тройку человек наказать, так и другие подумают - соблюдать закон или рисковать... А сейчас никто даже и не задумывается о наказании. Его просто нет! И это  неправильно.

[olgaj 11 243]

 

 

насчет законов в Европе, хоть и не по теме, но вставлю свои 5 копеек личного опыта. Дело совершенно не в том, что они боятся ответственности вот и соблюдают. У них из общего базового воспитания идет совершенно другая установка "Лично ты должен соблюдать закон и уважать окружающих". Лично каждый, без оглядки на других, которые не соблюдают.

Вы серьезно думаете, что там все такие сознательные? Там тоже всяких хватает. Но там несознательные боятся наказания. А у нас - нет. Вот и вся разница.

[MSC 2 637]

а к каждому и не надо приставлять. Пару-тройку человек наказать, так и другие подумают - соблюдать закон или рисковать... А сейчас никто даже и не задумывается о наказании. Его просто нет! И это  неправильно.

 

ИМХО, конечно, но дело и не в боязни наказания.

 

К примеру наказания, которые у нас уже точно есть:

за убийства сажают в тюрму много народу и регулярно (далеко не пару-тройку). Разве убивать стали меньше? Нифига. А что же так? ведь есть же множественные примеры наказанных. А некоторые этому наказанию даже неоднократно подвергаются, рецедивисты которые.

За воровство тоже регулярно сажают не меньше народу. И что, разве не воруют? И даже те, которые были наказаны, выходят потом и продолжают воровать. Не боятся.

 

Психология многих такова, что они, даже если в курсе неотвратимости наказания (или чего угодно еще), всё равно склонны думать "нууу, вот лично со мной такого точно не случится (не поймают, не докажут, не накажут и т.д...)". А кто-то еще скажет (если применительно к выгулу собак): "тьфу, штраф 1000 рублей! Плевать! за такие копейки я своей собаке легко без намордника ходить позволю и даже абонемент на год готов оплатить скопом". 

 

Сознательные, конечно, не все и не везде. Но если воспитание в обществе изначально идет с утановкой "лично ты соблюдай и уважай", тогда и рыба не гниет, и с наказаниями у полицейских работы существенно меньше.

 

 

П.С. ой, подумала, фигасе я сегоня королева флуда)) надеюсь, модераторы не будут меня линчевать

Изменено 17 сентября, 2014 пользователем MSC

[Bas`ka 1 502]

До Вашего поста я и не слышала о поглотителях/нейстрализаторах. Так что допускаю, что и хощяйка собаки о подобном не знала. Терпимей нужно быть, люди. Тем более запах никак на Вашу безопасность н влияет. А тема о другом

Это Вы меня к терпимости призываете? Так я как раз и искала бы выход, и варианты предлагала бы вместо изгнания из лифта, так что это не ко мне.

 

 

 

Если бы вы видили как у нас смотрят на человека, который убирает какашки за своей собакой.

Не фига себя.

Эколог наверно.

 

А у нас во дворе хорошо смотрят, бо приучены уже такую картину видеть Вот только из всей хозяйско-собачьей популяции у нас только две такие замечательные пары.

 

 

 

 

Вот! а в Европе все убирают и никто не удивляется... Думаете, у них самосознание выше, чем у нас? Нет. Они боятся наказания за неисполнение законов! Там наказание неотвратимо... А у нас?

Не обольщйтесь, далеко не все убирают и там, но Вы совершенно правы: не из врожденной культуры убирают за собаками и соблюдают ПДД в Европе. Если бы нас так давили неотвратимостью штрафа, как там, у нас бы давно на Московском проспекте ни одной дебильно припаркованной машины не было. То же касается и "собачьих правил".

 

 

 

 

ИМХО, конечно, но дело и не в боязни наказания.

Угу, не в ней, стопроцентно действует не абстрактная вероятность наказания, а его неотвратимость. "В курсе" неотвратимости... смешно Неотвратимость, она или есть или ее нет, так что "в курсе" не катит))

Изменено 17 сентября, 2014 пользователем Bas`ka

[cobra 11 908]

@Bas`ka,я там вроде четко написала, что обращаюсь ко всем, а не конкретно к Вам.

[Okitty 5 001]

Полицейские свои обязанности не выполняют, отсюда вседозволенность.

 

Позвольте выступить в защиту полицейских.

Извините.

По опыту собственному, свежему: работают они на "отлично" - на нас поступил устный "сигнал", что в квартире живут бойцовские собаки, которые "могут сожрать их же детей".

На следующий день после этого сигнала к нам домой прибежали два инспектора по делам несовершеннолетних из ОВД, проверять, что происходит.

Зашли, убедились, что собаки:

а) выставочные, т.е., к людям не агрессивные (за малейшую агрессию с выставок дисквалифицируют, по правилам РКФ)

б) крайне дружелюбны (потискали их самостоятельно)

в) не бойцовых пород

г) привиты

д) содержатся в клетках и выпускаются строго под нашим присмотром

е) прошли курс послушания

ж) дети их не боятся, что свидетельствует о том, что конфликтов "дети vs собаки" не было и близко

з) выгул собак производится нами (по закону до 14 лет нельзя выгуливать животных на улице без присмотра взрослых), на поводках.

 

Всё, претензий к нам нет, попрощались, извинились за беспокойство, на следующие подобные сигналы реагируют уже без нашего участия "проверка проведена, нарушений не обнаружено".

Так что, насчет бездействия полиции - это Вы зря

Просто надо обращаться, а не надеяться, что они сами будут вмешиваться.

[olgaj 11 243]

 

 

Просто надо обращаться, а не надеяться, что они сами будут вмешиваться.

вот-вот... сами не будут вмешиваться. Даже если увидят на улице собаку без поводка, не будут вмешиваться... Та что, Вы меня не убедили. Да что там собаку... вон с торговцами порядок навести не хотят, а тут - собаки...

[Okitty 5 001]

вот-вот... сами не будут вмешиваться. Даже если увидят на улице собаку без поводка, не будут вмешиваться... Та что, Вы меня не убедили. Да что там собаку... вон с торговцами порядок навести не хотят, а тут - собаки...

 

Мммм.. Есть определенные механизмы работы гос.органов. Без бумажки они не факт, что могут вообще вмешиваться. Да и все же люди - если они идут по улице, они либо после работы, либо идут по определенным делам. Навскидку - поступил звонок "нас ограбили", он идет по адресу. А тут собачка бегает. Бросить вызов и идти разбираться с собачкой? Нет, конечно. 

Но вообще - это, опять же, вопрос отношения - если Вы хотите, чтобы закон работал, надо запустить механизм. А ждать, что "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" - не в наших реалиях пока, увы...

[olgaj 11 243]

 

 

что "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" - не в наших реалиях пока, увы...

нам волшебников не надо, итак хватает всяких фокусников... а надо, чтобы полиция работала на совесть...

[olgaj 11 243]

 

 

поступил звонок "нас ограбили", он идет по адресу.

ага, позвонила я однажды - сосед бегал за женой с топором и орал - убью... Мне сказали -  приедем, когда убьет и заржали... Им весело... а соседку мы спасали, а не полиция...