Что делать с владельцами собак, которые предпочитают выгуливать своих питомцев без поводка и намордника?

[Enigma Kuutar 20 321]

...

[Iriskina 257]

Да плевать! Если бы была одобрена такая тема - я бы выкладывала соответствующие фото/видео. Будет обоюдный иск, только у кого проблемы будут качественно существеннее и с более серьёзными последствиями - это даже не вопрос. Три составленных протокола и собака у владельца изымается. Ибо правила выгула собак соблюдать надо, закон един для всех.

[surickoff 52 842]

@surickoff, думаю - дело в том, что Вы обладатель крупной собаки, которую выгуливаете без намордника (хотя вроде с поводком).

Каюсь, без намордника гуляю собака своего... 

 

 

[Doberman777 3 530]

Каюсь, без намордника гуляю собака своего... 

 

А ведь у него даже оскал страшный на фото....

[Alter Ego 53 385]

 

 

А ведь у него даже оскал страшный на фото....

действительно! ну и что, что маленький? вот скорпионы тоже маленькие, или каракурты. Сурикофф, срочно чтоб заказал у лилипутского портного намордничек Митьку!  а то, знаешь ли, монстры и среди малышей встречаются 

 

 

[Okitty 5 001]

Каюсь, без намордника гуляю собака своего... 

 

 

Блин, он тут чем-то мне Михалкова в "12" напомнил

Сижу, думаю  - чем

[Raduzhok 1 204]

Есть же тема "Неадекватное поведение на дороге", надо создать таую же. Можно и без фото, но указывать где они гуляют и описать их словами)) Так не нарушим закон?))

[Raduzhok 1 204]

А фото можно либо одной собаки, либо, чтоб лица хозяина не было видно! И время и дату писать, где были замечены.

[Iriskina 257]

Каюсь, без намордника гуляю собака своего... 

 

А вы тут и не при чем. В намордниках по закону должны выгуливаться собаки ростом от 45 см и породы официально относящиеся к бойцовским. Просто также в общественном месте закон предписывает выгуливать своих друзей на поводке, а на тротуарах и в местах большого скопления людей - на коротком поводке.

Однако стоит отметить, что вид у вас солидный! Одни ушки и кофточка чего стоят 

[verdy154 7 195]

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

 

( Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" (с изменениями и дополнениями - К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде )

 

 

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

[Raduzhok 1 204]

@verdy154, спасибо! У нас значит общественный интерес, и закона не нарушим.

[NoVaN 243]

У нас значит общественный интерес, и закона не нарушим.

А это уже будет суд решать в каждом конкретном случае.

 

Правила выгула собак определяются Законом МО от 30.12.2014г. № 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области":

 

Статья 66. Содержание домашних животных, порядок их выгула

 

1. При выгуливании домашних животных должны соблюдаться следующие требования:

а) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;

б) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления;

в) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, образовательных учреждений и иных территорий общего пользования.

2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.

3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.

 

Ответственность за нарушение определяется Законом МО от 30.11.2004г. № 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области":

 

Статья 27. Выгул животных с нарушением установленного порядка

 

1. Нарушение порядка выгула домашних животных влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи пятисот рублей.

2. Непринятие мер к устранению загрязнений, допущенных выгуливаемыми домашними животными в местах общественного пользования, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи пятисот рублей.

 

Если считаете, что ваши права нарушаются, обращайтесь в правоохранительные органы с заявлениями, фотографиями, и иными свидетельствами.

 

Создание отдельной темы с фотографиями, и тем более указаниями адресов и прочей информации, позволяющей идентифицировать субъекта, может быть трактовано судом как Нарушение неприкосновенности частной жизни (Ст. 137 УК РФ):

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 

Пытаться квалифицировать в суде использование изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах (без предварительного использования существующих правил регулирования гражданских отношений) может быть чревато...

Советую взвесить все "за" и "против".

[Raduzhok 1 204]

@NoVaN, всё правильно суд будет трактовать, не надо опять на начало откатываться. Будут не просто фотографии, а фиксация нарушения правил выгула.

[Лирика 4 741]

Добер,где ты там оскал увидел? я даже с телефона вижу,что Митька язык показывает

[surickoff 52 842]

Добер,где ты там оскал увидел? я даже с телефона вижу,что Митька язык показывает

@Лирика, он пошутил