Отзывы о работе страховых компаний

[ZLYDEN 188]

Не сдавайтесь,идите в суд-не так уж долго и страшно.Все будет хорошо!...

[yokimena 0]

Помогите, пожалуйста, советом.

Кратко опишу свою ситуацию. 15 января произошло ДТП с моим участием. На место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД, все оформили, я была признана потерпевшей стороной, а виновник ДТП полностью признал свою вину.

22 января я подала заявление о прямом возмещении убытков в свою страховую компанию (РОСНО). В этот же день эксперт произвел осмотр и составил акт о внешних повреждениях.

1 февраля на мой расчетный счет поступила страховая выплата. Размер этой выплаты - ничтожно мал.

Далее я обратилась к НЭ.Сейчас результаты НЭ готовы.

Знакомый юрист посоветовал с этими результатами НЭ идти в страховую виновника (РЕСО) и писать Досудебную претензию. Здесь у меня и возникли сомнения: 1) могу ли я вообще писать Досудебную претензию в Страховую виновника, если первоначально я обратилась в СВОЮ СК?

2) Имеет ли смысл действовать подобным образом или это пустая трата времени?

Посоветуйте, пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации.

Заранее благодарна за ответы

[Veselenkay 14]

Здесь у меня и возникли сомнения: 1) могу ли я вообще писать Досудебную претензию в Страховую виновника, если первоначально я обратилась в СВОЮ СК?

2) Имеет ли смысл действовать подобным образом или это пустая трата времени?

Посоветуйте, пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации.

Заранее благодарна за ответы

Добрый день, если Вы обратились в свою СК, тогда и с экспертизой идите в свою, иначе если Вы пойдете в компанию виновника, это может выглядеть как двойная выплата (и в связи с этим Ваша СК может подать на Вас в суд (как за мошеничество)).

[yokimena 0]

Veselenkay, спасибо за ответ.

 

Почитав темку, поняла, что многие уже судились со страховыми компаниями.

Возможно ли своими силами составить иск и прочее и выиграть суд без помощи юриста или все же обратиться за помощью к автоюристу?

[Edd 0]

Если сумма серьёзна, автоюрист предпочтительней

[ZLYDEN 188]

когда дело до суда дойдет,будет еще одна экспертиза-по направлению суда.именно она и будет признана действительной. поэтому еще раз повторю: ДЕЛАЙТЕ СРАЗУ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ! только в этом случае будет адекватная выплата...

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=55358&st=75 последний пост...

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем ZLYDEN

[sergejkov 956]

эксперт произвел осмотр и составил акт о внешних повреждениях.

а сумму выплаты разве не объявили после этого?

[_Andrey_ 35]

Помогите, пожалуйста, советом.

1. Затребуйте (письменно) из своей СК калькуляцию, по которой Вам насчитали и выплатили деньги за ремонт.

2. Если еще не успели починить своё авто, по зафиксированным в протоколе повреждениям, проведите НЭ (5-10т.р., в зависимости от марки машины и сложности повреждений). Телеграммой пригласите на НЭ представителя Вашей СК.

3. Подавайте в суд.

* возмещение ст-ти ремонта

* возмещение НЭ

* возмещение почтовых услуг и проч.

* возмещение услуг юриста (если будете обращаться. Цена, как правило, 15-23т.р.)

[yokimena 0]

эксперт произвел осмотр и составил акт о внешних повреждениях.

а сумму выплаты разве не объявили после этого?

 

деньги перевели на мой расчетный счет в течении недели после осотра. Но сумма выплаты сильно занижена

[yokimena 0]

Помогите, пожалуйста, советом.

1. Затребуйте (письменно) из своей СК калькуляцию, по которой Вам насчитали и выплатили деньги за ремонт.

2. Если еще не успели починить своё авто, по зафиксированным в протоколе повреждениям, проведите НЭ (5-10т.р., в зависимости от марки машины и сложности повреждений). Телеграммой пригласите на НЭ представителя Вашей СК.

3. Подавайте в суд.

* возмещение ст-ти ремонта

* возмещение НЭ

* возмещение почтовых услуг и проч.

* возмещение услуг юриста (если будете обращаться. Цена, как правило, 15-23т.р.)

Акт о страховой выплате, в т.ч. и калькуляция у меня на руках.

НЭ я провела (СК была уведомлена соответствующим образом).

Результаты НЭ готовы.

 

Вопрос в следующем:

1) стоит ли направлять в СК досудебную претензию и копию отчета о НЭ.

(СК произвела выплату только по внешним повреждениям авто, осмотр скрытых повреждений экспертом СК не проводился) или же сразу обращаться в суд с иском?

2) правильно я понимаю, что в суд нужно подавать именно на ту СК, которая производила выплату, в моем случае это "своя" СК (обращалась по прямому возмещению убытка)? Или же на СК виновника?

[_Andrey_ 35]

Подавайте в суд. Вас и СК всё-равно судья вызовет на досудебное слушанье, где возможно добровольное урегулирование.

Эксперт СК не осматривал скрытые повреждения - это его проблема, а не Ваша. Вы машину на осмотр предоставили - т.е. свою миссию выполнили. Если эксперт (а точнее, СК) выбрал такой способ осмотра - только внешне - это его выбор, его проблемы.

Более того, в судебном порядке, Вы компенсируете себе все доп.расходы. +СК еще оплатит штраф государству (50% от ст-ти иска).

Подаёте на свою СК, т.к. общались Вы с ними и деньги получили от них. Не беспокойтесь, уж в порядке регресса, они с СК виновника все свои расходы взыщут.

[yokimena 0]

Всем спасибо за советы

Сегодня же обращаюсь к автоюристу. Ну а далее - суд.

[ZLYDEN 188]

Всем спасибо за советы

Сегодня же обращаюсь к автоюристу. Ну а далее - суд.

в суде СК предоставит свою оценку,Вы свою. Судья назначит свою.Как его экперт посчитает-так и будет. Скорее всего будет посредине между вашей и СК. Возмещению Ваша оценка не подлежит(главное чтоб за оценку от суда платить не пришлось). Если не секрет каковы цифры оценок СК и НЭ?

[_Andrey_ 35]

Экспертизу, назначенную судом, оплачивает виновная сторона (определенная судом).

[ZLYDEN 188]

виновная в чем? там идет спор из-за разных сумм ущерба... хотя может ты и прав, в такие тонкости не вдавался,но насколько знаю,что там не все так однозначно...