Евромайдан, Украина... Мы её теряем? Часть 1.

[Doberman777 3 530]

1914 год... российские власти вписались за братьев-славян на Балканах. итог помните? вы готовы к революциям и сопутствующим ей диктатурам и хаосу в обозримом будущем?

если бы речь шла о банальном конфликте укров и ЮВ - это одно. но за кулисами в полной боевой готовности стоят и ждут команду ФАС наши "партнеры". надо быть самоубийцей, чтобы обречь свою страну на новое мировое мочилово.

 

и кстати, где те братья-славяне? греки (которых царское правительство опекало, а СССР дало убежище тысячам беженцев во времена Черных полковников) - в нато , болгары во вторую мировую за гитлера были.... про сербов уже Григор сказал.. продолжать можно бесконечно.....

Думаете "пересидеть" войну, объявленную России - у себя в стране? Не получится.....

НАТО объединило под своим управлением и братьев-славян и мусульманские страны. Рассказать Вам - против какой страны направлен этот союз?

 

[Грюн 55 371]

1914 год... российские власти вписались за братьев-славян на Балканах. итог помните? вы готовы к революциям и сопутствующим ей диктатурам и хаосу в обозримом будущем?

если бы речь шла о банальном конфликте укров и ЮВ - это одно. но за кулисами в полной боевой готовности стоят и ждут команду ФАС наши "партнеры". надо быть самоубийцей, чтобы обречь свою страну на новое мировое мочилово.

 

и кстати, где те братья-славяне? греки (которых царское правительство опекало, а СССР дало убежище тысячам беженцев во времена Черных полковников) - в нато , болгары во вторую мировую за гитлера были.... про сербов уже Григор сказал.. продолжать можно бесконечно.....

Признание  независимости  Новороссии  решает все вопросы  без ввода войск   ... путин  или предатель или   прикидывается   болельщиком  за русских  ... 

[maska999 1 130]

 

 

1914 год... российские власти вписались за братьев-славян на Балканах. итог помните? вы готовы к революциям и сопутствующим ей диктатурам и хаосу в обозримом будущем? если бы речь шла о банальном конфликте укров и ЮВ - это одно. но за кулисами в полной боевой готовности стоят и ждут команду ФАС наши "партнеры". надо быть самоубийцей, чтобы обречь свою страну на новое мировое мочилово.

вопрос там был чисто по времени, чуть позднее все равно России пришлось бы вступать в конфликт....

А сейчас идет вопрос о том или война начнется сейчас но на территории юго-востока (ЛНР ДНР) или через год уже на территории РФ, или вы все считаете что укры после того как снесут ополчение угомонятся, следующим шагом будет Крым, а там и НАТО ввяжется .... 

Только пока держится ЛНР и ДНР на нашей территории нет войны!

[Мамочка 5 204]

 

 

Не хотел, наверное это было бы не самым лучшим решением.

 

Но оправдывать своё бездействие мантрой "нас втягивают, а мы геройски не втягиваемся!" - это ещё хуже.

Поэтому- нужно ввести войска? Или пересидеть? Что делать-то??

 

 

Если Россия введёт войска, она будет 1. Даже Белоруссия с Казахстаном будут на нас волками смотреть.

А вариант самостоятельного выбора Украины и  " Новороссии" не рассматриваем? Новороссия- не только ополченцы, а еще масса абсолютно спокойного народа, который ждет, чья возьмет.Насколько я помню,тот же Губарев говорил о КУЧЕ танков, бла-бла идет со всех сторон и щелей,а воевать нужно нам? Мне кажется, что если Донбасс захотел бы, давно бы защищался. А пока шахтеры трудятся, мэр на месте, в Багдаде все спокойно. НЕ надоело стрелки на РФ переводить? 

 

 

что он (100%) рассчитывал на широкое сопротивление на Украине,

Путину нужен был Крым, важен и необходим. Хорошо, что мнение крымчан совпало с нашими интересами. Но Путин никогда и не выражал желания отхапать еще и Юго-восток..НЕ выражал-" А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира" (с)

[surickoff 52 840]

 

 

вы готовы к революциям и сопутствующим ей диктатурам и хаосу в обозримом будущем?

Вот-вот, о чём я и говорил за кремлёвский вброс... А мы ещё удивлялись хохлам, посмеивались над их восприимчивостью к пропаганде, принятию на веру любых, даже самых абсурдных пропагандистских ходов... 

[Мамочка 5 204]

 

 

А мы ещё удивлялись хохлам, посмеивались над их восприимчивостью к пропаганде, принятию на веру любых, даже самых абсурдных пропагандистских ходов.

Берешь пример с Саната? 

[surickoff 52 840]

 

 

Что делать-то??

Если бы я знал, я сейчас сидел бы в Кремле с Путиным, Лавровым и Шойгу за одним столом и вырабатывал новый План Путина. Но одно я знаю теперь точно: вести такой курс, какой велся до сих пор - это была ошибка. Даже больше, чем ошибка.

[Грюн 55 371]

Вводить или не вводить...

http://topwar.ru/53455-vvodit-ili-ne-vvodit-vot-v-chem-vopros.html

[surickoff 52 840]

Вводить или не вводить...

http://topwar.ru/53455-vvodit-ili-ne-vvodit-vot-v-chem-vopros.html

Очередная "дочка офицера" писала, только уже наша. 

[Markez 1 725]

Ну что, @Ded Mazai, надо ждать зимы, народного бунта или пока бюджет Укропии иссякнет?

Стрелков может просто не дожить до экономического краха укров.

 

[я и . 4 938]

 

 

Путину нужен был Крым, важен и необходим. Хорошо, что мнение крымчан совпало с нашими интересами. Но Путин никогда и не выражал желания отхапать еще и Юго-восток..НЕ выражал-" А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира" (с)

мы без Крыма прожили 23 года и дальше бы  жили если бы он по сути не приплыл  к нам сам, ну никто ж не знал , что так получится и если бы в Крыму началась заварушка типа ЮВ вряди бы Путин принимал парад в Севастополе, по сути там армия сама честно сдалась особо не сопротивляясь, а вот на ЮВ т действитеьно всем по большому счету было все равно, А этот референдум , ну смысл был? , я не удивлюсь что это ополченцы аккуратно постреливают на российскую территорию ( жертв же нет) , типа смотрите какие те плохие , а вы войска не можете ввести.

 короче я не удивлюсь что через месяц все тихо спустят на тормозах и забудут о погибших во имя не знамо чего( про антифашистское движение лучше не вспоминать)
 

[Markez 1 725]

А мы не можем открыто поставить оружие в Луганско-Донецкую республику, поскольку мы их не признали. (Хотя наше ТВ признало Но Путин - нет.)

ввп наверное понимает что против ветра не стоит ничего даже вытаскивать не то чтобы что-то делать...

Изменено 4 июля, 2014 пользователем Markez

[Тортила 15 676]

[Grigor 7 348]

 

 

Путину нужен был Крым, важен и необходим. Хорошо, что мнение крымчан совпало с нашими интересами. Но Путин никогда и не выражал желания отхапать еще и Юго-восток..НЕ выражал-" А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира" (с)

 

Желания "отхапать" Крым Путин тоже не выражал, типа всё само произошло

 

Ежели бы на Украине было широкое сопротивление (т.е. ЮВ, а не только Донбасс), позиции России в переговорах с Западом были бы намного сильнее. Тогда бы военного решения не существовало, и хошь не хошь, но нужно было бы договариваться внутри Украины (федерация, конфедерация, полюбовный развод). А сейчас Порошенко может обойтись одним военным решением, а переговоры вести для ширмы.

[Мамочка 5 204]

 

 

Если бы я знал, я сейчас сидел бы в Кремле с Путиным, Лавровым и Шойгу за одним столом и вырабатывал новый План Путина. Но одно я знаю теперь точно: вести такой курс, какой велся до сих пор - это была ошибка. Даже больше, чем ошибка.

Мне кажется, что ты ошибаешься. Я не по поводу " сидеть вместе"

Почему политика рассматривается всегда как нечто стороннее и живущее по своим законам? Прямой удар- сила, закулисье- слабость?

Предлагаю посмотреть на ситуацию со стороны обывателя. Когда есть выбор между непопулярным и очень-непопулярным решением, мы  выбираем то, что менее вредно для нас. Только ответственность в разы меньше. Я прекрасно помню слова Путина, когда на вопрос про Крым, он ответил, что" неужели вы думаете, что аналитики не работали и не просчитали все возможные варианты" ? Не думаю, что сейчас его решения таковы, что он может отмахнуться от аналитических выкладок. Если не делает, значит не может. А слабость это или сила..каждый понимает по-своему Для меня, не-ввод войск и не-ввязывание в военные действия- показатель силы. НЕ думаю, что В,В. все пофиг. Думаю, что если бы была возможность сделать по-другому- сделал бы.