УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

[М@лiнка 938]

РСУ у нас с 17 июля 15 года. с этого момента по 31 декабря 15 года в платежках кап ремонта не было

а вот что делать тем кто честно платил стройпеспективе за май-июль 15 года включая кап ремонт, вот это вопрос!

Изменено 3 июля, 2016 пользователем М@лiнка

[Degre 297]

Я что то бумажных не найду. В лк фигурирует вроде. В бумажном виде точно не было?

[М@лiнка 938]

В лк сейчас доначислили. Квитанции бумажные подняла. Кап ремонт только с января 16 года появился.

[Bonka 20]

А количество прописанных в квартире влияет на сумму в платежке за коммунальные услуги?

[М@лiнка 938]

у меня тоже откуда то появился еще один разеристрированный. хотя я не так давно брала в еркц справку и там был один прописанный. у меня не влияет. у меня все по счетчикам или по метрам платится

Изменено 4 июля, 2016 пользователем М@лiнка

[Vase4kina 9 272]

А количество прописанных в квартире влияет на сумму в платежке за коммунальные услуги?

Если не подаете показания, то влияет. И сильно. А ещё точнее, то влияет количество проживающих. Но, если вас не актировали (не считали с составлением акта), то знать сколько вас живёт не могут. Поэтому умножают на прописанных.

[Bonka 20]

Если не подаете показания, то влияет. И сильно. А ещё точнее, то влияет количество проживающих. Но, если вас не актировали (не считали с составлением акта), то знать сколько вас живёт не могут. Поэтому умножают на прописанных.

Квартира в собственности одного человека, а прописаны два других. Прописку в июне на Тургенева через Еркц сделали. Собственник квартиры прописан в другом месте и платит коммунальные услуги за другую квартиру. Я так понимаю, что лучше обратиться в РСУ, чтобы количество исправили на случай, если не вовремя подали показания?

[Морской Волк 3 129]

Квартира в собственности одного человека, а прописаны два других. Прописку в июне на Тургенева через Еркц сделали. Собственник квартиры прописан в другом месте и платит коммунальные услуги за другую квартиру. Я так понимаю, что лучше обратиться в РСУ, чтобы количество исправили на случай, если не вовремя подали показания?

Лучше обратиться в ЕРКЦ

[gusamir 24 128]

@Bonka, прописаны два других, это как? Им собственник временную регистрацию сделал или ЕРКЦ совершенно посторонних людей зарегистрировало? В любом случае, лучше минимизировать количество зарегистрированных 

[Bonka 20]

@Bonka, прописаны два других, это как? Им собственник временную регистрацию сделал или ЕРКЦ совершенно посторонних людей зарегистрировало? В любом случае, лучше минимизировать количество зарегистрированных

Постоянную прописку родным людям

[gusamir 24 128]

Понятно. В таком случае, если нет желания выписывать  родных людей "в никуда", пусть они вовремя подают показания приборов горячей и холодной воды, чтобы не было начислений по нормативам. Остальные начисления квартплаты пока не зависят от количества зарегистрированных

[gusamir 24 128]

Дорогое наше ООО РСУ-7! Объясните пожалуйста Ваш алгоритм расчёта тарифа на горячую воду на конкретных цифрах, например по данным дома Набережной 35 корпус 3 или 4 [подставляя их в формулы из ПП №354]. А в выкладываемых Вами ежемесячно сводках на тарифы, сообщайте не только итоговые суммы Вашего расчёта, но и данные по расходу горячей воды нежилыми помещениями. А по корпусу шесть, от которого запитываются садик и корпус пять, будьте любезны приводить в сводке цифры кубометров и гигакалорий, снятых со счётчиков этих внешних потребителей тепловой энергии от нашей котельной. Иначе, у меня создаётся впечатление, что Ваша бухгалтерия использует в своих расчётах не ПП-354, а простые математические операции сложения, умножения и деления  из таблички эксель, то есть те же самые, что использую и я при поверхностном контроле за Вами. И сдается мне, что в конечном итоге, Вы округляете явно не в пользу плательщиков жилых помещений 

[Олег Иванов 570]

зачем им округлять в пользу плательщиков? что за бред

[Droggy 1 005]

Хотели как лучше а получилось как всегда.... РСУ-7 в очередной раз провело пиар акцию. http://rsu-7.com/news/1710.html На этот раз "жертвой" горе пиарщиков стал двор кор 3,4. А именно РСУ-7 решило нанести разметку дорожного полотна. Однако как выяснилось сотрудники РСУ-7 не знают даже элементарных ГОСТов по нанесени. разметки. В итоге благое деяние превратилось в нарушение ПДД и ГОСТ Р 51256-2011. А именно, не соблюдены параметры разметки 1.4.1 (пешеходный переход), не установлен знак, обзначающий пешеходный переход. Что может только увеличить риск наезда на пешеходов, в том числе детей. Кроме этого нанесённая разметка "елочкой" провоцирует водителей на нарушение п.12.2 ПДД, который гласит  Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.  Допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. 

Никакого уширения проезжей части там нет, дорога узкая. А вот видимость при расположении автомобилей "ёлочкой" ещё меньше. Кроме этого, водители подобным самоуправством и дилетанством при нанесении разметки так же провоцируются ещё на одно нарушение, а именно "стоянка ближе 5 метров от пешеходного перехода. Вот так граждане РСУ-7 "заботится" о жителях!!!

[o.s.a. 119]

На мой взгляд этот укор излишен, в условиях недостаточного количества парковочных мест данная попытка разметить и хоть как то их увеличить (та же елочка) похвально!

Можно подумать в отсутствии разметки все соблюдали указанные Вами правила ПДД парковки.