УК "Профжилкомплекс": все по тарифам семерки до 01.08.2013

[Ezop 218]

Здесь согласен, недавно из суда. Взыскал с проигравшей стороны, подавшей на меня иск, ВСЕ затраты вплоть до проездных документов и адвоката(не государственного).

 

Это для меня как-то дико звучит. 

Получается, что вы можете взять любого адвоката - подписать с ним договор на 1 млрд рублей, а я потом буду должен вам эту сумму выплатить? это же абсурдно.

[Обычный 4 374]

 

 

Это для меня как-то дико звучит.  Получается, что вы можете взять любого адвоката - подписать с ним договор на 1 млрд рублей, а я потом буду должен вам эту сумму выплатить? это же абсурдно.

 

Смету на представительские услуги нужно будет доказать в суде, как например и моральный ущерб. 

[Ezop 218]

Смету на представительские услуги нужно будет доказать в суде, как например и моральный ущерб.

Вот, что сказал мой юрист по гражданскому праву:

 

"Ст.100 ГПК РФ говорит о компенсации расходов на услуги адвоката. Если коротко, то проигравшая сторона возмещает расходы на услуги адвоката в разумных пределах (так гласит закон). Как правило, если стоимость услуг адвоката очевидно завышена, то суд обязывает возместить его услуги по ценам, сложившимся в данной местности. Адвокаты обычно представляет решение своей Адвокатской палаты об установлении расценок на оказание услуг. Если ты уверен в своей правоте (незаконные счета), то собирай доказательства, так как свои доводы ты должен будешь суду доказать. Голословность не прокатит."

 

У кого есть какие идеи, какие можно собрать доказательства, что требования профа - это лажа?

[МаЖурФик 203]

Вот, что сказал мой юрист по гражданскому праву:

 

"Ст.100 ГПК РФ говорит о компенсации расходов на услуги адвоката. Если коротко, то проигравшая сторона возмещает расходы на услуги адвоката в разумных пределах (так гласит закон). Как правило, если стоимость услуг адвоката очевидно завышена, то суд обязывает возместить его услуги по ценам, сложившимся в данной местности. Адвокаты обычно представляет решение своей Адвокатской палаты об установлении расценок на оказание услуг. Если ты уверен в своей правоте (незаконные счета), то собирай доказательства, так как свои доводы ты должен будешь суду доказать. Голословность не прокатит."

 

У кого есть какие идеи, какие можно собрать доказательства, что требования профа - это лажа?

  Услуги адвоката, по Москве и области в данный момент 5 т.р. за заседание тариф. Вопрос в том, что эти заседания ни о чем, будут проходить раз в две недели, с переносами со всякими. И за каждую явку адвоката будет тариф. Минимально будет 5-7 заседаний. Так же к расходам можно присовокупить проездные расходы.

 Насчет доказательств, только законодательные акты соответствующие (ссылки есть на форуме) и квитанции, подтверждающие  своевременность "законных" оплат, это чтобы суд пени не зачел и увидел "законопослушность". А ещё какую-нибудь переписку, подтверждающую, что пытались обратить внимание УК на незаконность тарифа или вида платежа. 

 На мой взгляд, больше вряд ли что-то можно присовокупить, за исключением, может ходатайства в суд, об объединении группы дел в одно, да выступлений друг у друга на заседаниях в качестве свидетелей против УК.

[SURG 525]

я не юрист,поэтому поправьте меня, если я не права.

Договора о предоставлении услугу меня с профжилом нет, поэтому они пытаются содрать с меня долг как со злостного неплательщика, каковым я не являюсь,т.к. регулярно вношу плату за жилое помещение

[Гуннхильд 12 964]

@SURG, гугл вам в помощь. Вот пятая ссылка по запросу "отсутствие договора с УК и плата за квартиру":

 

http://www.logos-pravo.ru/page.php?id=1381

 

Цитирую особенно интересные моменты:

 

Отсутствие письменного договора управления многоквартирным домом между ответчиками, являющимися собственниками квартиры, и истцом - организацией, фактически осуществляющей управление данным домом, не освобождает ответчиков от обязанности оплаты содержания и эксплуатации имущества общего пользования.

 

[...]

 

Расходы по оплате коммунальных услуг и услуг управляющей компании, которыми ответчик фактически пользуется (при отсутствии заключенного договора с управляющей компанией), нести он обязан, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.

Т.е. услуги в случае с Профжилкомплексом услуги фактически были вам оказаны. И оплатить их вы обязаны. На основании ч.2-4 ст.154 ЖК РФ. Вне зависимости от наличия/отсутствия договора.

[SURG 525]

Спасибо( 

[ooops 29]

интересно сколько человек принципиально не оплатило. в каком мы меньшинстве?)

[Ezop 218]

Незнаю как у кого, у меня с начала декабря продолжается тягомотная переписка с Профжилом на предмет незаконности и неправомерности начислений услуг за содержание котельной. Сегодня отнесла в честь праздничка очередной привет нашим друзьям и сегодня даже "посчастливилось" пообщаться с госпожой Чеснене. Разговор был из серии слепого с глухим.

Еще раз на пальцах объяснила, что руководствуясь Постановлением Администрации Пушкинского района 19 и ст.39,ст.153-158 ЖК РФ мною были полностью оплачены услуги, предоставленные их организацией. С начислениями услуг по содержанию котельной я категорически не согласна, аргументировав данное несогласие и данные начисления оплачиваться не будут.

С стороны Чеснене : законы не законы, постановления не постановления, да в Постановлении расходы на содержание котельной не включены, а мы работали, топили и не могли не топить. Собрание собственников не могли собрать, на тот момент собственников было мало. А причем здесь жильцы и почему за все эти косяки их или Администрации должны платить мы?ответить не смогла. Но еще раз акцентировала внимание, что с их стороны идет последняя подготовка для передачи дела о взыскании задолженности с неплательщиков в суд. Сообщила,что все расходы на содержание они готовы предоставить в суд и с полной уверенностью заявила, что нас обяжут все оплатить, никуда мы не денемся. Ну вот как-то так.

 

irishka78, 

а Вы можете поделиться текстами писем в адрес профжила и их ответами?

Изменено 10 января, 2014 пользователем Ezop

[irishka78 457]

irishka78, 

а Вы можете поделиться текстами писем в адрес профжила и их ответами?

 

 

Бросьте в личку свой адрес электронной почты

[МаЖурФик 203]

Получил от Профжила распечатку с лицевого счета. Так порадовала!!!

 Оказывается, все средства что я вносил в счет квартплаты, в первую очередь закрыли графу "Содержание и ремонт котельной", а вот задолженности у меня образовались как раз в графах имеющих отношение к ресурсоснабжающим организациям!

 Зачет Профжилу!! Теперь понимаю на какую тему будем общаться в суде. Придётся таки отправить им пару официальных писем.

Изменено 24 января, 2014 пользователем МаЖурФик

[Гуннхильд 12 964]

@МаЖурФик, в общем-то примерно поэтому я не плачу ОДЖКХ вообще. Условно, если вы платите в течение 10 месяцев 70% от счета, то УК вполне может (и, сдается мне, имеет право), закрыть вашими платежами 7 месяцев на 100%. В результате имеем выплаты по статьям, с которыми не согласны, и изменения в сроке исковой давности, удобные УК.

[p_forsag 46]

не платил котельную, тоже пришло. Они в суд планируют подавать ? Кто-то судился ?

[Ezop 218]

Я тут на днях получил сообщение на электронную почту, что я должен заплатить, либо они на меня в суд подадут.

Кто еще получал?

[ooops 29]

тоже получили