Перейти к содержанию
Авторизация  
kukus

Номер электронной очереди

Рекомендуемые сообщения

Лен,я как вы решите...я просто особо не знаток ,как это писать.Давайте заявление составим.Я бы тоже от себя написала...свои данные распечатаю(ответы их)и принскрипы и подколю все.Тока мне отнести не как ...может когда вы заявление понесете и с ним приложить наши все отдельные?или как сделать?

Я могу все отнести. Сомик со мной тоже собиралась, вместе веселее)))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

возможно, ключевое слово здесь "ПОВТОРНО", т.е должны быть свежие справки, что льгота их старая никуда не делась, а тем, кто первый раз приходит, не надо подтверждать повторно, т.к. они свежие справки и так несут...... Может такое быть?

Кто знает, думать, не передумать... Чего же они сразу так не скажут. Они же не отказываются от того, что нужно льготу подтверждать до 1 апреля. Тут тоже двояко написано, с одной стороны "повторно", а с другой: "В случае непредставления в указанный период документов, подтверждающих наличие внеочередного или первоочередного права на предоставление ребенку места в детском саду, заявление в период комплектования рассматривается на общих основаниях", т.е. документы по льготе д.б. предъявлены именно в этот период. 

 

В любом случае, почему они нормально не отвечают, кто и на каких основаниях встал, и почему же так стремительно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то мне подсказывает, что мы что-то не так понимаем. Не может быть такого, что Придет льготник в апреле, а ему скажут - на следующий год пожалуйста. А в ДО просто такие сидят, что объяснить сами нам не могут и сами ни фига ни в чем не разбираются, чуть что спросишь не стандартное.

 Как я думаю (но еще не до конца додумала ))))), что возможно, ключевое слово здесь "ПОВТОРНО", т.е должны быть свежие справки, что льгота их старая никуда не делась, а тем, кто первый раз приходит, не надо подтверждать повторно, т.к. они свежие справки и так несут......

Может такое быть?

Первый раз которые пришли конечно не надо....есть такие льготы корорые устанавливаются на срок...например на год до прохождение ВТЭК...если вы через год не прошли комиссию по ВТЭК,то и льготу снимают. Так же и в ДО, если вы не принесли продление этой льготы...то путевки таким людям будут выдавать в порядке общей очереди.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый раз которые пришли конечно не надо....есть такие льготы корорые устанавливаются на срок...например на год до прохождение ВТЭК...если вы через год не прошли комиссию по ВТЭК,то и льготу снимают. Так же и в ДО, если вы не принесли продление этой льготы...то путевки таким людям будут выдавать в порядке общей очереди.

 

Из п.49 постановления следует, что любая льгота должна подтверждаться каждый год с 01.02 по 01.04. Если это не будет сделано - то такая льгота считается неподтвержденной. Другое дело, что обычно до следующего года дети с льготой садик получали и подтверждение, соответственно, никто не требовал, поскольку он из очереди выбывали. Но в прошлом году, как я тут читал многие ясельные льготники мест не получили и, соответственно, должны были нести подтверждение. Возможно, именно из-за этого и был большой скачок у трехлеток до 1 апреля... А вот после первого апреля (по крайней мере официально) - это только новые льготники (и приравненные ДОУ к ним ;) (я ни на что не намекаю, если чего... а то тут Навальный кого-то ради красного словца нариком назвал, так суд его за клевету привлек...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
@Alex2999, те, кто подтверждали свою льготу, уже стояли впереди обычных и скачка из-за них никакого быть не может. Наоборот, неподтвердивших льготу, не будут считать льготниками, вот только в какое место в очереди их поставят...
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну может и так. Я бы, как программист, делал бы наоборот. После 1 января (или февраля - не принципиально), сбрасывал все льготы, формировал бы очередь (либо в конец очереди, либо еще куда (как техзадание напишут  ;)) , а потом по подтверждению льготы двигал бы наверх. Но как говорил Электроник, теорему Пифагора можно доказать 25 способами... Программирование - простор для творчества!  )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
@Alex2999, мне кажется, что так было бы хуже. Усложнение не нужное. Проще парочку сдвинуть, кто не подтвердил, чем гонять всех сразу туда-назад. Так логичнее и проще. Но программистам их руки оторвать, система не удобная и не информативная, ни для нас, ни для ДО. Но скорее всего тем, кто техзадание им пишет, интересно кто. Тот, кто даже не понимает, что нужно и какие возможности у них есть! Так и выходит, не понимают друг друга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Raduzhok, возможно это и не логично (это я к вашему сообщению что мы что-то не так понимаем), но ведь написано, что повторно требуют при формировании списков по комплектованию д.с. на новый учебный год... а еще четко прописано, что в случае непредставления в указанный период, рассматриваются на общих основаниях.

 

и быть такого не может, что они понимают, что это не логично и решили поступать в соответствии с логикой, их каждый шаг регламентирован нормативными актами и внутренними документами, отсебятины быть не должно. Ну и разумеется они должны разъяснять порядок при возникновении вопроса, а не отсылать на прочтение федерального законодательства.

Изменено пользователем @LIN@

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то мне подсказывает, что мы что-то не так понимаем. Не может быть такого, что Придет льготник в апреле, а ему скажут - на следующий год пожалуйста. А в ДО просто такие сидят, что объяснить сами нам не могут и сами ни фига ни в чем не разбираются, чуть что спросишь не стандартное.

 Как я думаю (но еще не до конца додумала ))))), что возможно, ключевое слово здесь "ПОВТОРНО", т.е должны быть свежие справки, что льгота их старая никуда не делась, а тем, кто первый раз приходит, не надо подтверждать повторно, т.к. они свежие справки и так несут......

Может такое быть?

Конечно, так и есть, ключевое слово "повторно". Новые льготники, которые приходят со свежими справками, спокойно становятся в очередь и после 01/04.

  • Нравится 1

Чтобы попасть на работу к 8:30, я просыпаюсь в 8:10, произношу заклинание " твою  ..." И в 8:30 я на работе. )))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Raduzhok, возможно это и не логично (это я к вашему сообщению что мы что-то не так понимаем), но ведь написано, что повторно требуют при формировании списков по комплектованию д.с. на новый учебный год... а еще четко прописано, что в случае непредставления в указанный период, рассматриваются на общих основаниях.

 

А по-моему всё логично и их действия соответствуют написаному. А до этого у нас просто были недопонимания. Люля правильно написала. Это для стареньких написано.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый раз которые пришли конечно не надо....есть такие льготы корорые устанавливаются на срок...например на год до прохождение ВТЭК...если вы через год не прошли комиссию по ВТЭК,то и льготу снимают. Так же и в ДО, если вы не принесли продление этой льготы...то путевки таким людям будут выдавать в порядке общей очереди.

 

 

Из п.49 постановления следует, что любая льгота должна подтверждаться каждый год с 01.02 по 01.04. Если это не будет сделано - то такая льгота считается неподтвержденной. Другое дело, что обычно до следующего года дети с льготой садик получали и подтверждение, соответственно, никто не требовал, поскольку он из очереди выбывали. Но в прошлом году, как я тут читал многие ясельные льготники мест не получили и, соответственно, должны были нести подтверждение. Возможно, именно из-за этого и был большой скачок у трехлеток до 1 апреля... А вот после первого апреля (по крайней мере официально) - это только новые льготники (и приравненные ДОУ к ним ;) (я ни на что не намекаю, если чего... а то тут Навальный кого-то ради красного словца нариком назвал, так суд его за клевету привлек...)

Это, что столько новых льготников за апрель пришло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Raduzhok,я и не спорю, что мы чего-то недопонимаем, но как я уже говорила, они обязаны как минимум разъяснять возникающие вопросы. И очень странно, что появилось более 50 льготников после 1 апреля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Raduzhok,я и не спорю, что мы чего-то недопонимаем, но как я уже говорила, они обязаны как минимум разъяснять возникающие вопросы. И очень странно, что появилось более 50 льготников после 1 апреля.

знакомая ходила на прием в ДО. так ей показали что впереди льготники и переводники с одного сада в другой. и так же успокаивали что у нее проходной номер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сегодня +3. номер 233

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@oksikk, а у нас +4, вот откуда все эти плюсы берутся??? Это вопрос риторический)))

Изменено пользователем @LIN@

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×