Новое Пушкино: Общение на свободные темы

[Okitty 5 001]

Ну, во-первых, на" ты" мы не переходили, во-вторых, по первой ссылке -обычное передергивание: вырвано из контекста, там смысл совсем другой, ну, а в=третьих, по второй ссылке товарищ, говорящий про петухов, из числа принявших уже давненько квартирку,т.е - из вашего лагеря!

 

А мне казалось, что после всего того хамства, что между нами от тебя Вас было...

Прасцицы

1. Правильно ли я понимаю, что из люди "вашего" лагеря (заметьте, не я сейчас их разделяю) могут лично Вас называть теми словами, что приведены в посте? Кстати, Вы лично в курсе ведь, в силу профессии, что за такие слова в определенных кругах тупо убивают, да?

2. Интересно, был ли он на тот момент в "нашем" лагере?

3. Как насчет того, кому он отвечал? Он утверждает, что до сих пор квартиру не принял (факты говорят обратное, но давайте поверим человеку на слово)

Ну и так далее

[Shmit 2 645]

Лакмус (от нидерл. lekken жидкий, текучий и нидерл. moes — смесь, паста, каша») — красящее вещество природного происхождения, один из первых и наиболее широко известных кислотно-основных индикаторов. (ВИКИ)

Срач на форуме - один из первых  основных индикаторов того, что есть проблема, которую срочно нужно замять.

Вот примерный список:

 

1. Нарушение антимонопольного законодательства (отсутствие конкурса по выбору УК), сомнительное ОСС;

2. Неработающие лифты.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем Shmit

[MrVitastars 629]

А мне казалось, что после всего того хамства, что между нами от тебя Вас было...

Прасцицы

1. Правильно ли я понимаю, что из люди "вашего" лагеря (заметьте, не я сейчас их разделяю) могут лично Вас называть теми словами, что приведены в посте? Кстати, Вы лично в курсе ведь, в силу профессии, что за такие слова в определенных кругах тупо убивают, да?

2. Интересно, был ли он на тот момент в "нашем" лагере?

3. Как насчет того, кому он отвечал? Он утверждает, что до сих пор квартиру не принял (факты говорят обратное, но давайте поверим человеку на слово)

Ну и так далее

Ворошите говно дальше, мадам! Спорить с вами - себя не уважать!

[Okitty 5 001]

@MrVitastars, сам попросил скринов, сам попой вильнул, а когда не получилось - слился

Детский сад, штаны на лямках

Ну хоть "ой, всё!" не написал

[Shmit 2 645]

Как же нужно было ООО "Флагман" постараться, чтобы изменить отношение к себе настолько недовольного человека, как на данном видео?...

https://www.youtube.com/watch?v=BKBgLNSeTYg

[Okitty 5 001]

@Shmit,ты на вопрос про П.4 ответь

[Stan1ey 643]

Негативные товарищи!

Я вам дам альтернативу, а то вы всех под одну гребенку зачесали.

Ваше сообщение, согласитесь, добром и дружбой не веет. В нем упоминаются слова: говно, остервенело набрасываетесь, вы кидаете говно в первых.... ну и прочие лестные отзывы.

Так вот, я за себя, как всегда, напишу. Мне приятно видеть, как некоторые из вас добиваются законных вещей. Я считаю факт шантажа допником, факт неработающих лифтов, сломанных дверей, разбитых окон ну и так далее - вопиющей несправедливостью. Я, более того, благодарна где-то в глубине души, что есть активисты, которые и мою, в том числе, жизнь сделают лучше, если добьются исправлений косяков.

Я смотрела видео, где приятный молодой человек борется за права. Молодец, я уважаю его в этот момент. Но когда этот человек подает в суд на своего соседа из-за сообщения на форуме, я думаю: так ли много в нем человечного? Именно человечного - именно это слово мне хочется посмаковать.

Второе: уважает ли соседей оппонент, котор(ая) хочет флудить в ветке, где писать запретили? Она говорит - закон. А соблюдает ли она закон этого форума? Или закон закону рознь?

Третье: уважает ли меня оппонент, который на мое сообщение о трудностях в УК пишет мне: странные люди, подписали договор с УК... Я читать между строк умею. Это значит, что меня принимают за неборющегося лоха.

Четвертое: уважаете ли вы этим сообщением своих соседей? Ваше сообщение, будем прямы - агрессивно! Лично меня оно побуждает дать свой анализ и попросить вас о меньшей агрессии.

Наконец: да, лично я счастлива, что смогла купить себе квартиру. Мне приятны заботы ремонта, даже не смотря на то, что приходится самой переделывать дырявые щели. Мне нравится читать мнения на форуме, где люди предлагают варианты ремонта. Я нахожу это полезным.

Мнение как раз такое, что именно вы набрасываетесь остервенело, и ваше сообщение - это доказательство. Вы сомневаетесь в моем позитивном настрое?

Вам стоит задуматься, почему вас только 70. Я была бы с удовольствием на вашей стороне, если бы, как тут совершенно справедливо отметила Окити, меня, как и прочих, не называли лохом и терпилой. Если бы вы были менее агрессивны, было бы попроще. Не было бы этого разделения на лагери. Вы имеете право быть недовольным, прекратите только быть недовольным соседями.

ПС. И да, я не переживаю за утраченные средства на мусор и УК. Имею право за свои собственные средства не переживать и не отчитываться. Я, т.к. работаю в строительной фирме, могу понять задержку со сдачей. Потому и не сужусь.

Вам никто не предлагает сложить оружие. Вас люди призывают быть чуть добрее и человечнее. И прекратить тыкать уже людей тем, что они заплатили за то и то. Чего вы голову в чужой кошелек суете?

И кстати, лифты, по моему мнению - это мелочи, в сравнении с недостроем\долгостроем. И эта мысль меня греет. Лучше меньшее зло, чем большее.

Я польщена тем, что мои слова побудили написать вас сей опус. Отвечу в том, что касается меня. Да мое сообщение не веет ни добром, ни дружбой, но я и не претендую на человека доброго или позитивного. Никого не призывала быть позитивнее и всем все простить, поэтому не имеет смысла обвинять меня в том, что мое сообщение не радужное. 

 Вы слишком часто упоминаете об уважении. А вы уважаете своих собеседников, соседей? Видимо, поэтому вы считаете себя в праве на снисходительный тон, "тыкание" в грамматические ошибки и  прилюдные выводы по ним о человеке?

 

"Если бы вы были менее агрессивны, было бы попроще. Не было бы этого разделения на лагери. Вы имеете право быть недовольным, прекратите только быть недовольным соседями."

Эти же слова можно адресовать вам.

Если уж вы призываете к позитиву, добру и всеобщей любви, может быть вам для начала самим перестать делить соседей на лагери?

Сколько раз вы употребили "вы", как обозначение группы нелояльных за все свои 143 сообщения? 

 

Я понимаю, что скорее всего вам захочется мне ответить и призвать уменьшить градус агрессивности, хочу сразу оговориться: вступать в полемику я не намерена. Мне делить с вами нечего.

[Shmit 2 645]

А Флагман нравятся такие специалисты, которые вместо работы срач на форуме разводят. 

[Shmit 2 645]

Меня сейчас за флуд упекут на недельку, а я ещё не все сказала

В общем, дорогие соседи!

Вот лично я - безумно рада тому, что мне больше не зависеть от родителей, от съёмных квартир и их хозяев, от ситуации на рынке недвижимости и т.д.

Что у меня наконец есть своё жильё. Своё. Где мы с мужем хозяева. Где цвет, фактура и частота смены обоев, мебель, дверь и потолок зависят только от нашего желания и финансов, а не от чужих мне людей.

И жильё это не милипусечное, а ровно такое, как я мечтала.

Это очень круто, правда.

Это огромнейшая веха в моей жизни, круче и радостней только дети, но я не о них сейчас.

И именно осознавая это, а также то, что я наконец, благодаря скинутому с плеч съему жилья, выбираюсь наконец и из финансовой задницы, в которую попала по собственной наивностями и Вере в то, что сдадут раньше срока, я счастлива. И плевать мне на сиюминутное отсутствие лифтов. Будут, никуда не денутся.

Вот, что я пытаюсь до вас всех донести.

И то, что, как мне кажется, так жить проще, чем искать врагов и готовиться к "такому соседству".

На этом, похоже, занавес на неделю можно отпускать

Занавес заело или проблемы не отпускают?

[Okitty 5 001]

@Shmit, Павел, я повторю вопрос, мне не сложно

На видео пуш.тв беременная женщина, живущая в съёмной квартире, не принимает свою, наученная Вами, из-за П.4 акта пп

Тогда как ранее Вы утверждали, что этот пункт незначителен

Скрин я приводила.

Сейчас же Вы всех вот так накручиваете, в администрации пороги оббиваете с этим пунктом и так далее

Поясните - Вы ошибались ранее, утверждая, что он ничего не значит, или сейчас сознательно накручиваете истерию вокруг него?

Спасибо за ответ!

[Shmit 2 645]

https://www.youtube.com/watch?v=BKBgLNSeTYg

 

Время 23.02, реплика из зала "Вы на меня вообще внимания не обращаете...", обратили...Теперь вот все не нарадуемся за Флагман.

[Shmit 2 645]

@Shmit, Павел, я повторю вопрос, мне не сложно

На видео пуш.тв беременная женщина, живущая в съёмной квартире, не принимает свою, наученная Вами, из-за П.4 акта пп

Тогда как ранее Вы утверждали, что этот пункт незначителен

Скрин я приводила.

Сейчас же Вы всех вот так накручиваете, в администрации пороги оббиваете с этим пунктом и так далее

Поясните - Вы ошибались ранее, утверждая, что он ничего не значит, или сейчас сознательно накручиваете истерию вокруг него?

Спасибо за ответ!

Бернс окликнул метрдотеля по имени и дважды свистнул. — Подайте мне то же самое.

— Хорошо, мистер Бернс.

— И дайте меню.

— Да, сэр.

— А также пачку «Голд флейкс».

— Хорошо, сэр.

— И телефон.

— Будет выполнено, сэр.

— И поскорее.

Палмер понял, что Бернс одержим манией оставлять за собой последнее слово. Палмер знал по опыту, что такая одержимость ведет к нескончаемым и бесцельным диалогам.

— Немедленно будет сделано, мистер Бернс, — заверил его метрдотель, как бы защищая свое право на последнее слово.

— Хорошо, — ответил ему Бернс.

Ни один из них не понимал всей обреченности своего положения, ибо коллизия между двумя людьми, каждый из которых бессознательно стремится сам поставить точку в разговоре, обычно заводит в тупик. Палмер наблюдал за ними со спортивным интересом.

— Сэр, не угодно ли вам еще что-нибудь? — спросил метрдотель.

Плохой удар, отметил про себя Палмер, ибо он неизбежно будет отбит.

— Нет, благодарю, больше ничего не надо, — дал свечку Бернс.

— Как угодно, сэр. — Метрдотель погасил мяч у самой сетки. Это был убийственный удар. Мяч стремительно метнулся прямо под ноги противнику. Бернс был сокрушен: он не успел даже подставить ракетку, не только что отбить мяч. Метрдотель торжествующе удалился, а в желтоватых глазах Бернса появился зловещий блеск. Он повернулся к Палмеру, а злой огонек еще долгое время не угасал в его взгляде.

"Банкир" Уоллер Лесли.

P.S. Пешки меня не интересуют

[Okitty 5 001]

 

 

P.S. Пешки меня не интересуют

 

 

я вот сейчас очень надеюсь, что это ты меня сейчас попытался уколоть, а не обманутых тобою людей так назвал.

очень, очень на это надеюсь

[anka55 2 217]

Аня, лично твое отношение ко мне меня мало волнует, прости

Прощаю. Но я ни слова не сказала про мое личное отношение..оно итак тебе понятно. Я говорю минимум о сотне людей которых я знаю... И отношение их мягко говоря явно негативное ..далее не буду продолжать...а жить то действительно рядом))

[Parenkivian 457]

Я польщена тем, что мои слова побудили написать вас сей опус. Отвечу в том, что касается меня. Да мое сообщение не веет ни добром, ни дружбой, но я и не претендую на человека доброго или позитивного. Никого не призывала быть позитивнее и всем все простить, поэтому не имеет смысла обвинять меня в том, что мое сообщение не радужное.

Вы слишком часто упоминаете об уважении. А вы уважаете своих собеседников, соседей? Видимо, поэтому вы считаете себя в праве на снисходительный тон, "тыкание" в грамматические ошибки и прилюдные выводы по ним о человеке?

 

"Если бы вы были менее агрессивны, было бы попроще. Не было бы этого разделения на лагери. Вы имеете право быть недовольным, прекратите только быть недовольным соседями."

Эти же слова можно адресовать вам.

Если уж вы призываете к позитиву, добру и всеобщей любви, может быть вам для начала самим перестать делить соседей на лагери?

Сколько раз вы употребили "вы", как обозначение группы нелояльных за все свои 143 сообщения?

 

Я понимаю, что скорее всего вам захочется мне ответить и призвать уменьшить градус агрессивности, хочу сразу оговориться: вступать в полемику я не намерена. Мне делить с вами нечего.

Если вы не желаете полемики, то зачем задаёте вопросы выше в своём сообщение? Мне ответить на вопросы или не ответить вам?

Отвечу, что снисходительный тон - это все же лучше чем "говно" несколько раз в сообщении. Причём я свой тон снисходительным не считаю. Грамматические ошибки - это ответ на конкретное сообщение. Лицо о котором я писала, свидание мне организовывает ну это очень мило. И, кстати, нашла в себе силы помолчать на это вытаскивание трусов. Выводы - ну все делают какие-то выводы, на то мы мыслящие люди. Ну и призывать вас не буду ни к чему, мне ваша позиция понятна. Да, вот еще, считать свои "Вы" не буду, большинство этих букв - это уважительное обращение к собеседнику. ПС. Разделение на лагери тут очевидно, причём поэтому я вам и написала, ваше сообщение именно адресовано лагерю, а не конкретному человеку.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем Parenkivian