Альтернативный проект охраны территории

[Сивко Е.Г. 116]

 

 

Не хотят жители выставлять для Вас уведомления. Не хотят с Вами общаться. Как Вы этого не поймете. Достали уже Всех своими фантазиями и бредом

[slava07_2007 1 766]

Не хотят жители выставлять для Вас уведомления. Не хотят с Вами общаться. Как Вы этого не поймете. Достали уже Всех своими фантазиями и бредом

Почему не хотят? Пожалуйста. выставлю, как только доберусь до Озерной, заодно и результаты голосования. Кстати, есть еще одна причина считать голосование недействительным. Не только не был предоставлен жителям проект во время голосования на обсуждение ("вы сначала просто проголосуйте ЗА), но и выставлена фиктивная (заниженная) стоимость затрат для 3 корпуса и урезана общая территория. Реально затраты на 4-5 т.р. выше. 

[Советник Безопасности 353]

Не хотят жители выставлять для Вас уведомления. Не хотят с Вами общаться. Как Вы этого не поймете. Достали уже Всех своими фантазиями и бредом

Судя по количеству "лайков", выставленных мне жителями ваших домов, они выбрали общение со мной, а не с Вами

Нажав, поймете, про кого эта анимашка

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Советник Безопасности

[Советник Безопасности 353]

Не хотят с Вами общаться. Как Вы этого не поймете

_{Тогда Вам и отдуваться за всех}

_{Отвечайте, иначе:}

_{Налицо боязнь публично озвучить результаты голосования, т.к. их нет.}

 

_{1. Какова общая площадь жилых и нежилых помещений каждого дома в отдельности}

_{2. Существуют доли каждой квартиры}

_{3. Есть ли полные данные по собственникам(с указанием свидетельств и других данных)}

_{Исходя из отсутствия ответов, на изложенное выше, невозможно произвести подсчет голосов по площадям.}

_{Выводы:}

_{1. Голосование не проведено, так как нет даже подсчета голосов, не говоря уж о нарушениях, допущенных при подготовке голосования.}

_{2. Идет намеренный обман собственников введение их в заблуждение.}

*********

Изменено 26 мая, 2013 пользователем ilba

[slava07_2007 1 766]

Да..выставить сведения по голосованию нужно. И чтобы не толпы ходили домой к ЕГ, а какое-то публичное место, где каждый житель, не взирая на корпус , в котором он проживает,  может ознакомиться. 

Или это тайное голосование масонской ложи?? Тогда вопрос нет.  

Изменено 26 мая, 2013 пользователем slava07_2007

[DimonM 68]

Я Вам сто раз говорила, что вывешивать в интернете я не имею права.Lfdyj ,

Вы опять каждый день спрашиваете. Специально устраиваете напряженность и скандалы. Никаких интриг в голосовании нет. Скрывать тут нечего Все решения я вывешивала на информационных досках. А Вы не хотите работать со старшим дома и Советом дома. Считаетесь только с собой и своим мнением.

Чтобы не было больше вопросов ещё раз вывешу но только на информационной доске. Люди берут читать и заберают с собой. Я же не могу каждый день вывешивать.

Даже объявление о проведении собрания я вывешивала через день в каждом из корпусов.Всё срывают. Заберают.Зачем только.

Надо какие-то информационные доски с которых не смогут уносить информацию.

Вы говорите об информационной доске - там результатов голосования не было ! Под результатами я понимаю ( и уже писал об этом ): общее количество бюллетеней, кол-во за и против !).Там были и есть  итоги собрания, положение о совете дома и новый альтернативный проект !

[DimonM 68]

 

Чем , интересно, ограничено такое право?  

Налицо боязнь публично озвучить результаты голосования, т.к. их нет. А именно:

1. Нет общей площади каждого дома в отдельности

2. Нет долей по каждой квартире, то ключевое, чем нужно руководствоваться в голосовании согласно ЖК.

3. Нет полных данных по собственникам(с указанием свидетельств и других данных)

Исходя из изложенного выше, невозможно произвести подсчет голосов по площадям.

Отсюда выводы:

1. Голосование не проведено, так как нет даже подсчета голосов, не говоря уж о нарушениях, допущенных при подготовке голосования.

2. Идет намеренный обман собственников введение их в заблуждение.

Согласен с вами ! Пока все выглядит именно так !

[Сивко Е.Г. 116]

@DimonM,Всё есть.

Общая площадь по каждому дому есть. ( Они и в плане наших домов есть.)

Именно долями в каждой квартире всё и руководствовалось. Каждый заполняя бюллетени указывал и свидетельство о собственности и указывал свою площадь.

Каждый в бюллетенях расписывался за представителей счетной комиссии. Счетная комиссия всё и считала.

По новому законодательству идет только подсчет площадей. 1голос равен 1 квадратному. Это всё законно.

 

Можно сколько угодно здесь лить грязи людьми не принимавшими участие в голосовании и различными провокаторами, но это Ваше право.

Но надо и голову включать

[Сивко Е.Г. 116]

Да..выставить сведения по голосованию нужно. И чтобы не толпы ходили домой к ЕГ, а какое-то публичное место, где каждый житель, не взирая на корпус , в котором он проживает, может ознакомиться.

Жители проголосовали "ЗА" хранение протоколов в УК и старших по дому, как и говорит нам ЖК РФ. Этого достаточно. Это законно.

 

Информация была на информационном стенде. Была. Кто захотел, тот запросил у меня дополнительно. Всем всё показала и дала информацию.

Нормальные жители не кричат вместе с провокаторами на сайте, а приходят знакомятся и решают вопросы.

[ilba 776]

В протоколах указаны ФИО жильцов и номера их квартир?

Тогда не нужно их выкладывать в открытый доступ, т.к. они содержат персональные данные....будет удалено

[Курносая 1 145]

Конечно в протоколах много личной,  не публичной информации...

Но остальные бумаги не являются секретом    А нас продолжают дурить )))

 

К Е.Г. не т ни времени ни желания ходить...зашли уже разок - хватило! Красиво заливаете за дверями-то , потом противоположное голосование рисуете ( это не переносно!)  Да и на вопрос о Ваших же противоречиях- полный игнор

 

А давайте уважаемую Е.Г. тоже игнорировать? Может тогда она и Град поставят забор и охрану за свои деньги

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Курносая

[Курносая 1 145]

В протоколах указаны ФИО жильцов и номера их квартир?

Тогда не нужно их выкладывать в открытый доступ, т.к. они содержат персональные данные....будет удалено

Там и свидетельство о регистрации указано (так кажется называется)

[WIldcherry 216]

На самом деле я тоже против того, что бы моё свидетельсво выкладывали и другие данные. Т.к. не кто не хочет открытого голосования, всем проще с ника обьщатся, темболее что выложат самых честных кто голосовал, а те кто кричит больше всех будут дальше полевать всех грязью, тока уже конкретно на голосовавшего.

[DimonM 68]

Никто и не просит писать на форуме ФИО, номера квартир и свидетельств !Естественно это личная информация!

Хочется просто увидеть сколько всего квартир приняло участие в голосовании, сколько За и сколько Против !

[WIldcherry 216]

Никто и не просит писать на форуме ФИО, номера квартир и свидетельств !Естественно это личная информация!

Хочется просто увидеть сколько всего квартир приняло участие в голосовании, сколько За и сколько Против !

Как без Ф,И,О, вы сможете поверить этим билют. ну напишет она 2000 штук и что, вы можете только видя документ поверить, все остальное филькина грамота.