Алёна* 53 Опубликовано 22 мая, 2013 Вы меня раскусилиВау! @NIC, Вы научились амортизировать!!! Я просто супер! Не прошло и месяца, а такой результат. Скоро и другие подтянутся. Капля камень точит, не силой удара, а частотой падения.(кто-то из великих сказал) А вот потом, что Вы написали про субъективно и бесспорно это очень мудрёно для меня. Но я постараюсь разобраться. Кстати, Алена, а вам не скучно тут с нами, недочеловеками , невротиками и прочими "дрожащими" субъектами делиться информацией? @тётя Глаша, вам пора приобретать навыки профессии разведчика. И судить о том как мне тут с вами по косвенным признакам. А то я скажу скучно, а на самом деле не скучно и наоборот. Алена, я специально нашла для вас историю величайшего человека, героя, который судя по вашей психологии является ненастоящим. Прочитайте @mashaag, спасибо, что специально для меня. Я документальный фильм о нём смотрела. Обижаются дураки, умные делают выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Алёна* 53 Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) Ни один психолог в мире не сможет узнать всех людей во всех ситуациях.Он может только обобщить своих знакомых, своё окружение, тех, с кем лично пересёкся, да ещё на долгое время, иначе все его выводы-вилами на воде писаны, потому что за 5 минут нельзя узнать человека, каким бы выдающимся физиогномистом или психологом вы ни были Krosh, ну ведь вы же не знакомы со всеми психологами мира. Вот, например, психолога Литвака М.Е. знаете? Он может за 5 минут узнать человека. То, что вы говорите, в психологии называется «проекция» - приписывание другому человеку своих качеств, чувств, намерений. Т.е. если я - Krosh не умею за 5 минут узнавать что за человек передо мной, то значит, и никто не может этого узнать. Притча по данному поводу. У ворот города сидел человек. Мимо него люди шли в город. Подошёл к нему юноша и спросил: -Скажи, какие люди живут в этом городе? -А какие люди жили там, откуда ты пришёл? -О, там жили очень хорошие люди -И в этом городе живут именно такие. Через некоторое время к нему обратился с вопросом другой юноша: -Скажи, какие люди живут в этом городе? -А какие люди жили там, откуда ты пришёл? -О, там жили очень плохие люди. -И в этом городе живут именно такие. Можно узнать, как эти юноши относятся к людям, и с кем из них стоит иметь дело, а кого лучше обойти стороной? Кстати первые фразы школьного физика дочери (он пришёл в школу 2 месяца назад): «Я с вами бороться не буду. Поэтому сразу отключите и уберите ваши мультимедийные устройства». Как только дочь это услышала, то сразу поняла, что ничего путного от этого учителя ждать не стоит. А что путного может дать человек, который своим вторым высказыванием опровергает первое? Так оно и вышло. Почему не стоит верить психологам (даже с самыми именитыми именами), на мой недочеловечно-невротичный взгляд? Хм... были уже такие случаи? А это случайно не «преждевременное обобщение»? Krosh, нет, таких случаев ещё не было. Потому, что я не говорю человеку, что я с ним не согласна. Я беру ответственность на себя и говорю, что это не он «пургу несёт», а это Я недопонимаю его точку зрения и задаю человеку уточняющие вопросы, что бы прояснить ситуацию. Возможно, это действительно «преждевременное обобщение». А как это проверить? Я же не скажу, что я с вами не согласна. Но мне нравиться, что вы применили термин «преждевременное обобщение" в своих рассуждениях. Значит, все-таки стоит верить психологам? И почему вы отнесли себя к недочеловечно-невротичным людям? Во-первых так не бывает. Недочеловек – это те, которые делают из себя человека, т.е. ведут правильный образ жизни, формируют себя. Невротик ничего не делает для своего развития, только страдает. И пытается поменять других и обстоятельства, но только не себя. Во-вторых, может вы уже человек в том понимании, которое вкладывал в это слово Маслоу? Человек-это тот, кто достиг полного использования своих способностей, талантов, возможностей и т.д. Изменено 22 мая, 2013 пользователем Алёна* Обижаются дураки, умные делают выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 22 мая, 2013 Вот, например, психолога Литвака М.Е. знаете? Он может за 5 минут узнать человека. это как? Просто интересно что вкладывается в понятие узнать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krosh 16 080 Опубликовано 22 мая, 2013 А вы лично знакомы с этим уникальным психологом, который говорит, что за пять минут может любого распознать? А если я по выходным недочеловек, а по будням мне лениво что-то делать для своего развития? Я только поэтому себя к недочеловеческим невротикам отнесла. человеком то мне не светит, это я точно знаю И, ещё вопрос...а зачем мне в повседневной жизни использовать профессиональные термины из той области, в которой я профессионалом даже не собираюсь быть? Всё будет так, как надо, даже, если будет наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Алёна* 53 Опубликовано 22 мая, 2013 Да. Как понимать их рассуждения, получается Зигмуд Фрейд не гуманист, Маслоу гуманист. Фрейд - занимался направлением психологии "психоанализ".Сам Маслоу не любил этого определения своего направления «гуманистическое». Но в отличии от других психологов он изучал не больных людей, а душевно здоровых и творчески развитых. Т.е. он считал, что изучая лучших людей, можно исследовать границы человеческих возможностей. И именно к этим границам нужно нацеливать стремление человека. Обижаются дураки, умные делают выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Алёна* 53 Опубликовано 22 мая, 2013 это как? Просто интересно что вкладывается в понятие узнать. Узнать какой у человека характер, его систему жизненных ценностей. А когда это уже знаешь, то понятно как с этим человеком нужно строить отношения. Обижаются дураки, умные делают выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 22 мая, 2013 Узнать какой у человека характер, его систему жизненных ценностей. А когда это уже знаешь, то понятно как с этим человеком нужно строить отношения.так значит я поняла правильнотогда следующий вопрос: как этот Литвак узнает что он узнал правильно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Алёна* 53 Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) Человек, ему сам это подтверждает. МЕ же вживую с ним беседует, а не в виртуале. Изменено 22 мая, 2013 пользователем Алёна* Обижаются дураки, умные делают выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 22 мая, 2013 МЕ же вживую с ним беседует, а не в виртуале. т. е человеку говорят- Вы товарищ недочеловек , с предпосылками к алкоголизму, неудачник , чьи ценности не соответствуют обще принятому мнению и с этим соглашаются? Или на консультации приходят только мега- человеки , которым не стыдно признаться в своем мировозрении и наклонностях? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mashaag 16 294 Опубликовано 22 мая, 2013 Недочеловек – это те, которые делают из себя человека, т.е. ведут правильный образ жизни, формируют себя. Невротик ничего не делает для своего развития, только страдает. И пытается поменять других и обстоятельства, но только не себя. Во-вторых, может вы уже человек в том понимании, которое вкладывал в это слово Маслоу? Человек-это тот, кто достиг полного использования своих способностей, талантов, возможностей и т.д. Мне реально страшно от ваших рассуждения. Получается, практически все мы недочеловеки. Ведь так? И те деды и прадеды, которые воевали в ВОВ, умирая в достаточно молодом возрасте еще так и не достигли пика своего развития, развития своего таланта и всех своих возможностей, по вашей психологии. Они просто списанные вами недочеловеки. Вы реально можете подумать, хоть своей головой, а не писать заученными фразами. mashaag, спасибо, что специально для меня. Я документальный фильм о нём смотрела. И что, что вы посмотрели о нем документальный фильм? Что вы оттуда вынесли для себя? 1 Фотографирую...и не только Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krosh 16 080 Опубликовано 22 мая, 2013 (изменено) Философ Фридрих Ницше в своем произведении «Так говорил Заратустра» обозначил идею «сверхчеловека». Люди, по этой теории, являлись не конечным достижением природы, а лишь проводником к высшей расе – расе сверхлюдей. Эту мысль затем активно развивал Адольф Гитлер, который утверждал, что таковой расой является арийская. Я просто почему не верю немножко: может идеи у великих психологов и верные, но понимают и применяют их не всегда так, как было задумано. Изменено 22 мая, 2013 пользователем Krosh Всё будет так, как надо, даже, если будет наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Алёна* 53 Опубликовано 23 мая, 2013 А вы лично знакомы с этим уникальным психологом, который говорит, что за пять минут может любого распознать? Krosh, я хорошо знакома с его системой. Что есть вот такая Алёна он, конечно не знает.МЕ не говорит, что может. Он это показывает на своих тренингах и рассказывает аудитории, как он это делает и как это можно пользоваться в повседневной жизни. Постепенно действительно начинаешь и сам что-то понимать. .А если я по выходным недочеловек, а по будням мне лениво что-то делать для своего развития?Т.е. вы студентка выходного дня? Всё равно недочеловек. Вы же личностно растёте. А если проанализировать, чем заполнены ваши будни, то и там может быть есть моменты развития. И, ещё вопрос...а зачем мне в повседневной жизни использовать профессиональные термины из той области, в которой я профессионалом даже не собираюсь быть?Профессиональные психологические термины в повседневной жизни использовать не нужно. А вот знать элементарные вещи из области психологии желательно. Жить будет легче, когда знаешь что? как? и почему? Философ Фридрих Ницше в своем произведении «Так говорил Заратустра» обозначил идею «сверхчеловека». ….Эту мысль затем активно развивал Адольф Гитлер, который утверждал, что таковой расой является арийская. Я просто почему не верю немножко: может идеи у великих психологов и верные, но понимают и применяют их не всегда так, как было задумано.Идея – это идея, а закон природы – это закон природы. Практикующие психологи не на идею опираются, а на законы, которые уже открыты.Идеи тоже высказываю и потом либо открывают новый закон, либо эта идея отмирает, как ошибочная. Да, иногда идеями пользуются всякие проходимцы, но это же не повод вообще отказываться от развития науки. Как автомобиль может задавить человека, но это же не повод от него отказываться. Гитлер нарушил закон природы: все расы равны и никакая не может быть сверх. И где теперь Гитлер? То-то же. Я ж говорю, нарушение законов природы ведёт к неизбежному наказанию. Амнистий не бывает. Обижаются дураки, умные делают выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Алёна* 53 Опубликовано 23 мая, 2013 Мне реально страшно от ваших рассуждения. Получается, практически все мы недочеловеки. Ведь так? Вы реально можете подумать, хоть своей головой, а не писать заученными фразами. mashaag, хорошо я попытаюсь реально подумать своей головой, если вы реально подумаете своей. Это не мои рассуждения – это рассуждения ученого с мировым именем по фамилии Маслоу. Это не мои, а рассуждения Маслоу вас пугают. Какие ко мне претензии? То, что я их сюда написала? И что, что вы посмотрели о нем документальный фильм? Что вы оттуда вынесли для себя?Я восхищена мужеством и огорчена загубленным талантом этого человека. Обижаются дураки, умные делают выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Алёна* 53 Опубликовано 23 мая, 2013 т. е человеку говорят- Вы товарищ недочеловек , с предпосылками к алкоголизму, неудачник , чьи ценности не соответствуют обще принятому мнению и с этим соглашаются? Или на консультации приходят только мега- человеки ,Нет, так там не говорят. К нему на консультацию мега-человеки не приходят. По поводу чего им консультироваться? У них и так всё в шоколаде. Обычно невротики приходят. Реже недочеловеки. По 2-м видам проблем: служебная или личная. Он новичку задаёт стандартный набор вопросов: как зовут? сколько лет? образование? профессия? семейное положение? Вопросы задаются сразу все, вот как я их написала. А не то, что сначала на один ответил, потом задаётся следующий. Нет сразу кучкой. И в зависимости от того как чел отвечает на эту кучку МЕ уже может сделать выводы о человеке. Ошибается, конечно, но редко. Просто опыт большой и навык суперпрофессионала. Обижаются дураки, умные делают выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 23 мая, 2013 Обычно невротики приходят. Реже недочеловеки. По 2-м видам проблем: служебная или личная. Он новичку задаёт стандартный набор вопросов: как зовут? сколько лет? образование? профессия? семейное положение? Вопросы задаются сразу все, вот как я их написала. А не то, что сначала на один ответил, потом задаётся следующий. Нет сразу кучкой. И в зависимости от того как чел отвечает на эту кучку МЕ уже может сделать выводы о человеке. вы хоть на одной такой консультации были? Или это на тренингах он демонстрирует? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение