Оплата ОДН

[Советник Безопасности 353]

 

В самом постановлении есть лишь "1. Размер платы установлен с учетом затрат по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и вывозу и захоронению твердых бытовых отходов". Зато в этом постановлении *вской есть указание на освещение

Вы правы, все зашифровали до безобразия... Раньше, когда это называлось затратами на МОП, была расшифровка, а теперь, извините.... http://www.adm-pushkino.ru/regulatory/Norm_adm/?ELEMENT_ID=2723&sphrase_id=24630

А что Вас не устраивает в  разъяснениях МинЖКХ МО?

АДминистрация устанавливает максимальный тариф на содержание и текущий ремонт, для домов, где не были проведены ОСС и не утверждена смета. В данном тарифе уже учтены затраты на ОДН, Постановление предполагает вычленение затрат на ОДН, для удобства граждан, и ничего другого. АДмины устанавливают усредненный тариф, который дает возможность жить УК.

Вообще, это подразумевает ПП № 354...

 

[Советник Безопасности 353]

 

А что Вас не устраивает в разъяснениях МинЖКХ МО?

PS В доме распространялись эти разъяснения в виде листовок, так вот там все написано черным по белому....

[Сушка66 374]

@Советник Безопасности,

Вы тоже читате обладаете способностью избирательного прочтения? Там еще есть указание на право граждан обратиться в органы прокуратуры с заявлением (первый ответ от 11.03.13) и рекомендация по проведению ОСС "для утверждения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения с учетом фактических затрат...." ( ответ 2 от 19.07. 13). За 4 месяца таковое обращение было? Вопрос риторический.

Кстати, ссылка на постановление 16 от 16.01.2012, опровергает тезис о включенных в тариф платах за мусоропровод. Так что зря вы тут об этом писали, нет и не было взимания денег за неоказываемые услуги, причем с самого превого дня. Угу?

Да, листовки те содержат не весь ответ, а лишь "кратко цитаты из 2х ответов". Где уверенность в их достоверности и то, что обладатели растрового мышления не выдали желаемое за действительное?

Так что базар до момента проведения ОСС можно прекратить, и заняться более нужным и важным делом по смете и ее дополнениях. Кстати, ОСС имеет полное право по изменению проекта сметы, внесению дополнительных пунктов и любой ее модернизации до момента утверждения.

[Советник Безопасности 353]

 

Вы тоже читате обладаете способностью избирательного прочтения?

Я, как правило, вычленяю из текста главное и второстепенное, знаете ли, особенности мужской логики...   Право о котором пишут они и заостряете внимание Вы есть всегда и об этом пишут в каждом письме. То же самое касается и ОСС  

За 4 месяца таковое обращение было?

С этим вопросом не ко мне  нельзя утверждать не зная было это или нет, можете просто спросить  

Кстати, ссылка на постановление 16 от 16.01.2012, опровергает тезис о включенных в тариф платах за мусоропровод. Так что зря вы тут об этом писали, нет и не было взимания денег за неоказываемые услуги, причем с самого превого дня. Угу?

Угу   Град не делает, другие грешат... признаю, не увидел   Тут писал об этом зря  

Да, листовки те содержат не весь ответ, а лишь "кратко цитаты из 2х ответов". Где уверенность в их достоверности и то, что обладатели растрового мышления не выдали желаемое за действительное?

Чтобы была уверенность созвонитесь и попросите полный текст ответа, ведь все так просто? И нет нужды подозревать и домысливать...  

Так что базар до момента проведения ОСС можно прекратить, и заняться более нужным и важным делом по смете и ее дополнениях.

То что Вы называете "базаром" я называю дискуссией

Вы меня прямо таки умиляете   кто же интересно готовит это ОСС?       и самое главное смету...   и кому нужно этим заняться?  

 

Кстати, ОСС имеет полное право по изменению проекта сметы, внесению дополнительных пунктов и любой ее модернизации до момента утверждения.

А я другого и не говорил   пока смета находится на стадии рассмотрения, т.е. в проекте, меняйте что угодно, только делает это не ОСС! К сожалению, Ваши познания ограничиваются теорий, а посему трудно объяснять. 

Из Ваших  рассуждение абсолютно не понятно, кто готовит смету, кто ее рассматривает, кто ее изменяет.

Как мне показалось, Вы считаете, что это должен сделать Град?  
 

[Сушка66 374]

И последнее, до тех пор, пока не выработается в собственниках навык обладания последней, и как следствие, умение отстаивать свои права и исполнять обязанности, особенно в части бережного отношения к имуществу, неизбежно страсти вокруг "законной и Справедливой платы" кипеть будут. Думаю, что читателей у этой ветки много больше, чем писателей, и надеюсь что хоть кому-то весь этот спор станет отправной точкой в желании понять свои права и озаботиться испонением обязанностей, заставит не отмахнуться от извещения о проведении ОСС, а внимательно изучить смету и обдуманно принять собственное решение.

[Советник Безопасности 353]

 

И последнее, до тех пор, пока не выработается в собственниках навык обладания последней, и как следствие, умение отстаивать свои права и исполнять обязанности, особенно в части бережного отношения к имуществу, неизбежно страсти вокруг "законной и Справедливой платы" кипеть будут. Думаю, что читателей у этой ветки много больше, чем писателей, и надеюсь что хоть кому-то весь этот спор станет отправной точкой в желании понять свои права и озаботиться испонением обязанностей, заставит не отмахнуться от извещения о проведении ОСС

С эти не поспоришь...

А на мои ключевые вопросы я ответа так и не получил, особенно в части сметы.  

На сегодняшний момент у вас ее и составлять то некому, я уж не говорю о том, чтобы понять  
 

[Сушка66 374]

@Советник Безопасности,

Дискуссия...увы, после хамства в адрес ее участников со стороны Иванова, бездоказательных обвинений это все можно именовать лишь базаром.

С кем вы предлагаете созваниваться и уточнять вопросы по подаче заявления? С прокуратурой? Или с лайером, но не лоером? Увольте.

Да, я теоретик, в этом вы правы, ведь можно вычеркнуть 3-х летний опыт работы в правлении СНТ (более 600 товарищей). Так что - голая теория по сметам, собраниям, судам и общему имуществу...

И, прошу прощения, но мне объяснять ничего не нужно, если будет необходимость, то сама спрошу, не постесняюсь. Просто читайте чуть более не ангажированно, сразу все поймете, да и в разъяснении аудитора, что здесь представлено, все-все есть. Кто предлагает, кто обсуждает, кто утверждает и кто контролирует.

Изменено 29 мая, 2013 пользователем Сушка66

[Сушка66 374]

@Советник Безопасности,

Вы хотите поучаствовать в составлении?? Или мне показалось, что столь пристальное внимание к делам нашего дома носит исколючительно естественноиспытательский характер? Типа, как к паукам в банке.

Вы ошибаетесь в отношении жителей нашего дома, найдется кому понять. Не стоит так высокомерно судить о людях.

[Советник Безопасности 353]

3-х летний опыт работы в правлении СНТ (более 600 товарищей). Так что - голая теория по сметам, собраниям, судам и общему имуществу...

СНТ регулируется другими актами(также знаю не понаслышке), аудиторы не имеют никакого отношения к жилищному законодательству, , я Вам об этом уже писал, они проверяют правильность ведения бухучета в соответствии с НК.

Если Вы хотите улучшения в домах, то должны искать компромиссы с соседями, а не вступать с ними в конфронтацию... ведь и с Вашей стороны было сказано достаточно хамства

Изменено 29 мая, 2013 пользователем Советник Безопасности

[Советник Безопасности 353]

 

Вы хотите поучаствовать в составлении?? Или мне показалось, что столь пристальное внимание к делам нашего дома носит исколючительно естественноиспытательский характер? Типа, как к паукам в банке. Вы ошибаетесь в отношении жителей нашего дома, найдется кому понять. Не стоит так высокомерно судить о людях.

Опять отвечаете вопросом на вопрос.....

И как всегда все перевернули с ног на голову.... В вашем доме найдутся единицы, кто будет смотреть, изучать и править смету, а уж составлять.... не найдется никого, и это не высокомерие, а знание нашей нынешней жизни..., опыт, так сказать.

Такие пауки в банке, это каждый дом многоквартирный

[Сушка66 374]

@Советник Безопасности,

Аудитров вы здесь с какой стати вставили? Я что-то писала про аудит? И что и как они проверяют, поверьте, знаю лучше вас. Но тут и речи о них не было.

Обязательства свои я также знаю, а компромиссы... С кем их искать? Идти на компромисс с людьми, которые бросаются серьезными обвиненими не представляя доказательств? Увольте.

Да, я хочу порядка в доме, уюта и чистоты во дворе, но имею глаза, чтобы оценить старания УК и наплевательское отношение тех самых собственников к работе людей.

Спокойной ночи, не знаю как вам, а мне завтра предстоит вагон и тележка дел.

[Советник Безопасности 353]

Аудитров вы здесь с какой стати вставили? Я что-то писала про аудит?

               Вы из поста в пост твердите о каких-то мифических аудиторах, сами не замечая этого?

Как, в принципе было и в комментариях аудитора по проверке работы УК.

да и в разъяснении аудитора, что здесь представлено, все-все есть.

И что и как они проверяют, поверьте, знаю лучше вас. Но тут и речи о них не было.

Ваше самомнение о собственных знаниях слишком преувеличено.     :lady:  скромнее надо быть, и к Вам люди потянутся...    

А на мои вопросы Вы так и не ответили! Упорно игнорируете или просто нечего ответить?

 

имею глаза, чтобы оценить старания УК

Старание вашей УК общеизвестны:

- платная стоянка посреди двора, на общедолевом имуществе,

- "липовое" ОСС проведенное и вдохновленное ею же,

- двойные платежи за ОДН и т.д.

и это Вы называете стараниями?    

 

Изменено 30 мая, 2013 пользователем Советник Безопасности

[ducemollari 148]

Советник, подхватили упавшее знамя?

 

Повторно прошу указать составляющие тарифа, опубликованные в официальном документе, чтобы я чётко увидел, что там говорится про лампочки. Можете считать, что я ленив и бестолков, если это поможет мне ознакомиться с содержимым тарифа.

 

Согласно текущим данным на карте Росреестра стоянка большей частью расположена в кадастровом квартале без выделения земельного участка, меньшей частью на земельном участке под третьей очередью, на который (sic!) не зарегистрированы права собственности.

 

С липовостью ОСС полностью согласен до момента ознакомления с протоколами прошлых лет, где был бы зафиксирован именно такой способ организации. Собственно, пересказывать сотый раз ЖК смысла нет, здесь мы друг друга понимаем. Разве что Устич-Полуянов Мигель Маркович всё в суд не подаст (на Чиркова, думаю, то-то старший научный сотрудник порадуется).

[Сушка66 374]

@Советник Безопасности,

для танкистов: http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/92172-sovet-doma-voprosy/page-3

именно про этот ролик я и говорю. Комментирует аудитор. Внятно, развернуто...

Не стоит Вас скатываться до уровня Мигеля/Маркиза- де - Иванова, честное слово.

Да и хулить чужую работу тоже.

Будет время, отвечу кто должен составлять смету. И это все ваши чаяния??

[Советник Безопасности 353]

для танкистов: http://forum.pushkin...-voprosy/page-3 именно про этот ролик я и говорю. Комментирует аудитор. Внятно, развернуто...

 

Для тех кто с пионерским галстуком на шее и барабаном в руках...

Если че -  Наталья Чернышева. "Организация народного контроля", основатель и директор; муниципальный депутат района Зюзино. С чего Вы взяли что она аудитор?

 

Да и хулить чужую работу тоже.

о какой конкретно работе Вы говорите и в чем моя хула этой работы? ссылку пож. в студию! У Вас постоянно "в огороде бузина, в Киеве - дядька"

Будет время, отвечу кто должен составлять смету.

Спасибо что не отказали....

Изменено 30 мая, 2013 пользователем Советник Безопасности