Оплата ОДН

[Migel 83]

Советник, смилуйтесь, не убивайте Сивко, пусть живет, градорыбка 

Изменено 11 марта, 2013 пользователем Migel

[Советник Безопасности 353]

 

Где можно найти требование о наличии именно описания имущества?

Уважаемый,@ducemollari, Вы очень невнимательны я писал об этом на 1 стр. этой темы:

 

Статья 162 ЖК РФ. Договор управления многоквартирным домом 3. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: 1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; (выделено мною)

Читайте ЖК и ПП № 491 там все сказано

[Sakur@ 30]

Уважаемые соседи! Разъясните кто-нибудь, пожалуйста: я правильно поняла (из листовки в почтовом ящике), что ОДН по электричеству "Град" начисляет незаконно? И как в этом случае поступить?

Ещё меня давненько мучает подозрение, что оплачиваемые нами ОДН идут на содержание общежития  Как вы думаете - такое возможно?

[LittlePrince 1 055]

Уважаемые соседи! Разъясните кто-нибудь, пожалуйста: я правильно поняла (из листовки в почтовом ящике), что ОДН по электричеству "Град" начисляет незаконно? 

 

Судя по всему - незаконно.

 

 

 И как в этом случае поступить?

Подать на перерасчет излишне уплаченного.

 

 

 

Ещё меня давненько мучает подозрение, что оплачиваемые нами ОДН идут на содержание общежития  Как вы думаете - такое возможно?

С учетом бесконтрольности ГРАДа - возможно. Но скорее всего ОДН шло просто в дополнительную прибыль Града. Общежитие на первом этаже - вообще не законно! Жильцов соответствующих подъездов по-видимому все устраивает...

Изменено 21 мая, 2013 пользователем LittlePrince

[Markez 1 725]

все тоже самое касатеся и МОП, которое было до ОДН на электроэнергию.

теоретически можно потребовать вернут и МОП, но град успел поменять флаг с Вашей помощью Дамы Господа и теперь будет уверять, что он новая молодая компания, с которой мы не можем спросить глубже чем 04-2012...

Все так дружно бросились голосовать за новый град, не понимая, что это нам совершенно не выгодно экономичечски...

что бы там не лапотала сушка и ее последыши, по граду все всегда обстоит именно так, как я пишу.

 

теперь смело пишите в град о перерасчете ОДН за электроэнергию.

если откажут, в прокуратуру...

[Сушка66 374]

@Sakur@,

ОДН вполне законно, очень даже законно.... Прочтите ответ внимательно.... И сделайте выводы, не Мигелево-Иваново-Мармазетские, а свои. Там все-все есть для этого. Как, в принципе было и в комментариях аудитора по проверке работы УК.

Если нужно, то напишу, но уверена, что столь простой вывод,  можно и без дополнительных подсказок сделать.

Ну так, просто, чтобы в прокуратуру не писать, и по судам не ходить.

[Markez 1 725]

Законность ОДН никто не оспаривает.

 

Не законенно применение ОДН на электроэнергию при одновременно применении муниципального тарифа на техническо обслуживание,

в который ОДН на электроэнергию уже включен.

Кстати, там много чего еще включено, например, 10% обслуживание РКЦ, которым мы не пользуемся...

 

*****

Изменено 22 мая, 2013 пользователем ilba

[Советник Безопасности 353]

 

ОДН вполне законно, очень даже законно....

 

 

Законность ОДН никто не оспаривает.

@Сушка66,Вы не правы. Естественно ОДН законны, незаконны ДВОЙНЫЕ их начисления, а именно, в соответствии с ПП № 354, ОДН должны были быть вычленены из состава статьи "Содержание и текущий ремонт" для того, чтобы люди могли понимать сколько же денег расходуется на содержание МОП(мест общего пользования). а не для того, чтобы иметь возможность повысить тарифы...

"Хотелось как лучше, а получилось как всегда" (с) ЧВС  
 

[Сушка66 374]

@Советник Безопасности,

так я и не говорила иного, я все жду, пока до наших крикунов дойдет очень простая мысль, а именно необходимость собрать собрание для утверждения сметы, тогда и будем иметь годовой тариф на "содержание и текущий ремонт". А до этого момента  - тот что установлен администрацией. А та самая администрация не торопится выводить из него стоимость энергоресурсов для ОДН... И,если честно, то очень удивляет тот факт, что тут приводится масса ссылок, видео и прочего в которых данное действие обозначено неоднократно, а крикуны сами выкладываю и сами же орут об ином, "пальцами искрят, червей скрещиваю" (с). Все же просто, как апельсин, возводится в ранг подвига добывание типа секретной информации, письма повсюду и иная ИТД.

 

Грусть.

[ducemollari 148]

Друзья и коллеги, особенно финдиректор Града Мигель/Маркес/карабас-Барабас.

 

Хочу обратить ваше внимание, что за обслуживание мы платим не тариф, а цену договора, которая равна городскому тарифу (что поделать, ОС и СД иного не предложили и не согласовали). Настолько обчитался всего этого ранее, что даже месяц отпуска не в силах вытравить это моё знание. Кто готов аргументированно цитировать, может поспорить.

 

И ещё раз обратите внимание на сообщение Сушки: читайте сами нормативную базу.

[Markez 1 725]

Взяли бы да написапи грамотное опровержение листовки по ОДН.

Да разнесли бы еще по ящикам.

я б с удовольствием почитал.

*****

Изменено 29 мая, 2013 пользователем ilba

[Советник Безопасности 353]

 

Друзья и коллеги, особенно финдиректор Града Мигель/Маркес/карабас-Барабас.

@ducemollari,Вы попутали...  Карабас-барабас - это я и Сивко мною всех пугает!        
 

[ducemollari 148]

Кто чей мурзилка?

 

Да, Мигель, действительно, я уже и позабыл про вашу юмореску в двух частях. Ответ чиновника о погоде в Бухаресте и много радости по поводу получения ответа.

 

Остальным же хочу сообщить, что (пишу по памяти, но вреде не навру) ответ мистера-твистера не содержит никакой конкретики, кроме посыла в суд с непонятной темой искового заявления. Примеры выволочек чиновникам на их же сайтах от рядовых граждан наблюдал — гражданин, столкнувшийся с проблемой, часто более подкован в вопросе чем тот, кому, казалось бы, должно быть всё известно в силу занимаемого кресла.

 

Собственно, прошу придерживаться моей просьбы из предыдущего сообщения — возражать аргументированно, с указанием статей и пунктов нормативно-правовых актов, не пересказывать нашёптанное в подворотне.

[Сушка66 374]

@Советник Безопасности,

Увы, Иванов снова не читает, а только пишет... Может быть Вы ему свое сообщение с форума Озерной процитируете, хоть это Бог даст, дойдет. А то как в старой шутке по поводу секретаря, что печатает со скоростью 400 знаков в минуту, но такая ерунда получается!!

Плиз, разъясниет ему, а то уже просто тоска берет от нарезаемых кругов вокруг вполне ясного опроса. Заранее благодарна.

[Советник Безопасности 353]

@Сушка66, мне очень жаль, что Вы с Александром Ивановым говорите об одном и том же, только разными словами и не можете понять друг друга. Некогда было ответить на ваши вопросы и ложные посылы, попробую сделать это сейчас.

Начну с того, что у вас с @Markez,  одна и та же задача - добиться законности во взаимоотношениях с УК. Да , мы все разные, думаем по разному, нравимся разным людям, ненавидят нас разные люди, однако тему здесь на форуме, мы обсуждаем одну и ту же, и хотим, в отличии от мадам Сивко, одного и того же - прозрачности, законности и порядочности! Давайте в этом помогать друг другу, а не мешать.

 

а именно необходимость собрать собрание для утверждения сметы, тогда и будем иметь годовой тариф на "содержание и текущий ремонт"

Собрать и провести ОСС, достаточно хлопотное и сложное дело, для этого нужны заинтересованные люди( не материально). Собрание должно проводиться с привлечением УК, но без ее контроля, иначе получится как всегда. Беритесь и проводите собрание совместными усилиями....

Извините за прямоту, повесить пакеты для собачьего дерьма, ума много не надо, хотя, дело правильное и нужное!

А до этого момента - тот что установлен администрацией. А та самая АДминистрация не торопится выводить из него стоимость энергоресурсов для ОДН...

Некорректно  

АДминистрация устанавливает максимальный тариф на содержание и текущий ремонт, для домов, где не были проведены ОСС и не утверждена смета. В данном тарифе уже учтены затраты на ОДН,  Постановление предполагает вычленение затрат на ОДН,  для удобства граждан, и ничего другого. АДмины устанавливают усредненный тариф, который дает возможность жить УК. 

В тарифах, установленных АДминистрацией, есть оплата за обслуживание мусоропровода и УК взимает эти деньги при заваренном мусоропроводе, в составе оплаты за "Содержание и текущий ремонт", соответственно  данный пункт не подлежит оплате.

Катерина, в ОДН нет стоимости энергоресурсов  

Все же просто, как апельсин, возводится в ранг подвига добывание типа секретной информации, письма повсюду и иная ИТД.

Ну, такого подвига, кроме господина Иванова, больше, к сожалению, никто не совершил.... Вы попробуйте написать пару-тройку писем и, может быть, оцените?