Интересная задачка!

[JuliaGEm 52 381]

 

 

И вообще, у меня впечатление, что ее Глаша мочканула

За то, что та слова к роли не выучила?

[betali 554]

Амбидекстр

А еще грязнуля (подоконник=стол, и вообще бардак) и пьянь (мусорное ведро) 

[Enigma Kuutar 19 989]

 

 

А еще грязнуля (подоконник=стол, и вообще бардак) и пьянь (мусорное ведро)

творческая натура!
 

[gimini 19 469]

Амбидекстр

 

логично, потому как лампа справа

 

Глаша, что ты нам подсунула???

[Слоня 11 115]

Стреляцо то можно с любой руки..на курок нажать привычка не нужна..тем более главная рука как видите занята привычной сигареткой

[Смотрящий 15 391]

Гильза лежит на столе-подоконнике, что соответствует ее выбросу при выстреле сидя на табурете лицом к окну. Но положение тела и кровь на стене говорит, что дева пораскинула мозгами, сидя спиной к окну и свалилась в направлении выстрела. т.е. гильза не могла там оказаться сама.

Ну и положение табуретки под столом...борьба- не борьба, но записку написать ей дали время.

[Roy 5 536]

Гильза лежит на столе-подоконнике, что соответствует ее выбросу при выстреле сидя на табурете лицом к окну. Но положение тела и кровь на стене говорит, что дева пораскинула мозгами, сидя спиной к окну и свалилась в направлении выстрела. т.е. гильза не могла там оказаться сама.

Ну и положение табуретки под столом...борьба- не борьба, но записку написать ей дали время.

Гильза, мягко говоря, не соответствует пистолету. Если не имелось в виду, что это гильза от девайса которым дамочку замочили, но в таком разе она б не тока мозгами, но и субродуктами пораскинула по комнате. Ваще картинка какая-то ... никакая. Я прям вспоминаю "Смерть под парусом", помните такой сборник был "Английский детектив", во там мозговывернутый был сюжет и детали все складывались. А здесь как-то несерьезно: в кого стреляла женщина, кто стрелял в женщину, а был ли вообще мальчик, в смысле, кто-нить стрелял, или она проста подскользнулась, неочнулась, а гипс поздняк-метаться накладывать

[Заветный 31 946]

Да всё просто. Сидела она лицом к окошку. На полу пепла нет, значит трясла она его в пепельницу. А это означает, что сидеть иначе, чем лицом к окну она не могла. При самоубсйстве лужа крови в таком положении была бы с другой стороны. Так что грохнули. 

Кроме того, стреляться оно и так глупо, а недокуримши это как-то просто анриал

[тётя Глаша 48 259]

новое преступление!

Чарльз разбогател и без памяти влюбился в девушку по имени Ирэн. Они поженились, но она оказалась расчетливой женщиной и вышла за него из-за его денег. Впоследствии она попыталась отравить его, чтобы получить его наследство. Он знал об этом, и поэтому ел с ней только одинаковую еду. Но в этот раз она предложила ему яблоко. Он сказал, что съест только в том случае, если она съест вторую половину. Разрезав яблоко и отдав ему половину, Ирэн съела свою, и с ней ничего не произошло. Съев свою половину муж впал в летаргический сон на сутки. После этой попытки убийства ее посадили в тюрьму, а Чарльзу удалось выжить.

Вопрос: Как Ирэн все же удалось отравить мужа, если она не пила никакого противоядия?

[JuliaGEm 52 381]

А можно йад вколоть только в половину яблока?

Я знаю, вопрос идиота, но всё-таки

[Заветный 31 946]

Тарелочку помазала

[JuliaGEm 52 381]

А зачем класть яблоко на тарелку?

Я думала, разрезать и сразу съесть...

[JuliaGEm 52 381]

Тарелки-то вроде пустые на картинке...

[Заветный 31 946]

Тарелки-то вроде пустые на картинке...

Но зачем-то они на стол поставлены, а кроме яблок там ничего нет и не было

[JuliaGEm 52 381]

Опять обманули