День выборов. Итоги

[YOUrAl 1 812]

в идеале должно быть так: есть служба, допустим дорожная, она ведет ревизию дорожного полотна, выявляет дыры, составляет план их устранения, посылает работяг. при этом в цепочке не предусмотрено никаких указивок власть придержащих.напротив, когда такие внеплановые указивки в процесс внедряются, и рабяги бросают плановую работу и бегут заделывать указявочное, бедлам самый и начинается.

Да Вы, Тётя, идеалистка оказывается, только конспирируетесь усердно.

Только в Вашей утопии есть недочёт небольшой, но который рушит Вашу идиллию. А именно ни один субъект не будет добровольно и исходя из личной инициативы «вести ревизию». Это глупость. Всегда ревизор должен быть вне Системы. Только так возможно латание дыр. Это элементарно же. Странно, как Вы не понимаете простых вещей, а спорите о возвышенных.

 

пример тому: стотыщ разов перекрытый московский и дыры на примыкающих улицах, где власть имущие не ездют и указаний, стало быть про них не дают. наивно полагать, что власть не знает проблем города. знает получше всех нас вместе взятых. другой вопрос, а знает ли она как эти проблемы решать? и тут хоть обтыкайся...а толку-то... касатик, те кому до "хорошо" далече плювать хотели на твое развитие: им бы на хлебушек наскрясти и то радость. куды уж о глобальном изменении системы суетиться. касатик, да нафига мне тя есть-то, чай ты не пирожное? скажешь тоже. просто попеняла те на противоречие в твоих рассуждениях.

Пример не удачный.

Про "наивно полагать", это, видимо, опять же про себя, любимую?

Власть знает, всё знает. Порой поболе моего. Но вот только эта власть живёт в Системе координат, которая удобна ей. Словно в другом измерении. Кстати, Тётя, Вы так же живёте в том измерении, потому что все Ваши посты направлены только на одну мысль: «нехер рыпаться! Продолжайте сидеть в дерьме и не вякайте!»

Так вот, Тётя, не угадали. Ваше мягкое стеление для залётных, кторые даже не читают ни чьих постов, а в первую очередь отмечаются, что здесь были, повторяя одно и то же. Мои же мысли пока на стадии утопии, но любая мысль проходит три стадии: не может быть! в этом что-то есть! я же говорил, что так и будет! Не удивлюсь, что и у этой мысли со временем найдутся тёти, которые будут на перебой спорить за пальму первенства.

 

 

Лоренс Питер[/b]']Слова и иллюзии гибнут, факты остаются.

Изменено 16 октября, 2012 пользователем YOUrAl

[тётя Глаша 48 254]

На счёт управления домом.. извините общесво в полной ж... когда не знаются со своими соседями.. причем даже не интересуются... одно дело г и не общаются, а другое замкнутость на уровне квартиры.. когда вышли за дверь и уже ничего не волнует.. или решение совместных проблем ограничивается установкой забора и так чтобы отделиться от своего города

 

касатик, правда твоя: вся возня общественного управления домом сводится к возведению заборов. вона, Озерные новоселы и вовсе улицу (!!!) перегораживать вздумали. ну и где тута "гражданская сознательность"? сплошное неудобство близь живущим да и только. так что поганой метлой надоть таких активистов гнать, а то скоро по городу не проедешь с ентими ТСЖ. уж лучше тихие затворники квартирные, от них вреда меньше

 

Только в Вашей утопии есть недочёт небольшой, но который рушит Вашу идиллию. А именно ни один субъект не будет добровольно и исходя из личной инициативы «вести ревизию». Это глупость. Всегда ревизор должен быть вне Системы. Только так возможно латание дыр. Это элементарно же.

дядь, ваще-то инспектирование дорожного полотна на предмет наличия изъянов - прямая обязанность дорожников.на основе чего должен составляться план ремонтных работ, расчитываться сметы и т.п.

или по-вашему, дорожник должен выезжать исключительно при наличии письменного обращения некой сторонней организации? а в остальное время сидеть на попе ровно? и как, простите, планировать работу? как понять, сколько нужно иметь техники, асфальта и прочее, если организация работ ведется "по случаю"?

возможно вы имели ввиду ревизора, т.е. надзорный орган, который следит за исполнением дорожниками своей работы и обоснованностью фин.расходов. такой ревизор, действительно должен быть вне системы. но это другая тема, не имеющая отношения к сбору информации о текущем состоянии дорог с целью последующего ремонта.

и кстати, я признаю открыто, что веду речь об утопии, в то время как вы свою утопию о развитии города исключительно благодаря росту самосознания ночующих в нем жителей возводите в ранг первостепенных задач, отказываясь прислушиваться (не говоря уже чтоб услышать) к альтернативным мнениям.

нехорошо, господин хороший, узурпировать титул "идеалиста нашего города".

Изменено 16 октября, 2012 пользователем тётя Глаша

[YOUrAl 1 812]

Так что, господа Пушкинцы, готовьтесь! Генплан будет принят в его самом кроваво-красном виде до конца этого года. Вам, видимо, МАЛО пробок в родном городе и на Ярославке, да очередей в детсадах. И, наверное, многим из Вас хочется еще плотнее утрамбовываться в электрички на работу в МОСКВУ. Все это будет!!! Потому что мы сами НЕ ВЫБРАЛИ себе Главу.

Не стоит так пессимистично-упаднически вопить. Ещё не вечер.

Если слились, то лучше помалкивать, если ещё продолжаете бороться, то уже в который раз предлагаю объединить усилия. Так что выбирайте.

 

Николай Бердяев[/b]']Человек раб потому, что свобода трудна, рабство же легко.

[тётя Глаша 48 254]

Кстати, Тётя, все Ваши посты направлены только на одну мысль: «нехер рыпаться! Продолжайте сидеть в дерьме и не вякайте!»

 

ты слеп, приятель...(С) ненависть ко всем, кто "имеет наглость" мыслить иначе, чем Вы и не поддерживать ваших баррикадных воззваний, подобно призме, искажает в ваших глазах простые обыденные вещи... отказывая людям в собственном мнении, чем вы лучше всей этой выборной шоблы? они по крайней мере при общении с назойливыми старушками, соблюдают приличия, а не кувыркаются в истерическом припадке...

 

Мои же мысли пока на стадии утопии, но любая мысль проходит три стадии: не может быть! в этом что-то есть! я же говорил,

.что так и будет

скорее ваши мысли не ко времени. ведь есть время разбрасывать камни, а есть время их собирать. сегодня, как я уже говорила, в эпоху победившего мещанства, возможно нужны иные идеи для наведения порядка. но, воспользуюсь вашим любимым словечком, ввиду зашоренности, точнее зациклинности на идее переложить на плечи граждан груз управления всем и вся, а также видя в иных идеях личное для себя оскорбление, вы не хотите даже задуматься над сложившимся ребусом. жаль. мне казалось, у вас могло бы получиться....

 

ладно... пошла за забор совершать свой маленький тихий подвиг. кумач для революционных знамен потребуется, стучите.... я все равно глухая...

Изменено 16 октября, 2012 пользователем тётя Глаша

[YOUrAl 1 812]

Старый трюк - выдёргивание ключевых фраз, переиначивание смысла и изображение обиженного. Дёшево работаете.

 

 

 

name='Лоренс Питер'[/b]]Нет ничего нового под солнцем, но есть кое-что старое, чего мы не знаем.

[Гева 20]

Бла-бла шоу.Почитала и смешно стало,тут каждый с пеной у рта доказывает,что прав,а "Васька(наша Власть)слушает да ест".

[YOUrAl 1 812]

Бла-бла шоу.Почитала и смешно стало,тут каждый с пеной у рта доказывает,что прав,а "Васька(наша Власть)слушает да ест".

Очередной претендент на истину?!

Да нет. "Васька" всё же в последнее время себя не очень уютно чувствует. Так что умозаключение Ваше, не подкрепленное никакими доводами, ложно.

 

 

 

name='Лоренс Питер'[/b]]Возможно, наступит день, когда человек, предсказавший конец света, прославится на 15 секунд.

[Монах ТУКм 2 364]

А я согласен с Гевой!!! Это власть то себя неуютно чувствует? )) В какой момент? В момент дележа? В момент покупки нового домика в Швейцарии? В момент покупки новой машинки? Власть себя чувствует уютно даже когда на нее заводят уголовное дело, потому что все знают, что это уголовное дело - тупо хрень, чтобы электорату казалось, что СпРаВеДлИвОсТь (гыгыгы) существует).... И люди в здравом уме и твердой памяти прекрасно знают, что вся наша оппозиция существует только в качестве шоу Бенни Хилла!)...

[YOUrAl 1 812]

Не надо демонизировать власть.

Там сидят такие же люди, как и мы. И психология у них точно такая же, как наша. Им так же бывает страшно как и нам, они так же, как и мы, мечтают о дворцах и кадилаках... короче всё то же самое. Для примера приведу пример с соседнего сайта, где была видна паника лисинской команды, а сейчас они пребывают в эйфории. Поэтому не сочиняйте сказок, а лучше научитесь наблюдать за людьми. Всё просто. И власть легко усмирить. Было бы желание. ... ваше.

Просто обывателю это не нужно сейчас. Ему, обывателю, выгодней выглядеть обманутым и незаслуженно обиженным. Так приятней чувствовать себя единственно хорошим в окружении злых алчных врагов. Но как только мы всё же начнем менять свои стереотипы, увидим, что рядом не враги, а такие же как и мы, то и власть вынуждена будет меняться.

Всё просто. Остаётся только понять это.

 

 

 

Нас погубят — политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы.

 

 

Изменено 17 октября, 2012 пользователем YOUrAl

[Монах ТУКм 2 364]

Ты смотри как завернул.... не надо сравнивать меня с ними, плиз... а то я обижусь... Я в девяностые не убивал, в приватизацию народ не обманывал, финансовые пирамиды не строил, СССР не разваливал, экономику не разрушал..... Еще недавно радел за коммунизм, а сейчас понял, что вот таких комуняк, как ты, тоже допускать к власти не надо!!! И я совершенно не обижаюсь, т.к. понимаю, что народ имеет ту власть, которая имеет народ, так что какие обиды!

[YOUrAl 1 812]

А Он - это хто?

[МамаАртёма 9 352]

Москва, Октябрь 17 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Прошедшие в минувшие выходные выборы очередным стали триумфом «Единой России». Но были и исключения, которые доказали – обыграть «партию власти» все еще можно. В подмосковном Пушкино политтехнологи привели к победе независимого кандидата Сергея Гулина.

Пока вся страна с замиранием сердца следила за битвой Чириковой и Шахова в подмосковных Химках, в соседнем Пушкино шла еще более острая борьба. Там за победу над городом, а фактически – над всем районом, бились сразу несколько серьезных игроков.

Кандидатом от партии «Единая Россия» стала креатура депутата Госдумы Дмитрия Саблина, его помощница по парламенту Маргарита Смайловская. До 2012 года депутат присутствовал в списке миллионеров Forbes на позиции №40 с годовым доходом семьи в 152 млн рублей. Основатель союза предприятий «Группа Р» обладал гектарами земли в Пушкинском районе и, по слухам, не пожалел потратить на предвыборную кампанию своего кандидата около 14 млн долларов.

Главным оппонентом креатуры Саблина стал директор завода «Искож», глава местного отделения Объединения потребителей России Сергей Гулин. Хотя изначально главным врагом подмосковного «ЕдРа» был действующий мэр Виктор Лисин, также зарегистрированный в порядке самовыдвижения, в итоге он вынужденно покинул предвыборную гонку. Мособлсуд признал подписные листы кандидата Лисина – поддельными.

За неделю до выборов казалось, что победить Смайловскую – невозможно. Город был буквально усеян агитационными материалами выдвиженки «ЕР». Рабочих заводов, сотрудников торговых центров и даже рядовых предпринимателей убедительно «просили» голосовать за «Единую Россию». В местных школах и училищах за «нужного кандидата» агитировала лично министр образования Лидия Антонова. А в день голосования ассигнации по 500 рублей раздавались любому прохожему прямо на улице – только бы он поставил галочку в нужный квадратик бюллетеня. Казалось бы, проиграть при таком ресурсе «единоросы» не могли.

В итоге безоговорочную победу одержал совершенно другой кандидат. Сергей Гулин набрал 36%, опередив Маргариту Смайловскую, не дотянувшую и до 24%. Чтобы понять, как ему удалось обыграть заряженного кандидата от «Единой России» нужно разложить весь предвыборный пасьянс. Ведь пресловутый административный ресурс был блестяще переигран точно просчитанными предвыборными технологиями.

Победа Сергея Гулина была предопределена следующими факторами. Избирательная кампания независимого кандидата была проведена специалистами Фонда изучения электоральной политики, возглавляемого одним из сильнейших российских политтехнологов Андреем Мироновым. В отличие от пиарщиков «единоросов» стратегия группы Миронова оказалась более верной. «Единая Россия» изначально выбрала неправильную линию ведения кампании, которая была основана на яростной критике действующего главы Виктора Лисина. А так как действующий мэр имел в городе хорошую узнаваемость, то на волне критики Лисина, «ЕР» приобрела в городе множество противников в лице тех людей, которые поддерживали действующую власть.

В итоге – в угаре черного пиара и обливания всех грязью, кандидат от «партии власти» резко ухудшил свои позиции, так как подобные технологии используются в предвыборной кампании максимум один-два раза, но никак не на протяжении всей гонки. Так что антирейтинг Маргариты Смайловской стабильно рос несколько месяцев перед выборами. А кандидат Миронова шел на позитивной волне, практически не атакую своих противников, а лишь отбивая их выпады.

Со стороны может показаться, что снятие Виктора Лисина – это некая роковая случайность. Но на самом деле это был хорошо продуманный стратегический план. Надо понимать, что слишком раннее снятие Лисина, например, в самом начале гонки, не принесло бы Сергею Гулину никаких дополнительных очков. Поэтому первая часть кампании была построена экспертами ФИЭП на уничтожении антирейтинга Виктора Лисина и вывода его в лидеры. Как только он стал номером один, политтехнологи Андрея Миронова позволили своим оппонентам его снять. Ведь в штабе «Единой России» просто не просчитали, что снятие Лисина за неделю до выборов, стало для них фатальной ошибкой.

Ликвидация столь сильного оппонента привела к быстрому перетеканию голосов Лисина в пользу Гулина. Но, кроме того, ошибка технологов «ЕР» состояла еще и в том, что они стали «зачищать» поляну от своих соперников: самовыдвиженцев вроде Якунина, Печниковой и т.д. Соответственно у команды Андрея Миронова появилась техническая возможность сделать «единого кандидата». Чем специалисты ФИЭП и воспользовались, объявив всех снятых Смайловской кандидатов – своими союзниками. В результате даже выдвиженцы от оппозиционных партий, например «Справедливой России» и ЛДПР с удовольствием отдали свои голоса Сергею Гулину, тем самым обеспечив ему безоговорочную победу.

«Мы не снимали Виктора Лисина, но мы сделали из него лидера предвыборной гонки, – пояснил в интервью президент ФИЭП Андрей Миронов. – Да, нами изначально было задумано его снятие, как основного конкурента Сергея Гулина, но проанализировав ситуацию в перспективе, мы выждали тот момент, когда антирейтинг Лисина стал антирейтингом Смайловской, а затем мы позволили руками той же «Единой России» снять действующего главу».

Как пояснил Андрей Миронов, это был продуманный план. По его словам, Лисина можно было снять сразу же после подачи его документов в ТИК, так как графологи ФИЭП нашли некачественные подписи в его подписных листах.

Таким образом, тонко просчитанная игра политтехнологов обеспечила победу действительно независимому кандидату. Пушкинский опыт еще раз показал – «Единую Россию» можно обыграть на их же поле, абсолютно честным путем, без подкупов, вбросов и административного ресурса. Только заниматься эти должны специалисты-профессионалы.

 

http://www.nr2.ru/moskow/408664.html

Я "плакала" ) ) )

 

Цитата

А мы - за Гулина. Сначала мы были за Лисина, за то, что он нам помог с Озёрной, а потом стали за Гулина, потому что Лисин так сказал.

Многообещающая цитата))

Изменено 17 октября, 2012 пользователем МамаАртёма

[YOUrAl 1 812]

Смешно

[МамаАртёма 9 352]

И после всего всё крепнет ощущение,что вся эта "каша" не обошлась без г-на Рузина,т.к. оплата услуг г-на Миронова и его окружения дорого обходится,да и Башкирцев с помощью услуг той же организации устраивал свою кампанию,т.о. можно сделать вывод,что г-ну Гулину придется отдавать так называемые "долги".

[YOUrAl 1 812]

Да уж! А ещё услуги продажных партий тоже дорого стоят.

Когда чо-то не заладилось у серкова (псс) с моим снятием, то быстренько для страховки подключили гращенкова (ср). Странно, как лдпр в сторонке стояла.