Думы о судьбе Родины

[Мамочка 5 204]

3 минуты назад, ДАНИИЛА сказал:

применят ядерное оружие или нет?

мы первыми никогда.

мы не для этого освобождаем и присоединяем, чтобы потом несколько десятков лет жить рядом с безжизненной пустыней и огребать розу ветров...

 

[4Серый 19 595]

6 минут назад, Мамочка сказал:

мы первыми никогда

а если вторыми то итоговый результат тоже будет не радостным

[Мамочка 5 204]

21 минуту назад, ДАНИИЛА сказал:

Пусть Заветный ругается на правление Горбачёва, но ведь здравый ум подсказывал решение - ядерное разоружение - именно после открытия Вселенской формы и ясного видения, что на Марсе нет жизни, а на Венере она только зарождается. Если читать это расположение орбит планет Земной группы вокруг Солнца, как детство, юность, зрелость, старость и саморазрушение, то Горбачёв предлагал путь зрелости (Земной жизни) в продление, но никак не в старость, куда тянет мир Америка. ) 

Жизнь зарождается, развивается и трансформирует окружающее.

Но человек не настолько быстр, если вообще способен к внутренним изменениям.

Благостное спокойствие и течение жизни ,по -хорошему, должно давать человеку  время для скачка и внутреннего развития, а по факту, откатывает его назад из-за лени, застоя, расслабления.

Как ни странно.

А вот реверс дает скачок...

разоружение должно быть всеобщим...а это понимание придет только после армаг..на..

ттт!

добавлю- не оружие зло, а человек, который им владеет ..вилкой можно есть, а можно ..)) отсюда что? пока люди не изменятся, не изменится подход.

Изменено 9 октября, 2022 пользователем Мамочка

[Мамочка 5 204]

9 минут назад, 4Серый сказал:

а если вторыми то итоговый результат тоже будет не радостным

так вопрос был про нас.

радостного не будет. 

надеюсь,это понимают те элитки, которые режиссируют мировую жизнь. им просто  денежки негде будет тратить. а если это НЕлюди), то от нас людей ничего не  зависит. в одной лодке все.

[sanat25 14 621]

4 часа назад, Мамочка сказал:

мы первыми никогда.

мы не для этого освобождаем и присоединяем

 

Это почему это никогда??? Гыгв. Вот по лембергу бы бахнуле-этож был бы акт гуманизма- отправить к бандере всех присных быстро и безболезненно. Опять же сразу для укров капище в эпицентре готовое, красота же, не?

А вот для чего мы освобождаем и присоединяем начальство пока молчит, возможно саме не знают. А што по этому поводу богоносцы саме себе навыдумывале, то это проблемы самих богоносцев. Ну ещё мобилизованным на броник скинуцо, ага

[4Серый 19 595]

7 часов назад, Мамочка сказал:

добавлю- не оружие зло, а человек, который им владеет ..вилкой можно есть, а можно ..)) отсюда что? пока люди не изменятся, не изменится подход.

да люди-то как раз меняются.только не в лучшую сторону

[-lz- 13 708]

10 часов назад, тётя Глаша сказал:

Грюна нет, но дело его - поминать имя Президента по тыщи раз на дню к месту, а чаще не к месту -  живёт и процветает

 

Скучаешь?

[Мамочка 5 204]

35 минут назад, 4Серый сказал:

да люди-то как раз меняются.только не в лучшую сторону

можно подумать, люди были идеальными, а  стали скатываться..

в том - то и дело, что ждать внутреннего совершенства от людей не стоит. 

 

 

[Смотрящий 15 391]

23 часа назад, ДАНИИЛА сказал:

Здесь же вопрос в главном - применят ядерное оружие или нет?

@ДАНИИЛА  не читатель, @ДАНИИЛА  писатель

А есть такой документ - "Военная доктрина РФ", её пункт 27 гласит:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

Ну а теперь, @ДАНИИЛА , назови одно из тех событий ( которые соответствуют перечисленным условиям в п. 27), которое должно оправдать применение Россией ядерного оружия. 

Изменено 10 октября, 2022 пользователем Смотрящий

[Заветный 31 946]

12 часов назад, ДАНИИЛА сказал:

Пусть Заветный ругается на правление Горбачёва, но ведь здравый ум подсказывал решение - ядерное разоружение

Ты слегка переобулась во взглядах, вроде начала что-то понимать, а тут опять забуксовала. Ну скользкие кеды попались видимо. Ты так и не врубилась, что разоружение возможно, когда все стороны искренне хотят разоружиться. То что было при горби это разоружение России на радость пиндосам, ибо оно было совершенно неравнозначное и не в нашу пользу. История дураков не учит, т.к. химическое разоружение случилось ещё смешнее. Мы уничтожили, а штаты вообще нет.

12 часов назад, ДАНИИЛА сказал:

Здесь же вопрос в главном - применят ядерное оружие или нет?

Про нас всё ясно. Какое там ядерное оружие, если мы обычным не хотим крякнуть после красных и даже бордовых линий? И пока страна не окажется перед действительно пропастью, на прощальную кнопку никто не нажмёт.

Америкосы тоже не дураки, они только притворяются идиотами. Хотят многого, но жить хотят больше всего. По той же причине они с нами воюют чужими руками. Хохлов-то им не жалко, они могут и не жить. Жахнуть ядрёной бомбой штаты могут только по тем, кто не может им ответить, как это было с Японией. 

Поэтому сегодня ядерный паритет-единственный гарант отсутствия ядерной войны, даже если этого не понимает Даниила.

Вот что действительно радует, так это то, что у дураков во главе с клоуном зелибобой ядерное оружие отсутствует, что впрочем не мешает им бомбить ЗАЭС у себя под боком.

 

 

[ДАНИИЛА 6 308]

9 часов назад, Заветный сказал:

Ты так и не врубилась, что разоружение возможно, когда все стороны искренне хотят разоружиться.

Спойлер

 

Ну, не знаю, кто врубился и застрял, а кто увидел и прошел дальше. )

Любишь ты, Зава, учить уму разуму, забывая: а) по Киплингу: я - кошка, которая гуляет сама ПО СЕБЕ, б) по Пушкину: я - учёная, которая идёт направо - песнь заводит, налево - сказку говорит (недаром же  работала в НИИ, по Стругацким - в институте волшебников)

 

9 часов назад, Заветный сказал:

Про нас всё ясно

Ок! В ясности выяснять больше нечего. Пошла к звёздам логику выводить.

 

[тётя Глаша 48 259]

вчера по ящику наткнулась на фильм "Иван Грозный". да да да,тот самый: черно-белый.

и знаете что.

вот переодень всех персонажей в современную одёжу и вместо палат каменных в какое-нить Москва-сити перенести действие (хотя нет, там же в Кремле можно снимать), вот ни одной букоффки не пришлось бы дописывать в сценарии ради злободневности.

Царь - посылаю войско на западные рубежи  воевать - бояре: ой ёёёёё, мы в Литву нафик валим и тока пятки засверкали в сторону недружественных нам стран

монолог Грозного про "торговую петлю", которую затягивают на шее Московии германцы и левонцы - ну чем не про нонешние санкции?

ну и про бояр, у которых и баблишко, и людишки, и вотчины, вот тока должного полезного отношения к стране нигде не завалялось - узнаваемо.

пожалуй, тока опричников в росгвардейцев пришлось бы переименовать, а в целом нифига в нашей стране ничего не меняется, кроме названий.

 

[sanat25 14 621]

Не бабко, вот каг раз с опричнекаме бяда. Нету их.

А росгвардея максимум стражнеке да вертухае- ты вот можешь себе представеть штобы опричнеки Грозного-царя, лягушатнек, каг наше водохранилище, какой охороняле?

То то же....

Вот такая пичалька, да и изменнеков вешать на воротах нельзя, а руки чешуцо...

 

[Alter Ego 53 385]

50 минут назад, sanat25 сказал:

вот каг раз с опричнекаме бяда. Нету их.

 

облохастинское "гооойда" видать не проканало 

[тётя Глаша 48 259]

1 час назад, sanat25 сказал:

Не бабко, вот каг раз с опричнекаме бяда

Вот сразу видно человека, не читающего Ынетов. Да тебе любой думающий (тм) подтвердит, что как есть опричнина на Руси: ни вздохнуть ни пакость про царя написать на всеобщее обозрение: сразу бошки летят. Лично он  следит. Алез подтрердит