Думы о судьбе Родины

[alez 12 468]

  " Никакой шведской аппаратуры "   http://news.rambler.ru/business/32925677/  

[cricket 67]

Уважаемые!

Помогите разобраться в вопросе: Какая ответственность предусмотрена за оскорбление государства официальным иностранным лицом?

Пошарил в поисковиках и, похоже, никакой?

[DuskMaster 2 324]

Уважаемые!

Помогите разобраться в вопросе: Какая ответственность предусмотрена за оскорбление государства официальным иностранным лицом?

Пошарил в поисковиках и, похоже, никакой?

Никакой, государство оскорбить невозможно. Но иностранное лицо может быть объявлено персоной нон-грата.

[cricket 67]

Чисто умозрительно:

Если, например, министр иностранных дел Франции заявит: Германия --дерьмо, традиции убогие, народ -- быдло, я вас презираю, тупые свиньи!

И, скажем, МИД Англии заявит про Россию такое же и, типа, вас, дикари, надо от цивилизации изолировать, чтоб сидели в своем дерме и,если не сдохли, чтоб не высовывались.

Разница есть? Не угрозы, а именно оскорбление, и не кого-то персонально, а государство, страну, народ.

Нон-грата после прямых оскорблений, даже не выбирая выражений?

[Grigor 7 348]

Член Комитета 25.01 тов. Кунгуров интересно фантазирует на тему о том, что будет с Россией-Донбассом-Крымом, если победят условные "либерасты" (президент - условный Ходорковский, премьер – условный Касьянов, глава парламента – условный Навальный) http://kungurov.livejournal.com/150484.html

 

а сегодня тов. Кунгуров представил фантазию победы условных «патриотов» (диктатор – условный Стрелков, глава Совета народных комиссаров – условный Сулакшин, председатель ВЦИК – условный Кунгуров) http://kungurov.livejournal.com/151062.html

 

можно делать выбор

[Melanotis 3 322]

 

 

Кунгуров интересно фантазирует

таки да именно фантазирует. 

причем если по-поводу первых фантазии еще 50/50, то по поводу вторых все 100 процентов.

 

 

победы условных «патриотов»

в их комитете такой коктейль, что если они победят (гипотетически), то сразу же займутся внутренней чисткой.

[Grigor 7 348]

 

 

по поводу вторых все 100 процентов

 

А по-моему, очень жизненно. Я только не понял, какая там будет общественно-экономич. формация. На капитализм вот это

 

взяли кайло и долбите породу, солнце еще высоко!

не похоже

[Melanotis 3 322]

не похоже

конечно не похоже.

комментарии читал?

конкретно про общ-эконом формацию он не писал, но исходя из рецептов для населения (хорошо что хоть с "правом какого-то выбора" )

 

 

нет, я, как истинный демократ и поборник свободы воли, предложу им три варианта:

- валить ...

- сдохнуть от голода ...

- ибашить на заводах ...

- украсть, выпить и работать в урановых рудниках нах под надзором автоматчиков на вышках

 

 

кстати, пока место автоматчика на вышке тоже вакантно

думаю, что понятно.

 

ничего лучше чем ГУЛАГ Кунгур придумать не может. 

вот только Робеспьер тоже никак не предполагал свидания с Гильотиной.

Изменено 3 марта, 2016 пользователем surickoff

[DuskMaster 2 324]

Член Комитета 25.01 тов. Кунгуров интересно фантазирует на тему о том, что будет с Россией-Донбассом-Крымом, если победят условные "либерасты" (президент - условный Ходорковский, премьер – условный Касьянов, глава парламента – условный Навальный) http://kungurov.livejournal.com/150484.html

 

а сегодня тов. Кунгуров представил фантазию победы условных «патриотов» (диктатор – условный Стрелков, глава Совета народных комиссаров – условный Сулакшин, председатель ВЦИК – условный Кунгуров) http://kungurov.livejournal.com/151062.html

 

можно делать выбор

Таки мне приятнее читать более интеллектуальную фантастику

[4Серый 19 672]

 

 

Таки мне приятнее читать более интеллектуальную фантастику

а что,разве ещё пишут фантастику?вроде все на фэнтези перешли 
 

[DuskMaster 2 324]

а что,разве ещё пишут фантастику?вроде все на фэнтези перешли 

 

Я старую читаю

[mirror 31 259]

я по жизни прошел через многое, сидел в тюрьме и умею выживать в таких условиях, о которых вам даже подумать страшно, хехехе!

Ну, и открыл бы семинары по выживанию у дальняка, поднял бы денег и успокоился. Удивляют даже не подобные клоуны, а те, кто их читает..

[Grigor 7 348]

Ладно вам. Подтролливая своих оппонентов, чел немного увлёкся А соображает всё равно хорошо. И уж точно соображает широко - в смысле без запретов на направление движения мысли.

 

Вообще комменты я не читаю, а когда в них все переходят на мат - тем более.

Изменено 3 марта, 2016 пользователем Grigor

[surickoff 52 842]

Напомню, что ненормативная лексика на форуме запрещена в любом виде и каждый отвечает за содержание своего поста, даже если мат присутствует в цитатах сторонних авторов. Если публикуете здесь выдержки из каких-то текстов, то будьте любезны их редактировать в русле здешних правил!

[Melanotis 3 322]

Удивляют даже не подобные клоуны, а те, кто их читает..

ну вначале евойный троллинг вполне завлекает и действительно кажется, что, хоть и откровенный левак, но

 

 

соображает всё равно хорошо. И уж точно соображает широко

но через примерно полгода все уже видится как-то по другому.

кунгур вообщем-то однообразный и нудный тип поющий одну и туже песню слегка меняя мотив.

но отписаться что-то пока рука не поднимается.

 

@surickoff, 

вот удалили вы мое сообщение, хотя я мат и лакунизировал.

и теперь исходя из цитаты мирора - это я сидел в тюрьме и умею выживать в страшных условиях, хехехе

Изменено 3 марта, 2016 пользователем Melanotis