Пушкинская "Санта - Барбара". Пьеса. Очень современная.

[Люля 3 376]

Девушка Люля! Что значит поливает грязью? Я это все ей высказываю прямо, в лицо. Если я не прав, пусть она мне также в лицо скажет: "ты не прав". Вам также скажу, не лезьте в грязь, не просматривайте тему если она грязная.

Если бы ей в лицо выссказывали, а так ведь не только ей и не в лицо вовсе

[Tataka 793]

Т.е. вы их застукали или это таки домыслы?

во-во предоставьте так сказать факты...а то кроме рогов ничего...

[xz67 19]

во-во предоставьте так сказать факты...а то кроме рогов ничего...

Я говорю, то что знаю. ЗНАЮ. мне че, ловить их чтоли? Фотографировать? А рога мешают...ничего, по осени сброшу...

[Эвит 3 958]

а результаты ДНК когда будут? вы хоть напишите, кто папаня то

[xz67 19]

Если бы ей в лицо выссказывали, а так ведь не только ей и не в лицо вовсе

Я Вас не понимаю.

[тётя Глаша 48 692]

А вообще, быть рядом с мужиком, который тебя держит рядом исключительно для справления нужды...это ж как себя не уважать нужно........

я так понимаю "справлять нужду" - это вы о сексуальных отношениях? относится к сексу, как к "справлять нужду" ... жуть какая....как ваще с такими установками жить-то? вы не поверите, но многие двуногие получают от данного процесса - стыдно сказать - удовольствие! это ж надо так себя не уважать

однако, у вас и колокольня... вероятно оооочень высокая, раз вы не заметили, что героиня-то у нас далеко не монашка. ваши умозаключения вновь покорили меня своим очарованием

 

Мож и странные, я не одинокая,

как грица, от сумы да от тюрьмы... Изменено 22 августа, 2012 пользователем тётя Глаша

[xz67 19]

а результаты ДНК когда будут? вы хоть напишите, кто папаня то

Напишу конечно...на 90% папаша Карлсссон, это он так предполагает.

[Photomodel 48]

Я говорю, то что знаю. ЗНАЮ. мне че, ловить их чтоли? Фотографировать? А рога мешают...ничего, по осени сброшу...

Домыслы то есть. Ревность. Точно знать не видя нельзя.

Ну если только оба не подтвердили, что врядли.

 

Думаете, если вы со своей БЖ и детьми не общались, то это и есть норма, а обратное может быть только в случае секса?

[xz67 19]

@тётя Глаша, не кипятитесь...вот тут я с Вами не согласен. У меня куча знакомых женщин, которые не против перепихнуться как они говорят "для здоровья". Это не значит что я с ними пихаюсь. У них мировоззрение такое. Женский организм требует секса.

[xz67 19]

Домыслы то есть. Ревность. Точно знать не видя нельзя.

Ну если только оба не подтвердили, что врядли.

 

Думаете, если вы со своей БЖ и детьми не общались, то это и есть норма, а обратное может быть только в случае секса?

Гм...я Вас не понял. Вы сами-то поняли что написали?

[Photomodel 48]

я так понимаю "справлять нужду" - это вы о сексуальных отношениях? относится к сексу, как к "справлять нужду" ... жуть какая....как ваще с такими установками жить-то? вы не поверите, но многие двуногие получают от данного процесса - стыдно сказать - удовольствие!

 

ТетьГлаш, ваш сарказм сегодня в отпуске? Для многих мущин (и немногих женщин) секс есть необходимое справление нужды, иногда оно влито в отношения и семью, иногда - нет. И часто для мущины причина совместного проживания - удобное справление своих нужд (секс, пожрать, услуги домохозяйки). Женщина должна это заметить и оценить. Успешный союз, когда она, в свою очередь, справляет свои нужды за счет мущины. Термин грубоват, но суть такая ..

[Photomodel 48]

Гм...я Вас не понял. Вы сами-то поняли что написали?

Думаете, что общаться с бывшей женой можно только имея секс?

Или знание просто спустилось на вас с небнебес?

[тётя Глаша 48 692]

@тётя Глаша, не кипятитесь...вот тут я с Вами не согласен. У меня куча знакомых женщин, которые не против перепихнуться как они говорят "для здоровья". Это не значит что я с ними пихаюсь. У них мировоззрение такое. Женский организм требует секса.

никакого противоречия я не вижу:

если чел "жрет" - он удовлетворяет нужду. если он вкушает вкусную, красиво поданную пищу - ну какое это "удовлетворять нужду"? это удовольствие.

так и "для здоровья" идет в зачет только то, что доставило удовольствие.

[Photomodel 48]

никакого противоречия я не вижу:

если чел "жрет" - он удовлетворяет нужду. если он вкушает вкусную, красиво поданную пищу - ну какое это "удовлетворять нужду"? это удовольствие.

так и "для здоровья" идет в зачет только то, что доставило удовольствие.

 

А если вкусной и красиво поданной пищи нету некоторое время в силу разных причин, то "для здоровья" полезнее поголодать и заработать гастрит или съесть, что попалось под руку? А если некоторое время затягивается на более длительное?

Ответы интересны от имени и женщин и мущин

[xz67 19]

Думаете, что общаться с бывшей женой можно только имея секс?

Или знание просто спустилось на вас с небнебес?

ей богу я Вас не понимаю. Может быть я прпосто тупой .... но я Вас не понимаю.