Иск к застройщику о взыскании неустойки и компенсации морального вреда

[Mishi 19]

 

Как в областной? В районный в другой области что ли?

Нет конечно, в Московский областной суд

А это в смысле обжалования Пушкинского суда. Понял.

 

В любом случае вам удачи! Всем нам удачи

[Гуннхильд 12 964]

Здравствуйте. Извините, что вмешиваюсь. Могли бы отправить иск по почте с просьбой о рассмотрении без вашего участия. Вряд ли застройщик направит своего представителя судиться у чёрта на куличиках, в смысле далеко так.

Мы тоже подали на неустойку в Пушкинский суд. Хотя юристы говорили, что лучше в Москве подавать. Там практика хорошая, неустойку не снижают. И чем дальше от застройщика судиться, тем лучше. Но мы в Пушкино прописаны, поэтому нам ход един - на Оранжерейную.

Да, это мысль хорошая и правильная. Я поэтому пока в пушкинской квартире не регистрируюсь.

 

Сначала с застройщиком судиться, потом с УК... Думаю, стоимость их командировок будет вполне соизмерима со стоимостью пени. Или суммы к перерасчету :-)

 

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Гуннхильд

[sannyhome 372]

Всем кто подаёт на пенни, рекомендую обращаться в суд по месту прописки. В Пушкино у застройщика много "завязок".

[Гуннхильд 12 964]

Всем кто подаёт на пенни, рекомендую обращаться в суд по месту прописки. В Пушкино у застройщика много "завязок".

Да, и оплатить можно будет оптом.

 

Не пени :-)

 

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Гуннхильд

[Senfield 47]

 

 

Как в областной? В районный в другой области что ли?

Нет конечно, в Московский областной суд

А это в смысле обжалования Пушкинского суда. Понял.

 

В любом случае вам удачи! Всем нам удачи

Предполагаю, что обжаловать будет нечего. Суд вынесет решение в вашу пользу, но сумму (предположим 100р. компенсации в праве установить любую. А при обжаловании рассматривают нарушения, допущенные судом. Если их нет, то нет и пересмотра.

[Mishi 19]

 

Всем кто подаёт на пенни, рекомендую обращаться в суд по месту прописки. В Пушкино у застройщика много "завязок".

Да, и оплатить можно будет оптом.

 

Не пени :-)

Неужели всё так плохо? Завязки завязками конечно, но не один уважающий себя судья не будет подставляться из-за такой мелочи, как пени в 200 тысяч. Думаю судейский статус и деловая репутация того не стоят. Да и для ВИТа сумма смешная

[Mishi 19]

 

 

 

Как в областной? В районный в другой области что ли?

Нет конечно, в Московский областной суд

А это в смысле обжалования Пушкинского суда. Понял.

 

В любом случае вам удачи! Всем нам удачи

Предполагаю, что обжаловать будет нечего. Суд вынесет решение в вашу пользу, но сумму (предположим 100р. компенсации в праве установить любую. А при обжаловании рассматривают нарушения, допущенные судом. Если их нет, то нет и пересмотра.

Между прочим этим летом вышло разъяснение Верховного суда от том, что неустойку снижать нельзя. В связи с этим судебная практика резко изменилась. Так что, суды не вправе теперь без всяких оснований снижать неустойку.  Тем более неустойки по ДДУ, потому что их размер определён законом о долевом участии. 

[sannyhome 372]

Неужели всё так плохо? Завязки завязками конечно, но не один уважающий себя судья не будет подставляться из-за такой мелочи, как пени в 200 тысяч. Думаю судейский статус и деловая репутация того не стоят. Да и для ВИТа сумма смешная

 

Насчёт смешная я бы не сказал... Только у меня на 150к накапало, а у меня не самая большая квартира. А если все 280 квартир подадут? 200к*280кв=56млн.р., так что там есть за что застройщику побороться

[Senfield 47]

 

 

 

 

Как в областной? В районный в другой области что ли?

Нет конечно, в Московский областной суд

А это в смысле обжалования Пушкинского суда. Понял.

 

В любом случае вам удачи! Всем нам удачи

Предполагаю, что обжаловать будет нечего. Суд вынесет решение в вашу пользу, но сумму (предположим 100р. компенсации в праве установить любую. А при обжаловании рассматривают нарушения, допущенные судом. Если их нет, то нет и пересмотра.

Между прочим этим летом вышло разъяснение Верховного суда от том, что неустойку снижать нельзя. В связи с этим судебная практика резко изменилась. Так что, суды не вправе теперь без всяких оснований снижать неустойку.  Тем более неустойки по ДДУ, потому что их размер определён законом о долевом участии. 

Можете дать ссылку на разъяснение Верховного суда? А в наше споре мы опираемся на закон о Правах потребителей.

Но в любом случае уточню у своего юриста.

[Mishi 19]

Все вряд ли подадут. Многие не верят в успех предприятия, кому-то некогда, кому-то не особо надо. Мы подали, потому что знакомые отсудили почти миллион у застройщика, тоже по дду. По защите прав потребителей неустойка вообще 3% за каждый день просрочки, но в нашем случае не прокатит. Про разъяснения уточню у своего юриста скину обязательно.

[Mixalich 195]

 

Здравствуйте. Извините, что вмешиваюсь. Могли бы отправить иск по почте с просьбой о рассмотрении без вашего участия. Вряд ли застройщик направит своего представителя судиться у чёрта на куличиках, в смысле далеко так.

Мы тоже подали на неустойку в Пушкинский суд. Хотя юристы говорили, что лучше в Москве подавать. Там практика хорошая, неустойку не снижают. И чем дальше от застройщика судиться, тем лучше. Но мы в Пушкино прописаны, поэтому нам ход един - на Оранжерейную.

Да, это мысль хорошая и правильная. Я поэтому пока в пушкинской квартире не регистрируюсь.

 

Сначала с застройщиком судиться, потом с УК... Думаю, стоимость их командировок будет вполне соизмерима со стоимостью пени. Или суммы к перерасчету :-)

Не думаю что они будут ездить не пойми куда (в пушкинский бы пришли), пару раз отложат заседание, потом без них вынесут решение. Только времени больше уйдет. Я так думаю.

[Гуннхильд 12 964]

Все вряд ли подадут. Многие не верят в успех предприятия, кому-то некогда, кому-то не особо надо. Мы подали, потому что знакомые отсудили почти миллион у застройщика, тоже по дду. По защите прав потребителей неустойка вообще 3% за каждый день просрочки, но в нашем случае не прокатит. Про разъяснения уточню у своего юриста скину обязательно.

Правильно, тут первый прецедент - и все повалят в суд.

[Гуннхильд 12 964]

Не думаю что они будут ездить не пойми куда (в пушкинский бы пришли), пару раз отложат заседание, потом без них вынесут решение. Только времени больше уйдет. Я так думаю.

 

Пусть не ездят :-) У нас будет больше шансов выиграть :-) Плюс если вспомнить про стоимость питерских гостиниц на майские праздники и позже... Даже один-два визита будут соизмеримы со стоимостью пени.

[Nodar 867]

Правильно, тут первый прецедент - и все повалят в суд.

или наоборот не повалят =)

я честно говорю, что жду первого. и застройщик, уверен, понимает, что первый суд ему проигрывать нельзя. а может и не понимает, и ему как всегда на все н@срать

 

Изменено 1 марта, 2013 пользователем Nodar

[Karbophos 359]

Да, я подал. 13 марта было собеседование, Ответчик не явился, но прислал "Возражение" через курьера. Я когда его почитал (имею полное право знакомица с материалами дела) просто уржался. Юристов у них, говорят, много, но все после 8го класса школы. Или может я чего-то не усёк.

 

Дело уже в суде, поэтому в принципе могу сюда выложить все свои документы (кроме личных данных и сумм иска, естественно). Сообщение набирает 5 лаййков (т.е. сообществу интересно) - документы появляюца.

 

Судья назначил слушание на 9 апреля.

Изменено 15 марта, 2013 пользователем Karbophos