Асад или террористы?

[Doberman777 3 530]

ИГ разгромило войска Асада под Раккой

https://lenta.ru/news/2016/06/22/counteroffensive/?utm_source=rnews

Рановато вывели наш контингент...

Пишут, что там смертников много было..., а с ними трудно воевать.

[Грюн 55 378]

Пока Асад  не даст    курдам автономию в составе   Сирии  - ни каких    улучшений  не будет , а им   не даст  это сделать Иран  , у которого  есть свои курды  т.е. замкнутый круг , поэтому пиндосы  еще долго будут мутить БВ  , чтоб раскачать Иран  ,  а если Иран грохнется  в   фашистский  исламизм (игил)  - то запылахает   и Кавказ и  вся Средняя Азия  , к чему   так упорно ведут пиндосы...

[surickoff 52 842]

Походу наши опять наступили на привычные грабли: Путин в Сирии смог тактически переиграть западных партнёров, удивить их, но не сумев решить задачу быстро, он дал тем самым время им опомниться, просчитать варианты и в итоге заняться привычным делом - тщательно и упорно разрушать всё, что было нами достигнуто. А это они, паразиты, умеют...

[sanat25 14 621]

 

 

Походу наши опять наступили на привычные грабли: Путин в Сирии смог тактически переиграть западных партнёров

суреков

Асаду и  ихтамнетам вламывают не подопечные обкома, а тот самый "пошти разгромленный" игил. Точнее уже вломил под табкой, да так, што обратил наступающуюю группировку в паническое бегство. Уровень "соколов пустыни" стал окончательно понятен- карательные части типо бандеровцев, воевать с достойным противнеком не способны. 10 смертников обратили в бегство полк,  если бы Красная Армия так с фашыздаме воевала- гитлер бы взял маскву в июле

ЗЫ. Любая арабская коалицыя обречена на поражение (С) В том числе и с Асадом во главе гыгы

[4Серый 19 672]

настало время удивительных историй

http://tass.ru/politika/3502220

[surickoff 52 842]

Бармалеи прорвали блокаду Алеппо. Пусть хоть и формально, но всё-таки это не есть гуд.

[Сэмми Ш. 5 722]

Какой интересный замес в Сирии пошел. Формально, Асад, конечно, в плюсе - его соперники дерутся между собой, да и в Дарайе у его войск успех.

Изменено 25 августа, 2016 пользователем Сэмми Ш.

[alez 12 468]

Интересно применят ли " Искандеры   "https://news.rambler.ru/world/34750049-churkin-i-pauer-otkazalis-slushat-drug-druga-na-sovbeze-onn/ Уже сожалеют .http://www.kp.ru/online/news/2513396/ "Искандеры" не потребуются ! 

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем alez

[surickoff 52 842]

 

 

Интересно применят ли " Искандеры

@alez, а "Искандеры" тут каким боком? Чисто из интереса спрашиваю, хочется понять Ваши полководческие резоны применения "Искандеров" применительно к данному казусу.

[alez 12 468]

Слово нравится. Результат одинаков.

[Roy 5 536]

Искандеры тут не к месту, а вот бесполетную зону для амеров надо объявить. Хотя бы до окончания выборов, пока адекватный мужик к власти придет и тупых баб не разгонит (к женщинам в цнлом это не относится, у нас они нормальные, лучшие, там просто ...ые)

[Roman76 350]

 

 

Интересно применят ли " Искандеры

 

У России на м/народной арене закрепилась репутация терпилы, не имеющего союзников. Изменить это грозным бурчанием не получится. Искандеры и С400 (вроде он где то пылится в Сирии?), останутся стоять в кустах. Уверен что авиаудар по позициям асадовских войск спустят на тормозах.

[alez 12 468]

Роман, пиндосы выразили сожаление ,дело закрыто.

[Roman76 350]

Да, это и есть "спустить на тормозах". Выбили из строя 2 сотни сирийских военных, а взамен - извините, ошиблись. Этим американцы показали, что Россия не в состоянии защитить своего союзника. Легко представляю что и еще раз отбомбятся, если им потребуется. А вот обратной ситуации, когда без последствий погибнут 200 американских военных, не представляю. 

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем Roman76

[alez 12 468]

Даже не думайте об этом . Я тоже не представляю что будет ,если погибнут 200 американских военных.