Происшествия, вандализм и хулиганство

[slava07_2007 1 766]

Теперь я понимаю почему мне не ответили на мое письмо..

 Снять с учета может только правообладатель ,Каким образом администрация будет снимать с кадастра  весь наш ЗУ? Он м.б. снят в двух случаях: по суду или при разделе или объединении.

Еще снять с учета могут временный участок (наш участок учтенный). При том ,что он должен стоять на кадастре более 2 лет (а он стоит более двух лет) и на него не оформлено право собственности, т.е. если в выписке из ЕГРП не будет правообладателя ( право не оформлено, но в то же время мы собственники в силу закона и оформление не требуется), , при этом наш участок обременен некоторыми нашими собственниками.

Кстати, если при разделе вновь образованные участки будут меньше минимально разрешенных,  то такой раздел ЗУ запрещен. ..

Нужно запрашивать Постановление администрации о нашем ЗУ!!!! ЗУ был и есть 9705 м2, для многоэтажного строительства..

[slava07_2007 1 766]

Дело не требует отлагательств. Пока пройдут суды, наступит октябрь месяц. Начинать надо сейчас и сегодня.

Правильная позиция! @Сивко,а что Вы им написали в письме, что они дали такой ответ? Ответ,который Вы разместили, полный или нет? Если нет, то скиньте мне его на почту. 

[Сивко 2]

В своем письме мы просили Администрацию:

1. Разрешить нам, изменить статус ул. Озерная с автомобильной дороги, предназначенной для неопределенного круга лиц, на улицу Доступа для подъезда к многоквартирным домам на территории земельного участка с кадастровым номером 50:13:070210:200.

2. Разрешить нам оградить забором земельный участок по границе, согласно градостроительного плана. Въезд на территорию машин только через автоматические и механические ворота  Оставить свободным проход через калитку  для жителей г. Пушкино а том числе и детей младших классов общеобразовательной школы №8.

 

И получили ответ. Ответ полный. 

[Сивко 2]

@Дукалис 1973, Чего Вы боитесь?. Людей что ли?. Если что-то хотите иметь и жить спокойно, надо работать с людьми., разъяснять и объяснять.

[slava07_2007 1 766]

В своем письме мы просили Администрацию:

1. Разрешить нам, изменить статус ул. Озерная с автомобильной дороги, предназначенной для неопределенного круга лиц, на улицу Доступа для подъезда к многоквартирным домам на территории земельного участка с кадастровым номером 50:13:070210:200.

 

Ну это вы погорячились..

 

 

Администрация г. Пушкино доступным в соответствии  с действующим законодательством РФ способом намерена инициировать формирование земельного участка, занятого автодорогой, в том числе , и при необходимости, посредством установления на него  публичного сервитута.

 

А тут они погорячились. Публичный сервитут по отношению к кому?? 

Публичный сервитут (ПС) устанавливается, в том числе в интересах местного населения (ст. 23 ЗК РФ)

 Следовательно, мы и есть местное население.

ПС устанавливается в отношении конкретного ЗУ  и ограничивает право конкретного лица, а именно собственника обремененного ЗУ, т.е. нас, собственников и одновременно местное население, админы захотели ограничить в пользовании. В пользовании чего и кого?? Дороги, местное население??  .

Ну клоуны. Во юристов понабрали. Сынки и дочки поди на теплом месте сидят  .Браво. Трижды браво. Администрация наконец-то решила повернуться к нам лицом, а не ж..пой!!  Пусть установят нам публичный сервитут.

А  юристам на досуге читать Земельный кодекс, от сих до сих  Да, и Конституционное право тоже   :

. Публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков.

 В случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, собственник земельного участка, землепользователь, землевладелец вправе требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением органом государственной власти или органом местного самоуправления, установившими публичный сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков.

В случаях, если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату.

 

Ёклмн...  Мало третий корпус 600 тыс.р. убытков с администрации запросил, мало...       

[Сивко 2]

@slava07_2007, Мне не понятно, почему я "погорячилась", так как улица Доступа-это и есть внутриквартальная дорога.

2. Вы наверное не .поняли, что право собственности дороги через наш земельный участок принадлежит Администрации, а не нам.Здесь действительно нужен юрист и хороший. Начните в этом плане работать и начните со своего корпуса.Не начнете, получите автомобильную трассу под своими окнами.

[Дукалис 1973 145]

@Дукалис 1973, Чего Вы боитесь?. Людей что ли?. Если что-то хотите иметь и жить спокойно, надо работать с людьми., разъяснять и объяснять.

Не кого я не боюсь, все тупо просто, мои родственики в свое время обращались к хорошому и дорогому юристу в москве, остался телефон, (видел как он решает вопросы, позавидуешь, как правило сразу итоги видит, где и в каком суде мы возьмем верх, и чего для этого нужно,) но я по прежнем расценкам очень хорошо знаю , что он не дешовый далеко не дешовый, поэтому и говорю сразу, что мне платить ему нечем (денег не хватит) вот если бы все скинулись тогда можно и разговор вести, а так чего я позвоню человек приедет, а ,что дальше то, деньгами и не пахло. Короче надо скидыватся (и я готов) но мне кажется это на уровне разговоров. Так чтоо меня винить не надо.

[Сивко 2]

@Дукалис 1973 Организуйтесьсами в своем корпусе. Сами и деньги начните собирать-это в Ваших интересах. Сначала организуйте собрание.  Вынесите решение. Затем всё остальное. Никто за Вас -это делать не будет.

[Alenka 248]

Не кого я не боюсь, все тупо просто, мои родственики в свое время обращались к хорошому и дорогому юристу в москве, остался телефон, (видел как он решает вопросы, позавидуешь, как правило сразу итоги видит, где и в каком суде мы возьмем верх, и чего для этого нужно,) но я по прежнем расценкам очень хорошо знаю , что он не дешовый далеко не дешовый, поэтому и говорю сразу, что мне платить ему нечем (денег не хватит) вот если бы все скинулись тогда можно и разговор вести, а так чего я позвоню человек приедет, а ,что дальше то, деньгами и не пахло. Короче надо скидыватся (и я готов) но мне кажется это на уровне разговоров. Так чтоо меня винить не надо.

 

Скидываться не зная сумму-право смешно звучит!

...или сколько соберем, настолько юрис ти наработает...это какой-то детский подход, уж извините.

[Дукалис 1973 145]

Скидываться не зная сумму-право смешно звучит!

...или сколько соберем, настолько юрис ти наработает...это какой-то детский подход, уж извините.

Читайте внимательней, я знал что любое предложение будет здесь обос............ поэтому и не буду даже не чего предпринимать. Так что  можете раздувать как хотите, в любую сторону, хоть, что я уже собрал деньги а сметы не представил и вам лично уже должен кучу денег.

 

    Кстати Сивко вот вам живой пример, А вы говорите ДАВАЙ САМ СОБИРАЙ, да за мной уже сейчас милиция скоро придет......................... .

[МамаТоли 34]

Прежде чем юриста приглашать, мы должны сами определиться, чего хотим и что для нас неприемлемо. Какие вообще варианты развития событий возможны, и что мы выигрываем и что теряем в каждом конкретном случае. Учитывая ситуацию с предельной загруженностью дорог в нашем городе, город за сохранение Озёрной в качестве автодороги общего пользования бодаться будет серьёзно, и результат в виде изменения её статуса на нужный нам с последующим перекрытием маловероятен, а по поводу установления сервитута - в этом большинство жильцов наших домов вообще мало что понимают, ясно только, что результат в этом случае будет один - довольно оживлённое автом. движение по ней, и волновать это должно не только жильцов 3 корпуса, у 2 корпуса ровно столько же окон выходят на эту дорогу, да и Московский 34 тоже в стороне не должен оставаться.

[Дукалис 1973 145]

Прежде чем юриста приглашать, мы должны сами определиться, чего хотим и что для нас неприемлемо. Какие вообще варианты развития событий возможны, и что мы выигрываем и что теряем в каждом конкретном случае. Учитывая ситуацию с предельной загруженностью дорог в нашем городе, город за сохранение Озёрной в качестве автодороги общего пользования бодаться будет серьёзно, и результат в виде изменения её статуса на нужный нам с последующим перекрытием маловероятен, а по поводу установления сервитута - в этом большинство жильцов наших домов вообще мало что понимают, ясно только, что результат в этом случае будет один - довольно оживлённое автом. движение по ней, и волновать это должно не только жильцов 3 корпуса, у 2 корпуса ровно столько же окон выходят на эту дорогу, да и Московский 34 тоже в стороне не должен оставаться.

 

 Вот и я с вами согласен, т.к. ранее писал, что сперва надо понять с чем ему придется сталкиватся и за , что платить. Справочно люди такого уровня берут почасовую оплату, мы просто привыкли к нашим местным которые берут за одно дело в суде, это не правельно, т.к. дело надо доводить до конца ,конечно если юрист убежден , что оно не проиграшное, а нсчет этого может быть убежден только такого уровня юрист.

[Сивко 2]

 Мне сейчас сообщили хорошую новость насчет ул. Озерная, так что пока прекращаем диспут на эту тему и сбор денег тоже. Как всё конкретизируется так Вам сообщу информацию.

[Alenka 248]

Читайте внимательней, я знал что любое предложение будет здесь обос............ поэтому и не буду даже не чего предпринимать. Так что  можете раздувать как хотите, в любую сторону, хоть, что я уже собрал деньги а сметы не представил и вам лично уже должен кучу денег.

 

    Кстати Сивко вот вам живой пример, А вы говорите ДАВАЙ САМ СОБИРАЙ, да за мной уже сейчас милиция скоро придет......................... .

никто Ваше предложение не о...

Я всегда была ЗА разумные и прозрачные идеи, и готова вкладываться, но в конкретику..ее пока нет...

[Дукалис 1973 145]

никто Ваше предложение не о...

Я всегда была ЗА разумные и прозрачные идеи, и готова вкладываться, но в конкретику..ее пока нет...

 

 

 

 

 

Alenka сказал(а) 15 Янв 2014 - 09:34:

 

Согласна-надо начинать действовать.

 

Дукалис , можно обозначить ориентировочную стоимость услуг авторитетного юриста?

 

Не вопрос только сперва надо обозначить, то чем он будет заниматся. то есть какие документы у нас есть и чего нет, и с какими организациями ему придется работать, поясню, здесь столько писалось про то чего у нас есть и чего нам надо взять, и куда подать, что я уже запутался и не знаю сам этого (т.к.не являюсь юрид. подкованным человеком) и самое главное чтоб не обкакат....... надо знать захотят ли люди нанимать этого человека , после того как он конечно оценит дело, а так я, что ли или вы деньги платить будите, нет конечно.

 

 

 Вот вчера  я писал уже, что сам этого не знаю, поэтому боюсь начинать разговор, надо строго обозначить ,что мы хотим ,что бы он нам отсудил. А вы не прочитав  внимательно этого уже вперед поровоза говорите мне "Дай смету", милый человек перед вами то я могу дураком выглядеть, много не потеряю, а вот если я к нему приду и скажу дай то не знаю что, зделай так не знаю как - вот тогда то меня точно в психушку от туда вывезут. Тем более давайте Сивко подождем , вдруг чего по делу просила подождать на юриста скидыватся.

Изменено 16 января, 2014 пользователем Дукалис 1973