Многоуровневая стоянка на месте мусорной площадки

[Imperturbable Wizard 38]

Вам скажут, что земля в собственности, экспертиза пройдена, разрешение на строительство получено.

Если что не нравится - идите в суд. А мы тут строим нуждающимся жителям парковочные места.

 

Пусть скажут, обоснуют, no problem... В суд, так в суд...

[Bas`ka 1 502]

Прежде чем бунтовать, предлагаю озаботиться ковровым покрытием видеокамерами наших дворов Ну, это... чтобы он-лайн наблюдать за поджигателями наших машин.

[ООО "РСУ-7" 619]

Уважаемые жители!

 

Мы предлагаем провести митинг против владельцев автомобилей, беззастенчиво паркующихся на тротуарах и газонах, и наносящих тем самым ущерб общедомовому имуществу.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем ООО "РСУ-7"

[Марьяна 143]

Уважаемые жители!

 

Мы предлагаем провести митинг против владельцев автомобилей, беззастенчиво паркующихся на тротуарах и газонах, и наносящих тем самым ущерб общедомовому имуществу.

все-таки не продаются места в паркинге,да?

[приезжий 51]

ООО "РСУ-7" решил по-троллить? По-ходу самая актуальная для Вас ветка. На остальные проблемы предпочитаете    не отвечать. А ведь чесное слово, я надеялся на положительные изменения с Вашим приходом. Как горько разочарование!

[ООО "РСУ-7" 619]

Мы считаем, что сделали многое за те 8 месяцев, что управляем домами. Всегда кто-то считает, что стакан на половину пустой, а кто-то - что на половину полный. Да, мы придерживаемся позиции прежней, что гараж нужен, т.к. без него проблему парковки автомобилей в наших дворах не решить. Сейчас даже у 4 корпуса вечером припарковаться невозможно. И дальше ситуация будет только ухудшаться, т.к. дом продолжает заселяться.

 

Сегодня всех наших работников очень возмутила ситуация, когда владелец машины Ниссан не стесняясь заехал на газон за кусты. Такого мы еще ни разу не наблюдали.

 

Да, мы считаем, что машины должны стоять в гараже, а на клумбах должны быть цветы и трава. И если кто-то хочет митинговать, давайте митинговать против вот таких нахалов.

 

До сих пор никто не предложил альтернативного варианта решения проблемы парковки автомобилей в наших дворах. Если они есть - озвучивайте. Мы всегда говорили, что готовы поддерживать любые разумные и эффективные предложения, которые улучшат климат в наших домах.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем ООО "РСУ-7"

[eco25 324]

все-таки не продаются места в паркинге,да?

Судя по сайту продано 9 мест и 1 в резерве...

[VLAD* 147]

А какой сайт то?))

[eco25 324]

http://57garaje.ru/

[Olya_UN 100]

С такими ценами ситуация с парковкой в наших домах не улучшиться. А вот испорченную детскую площадку жалко. Широкий проезд, который тяжело перебегать, не устраивает. А если еще и в наш двор активно начнут ездить чужие машины, то это вообще без комментариев (итак проблемы с разъездом, повысится аварийность, ухудшится безопасность детей, и увеличится количество выхлопных газов - а мы только переехали подальше от дороги )

[ООО "РСУ-7" 619]

С такими ценами ситуация с парковкой в наших домах не улучшиться. А вот испорченную детскую площадку жалко. Широкий проезд, который тяжело перебегать, не устраивает. А если еще и в наш двор активно начнут ездить чужие машины, то это вообще без комментариев (итак проблемы с разъездом, повысится аварийность, ухудшится безопасность детей, и увеличится количество выхлопных газов - а мы только переехали подальше от дороги )

 

Про организацию движения во дворе читайте тут: http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/92341-ooo-rsu-7/?p=3277971

 

И расскажите, жители каких, по Вашему мнению, домов захотят пользоваться этим гаражом? Вокруг нашего комплекса таких домов нет.

 

А нужна парковка, или нет можно судить по результатам голосования в этой ветке. Рады, что большинство жителей разделяет нашу позицию по этому вопросу.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем ООО "РСУ-7"

[Olya_UN 100]

А нужна парковка, или нет можно судить по результатам голосования в этой ветке. Рады, что большинство жителей разделяет нашу позицию по этому вопросу.

 

На форуме очень мало народу так, что по голосованию судить нельзя! Можно судить по количеству проданных мест ЖИТЕЛЯМ НАШИХ ДОМОВ, не чужих! А вот митинг говорит опять же об обратном.

Причем, по мне, так хорошо чтобы раскупили места жители наших домов - побольше было бы бесплатных мест во дворе.

Но мне не нравится, писала выше что, повторятся не буду!

Честно говоря, я вообще не представляю кто за такие деньги будет что-то покупать не из наших домов не из соседних.

Безусловно парковка нужна, но не за такие деньги и не такими жертвами (разрушение детской площадки и очень сильно выступает во дворы). Я думала, что она будет дальше на территории фабрики, а сюда только будет выезд и въезд.

Так, что Ваше сооружение только испортит двор.

[Sevgik 72]

 

А если еще и в наш двор активно начнут ездить чужие машины

, Ольга это, бесспорно будет печально.

Но будем реалистами. Кто кроме нас самих будет здесь парковать авто? Ивановские? я у них проблем с парковкой нет даже зимой. Арманд и Набережная? да там вроде как есть и поближе гаражи. Да и дома везде старые, там 1 машина на этаж - места хватает всем. У частного сектора свои гаражи, с более выгодными условиями. Остается 2 варианта:

1.общага - ценник как раз в той ценовой категории, которую они себе позволят.

2.новый дом на набережной - ну когда их заселят, то конечно они будут рассматривать и этот гараж.

 

т.е. по факту минусов стройка гаража на Московском 57:

-помешает выгуливать в том месте собак

-перенесут мусорки в неудобное место

-увеличится количество машин проезжающих через двор (на 4 машины утром и 4 машины вечером?) 

-загазованность от тех самый 4х "не с нашего района" машин.

 

Чего я не понял так это спора. Вот ярик тоже строят. И все стоят по 2-3 часа туда-обратно. Так же есть крикуны "было все збс, верните как было". Но когда-то это должно было произойти. Процессы заселения необратимы и с серой массой нас, жильцов, считаться никто не будет. Так пусть хотя-бы будет гараж, может из моего двора уйдет пара-тройка чудо-водителей, которые считают своим долгом припарковаться на 1,5 места - и то хлеб. А вот если там будут строить офис-центр тур компании "на йух" - вот это уже будет гораздо хуже. А ведь тип землепользования по кадастру позволяет любую нежилую не промышленную застройку. 

 

ПС: я прочитал ветку и на основании нее, а так же подумав немного над окружающей обстановкой, пришел к мнению, которое и изложил в данном посте. Доказывать никому ничего не хочу. Гараж покупать не буду. Но и любой лозунг оппозиции без веских доводов считаю простым желанием "быть против чего-нибудь". Дружить против кого-то всегда легче, чем пробовать наладить дружбу с кем-либо.

[Sevgik 72]

А ни у кого нет генплана застройка паркинга? Ну или схем градостроительных с проектами местными? просто минус 2 этажа авто - это около 10 метров котлована. Значит надо мониторить строения в радиусе 30 м. А это несколько другой уровень стройки. Вообще я удивлен маркетологами. Неужто так выгодно здесь строиться и окупаемо будет на столько, что идут через такие сложности?

 

в дополнение к предыдущему посту: основной и жирный минус - это шанс на окончание стройки. На мой взгляд - это просто будущий недострой по причине отсутствия финансирования. с последующим выкупом и строительством торгово-офисных площадей. Огромный, жирный всеперекрывающий минус. Очень хочу быть неправым.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем Sevgik

[OFFER 60]

@Sevgik, приятно читать грамотные посты!

Градостроительный план земельного участка может (если захочет) разместить здесь Застройщик. Если не захочет - его можно запросить и получить в отделе архитектуры Администрации г. Пушкино, вместе с Распоряжением об утверждении град. плана - это открытая информация.