Андрей Николаев 19 Опубликовано 12 апреля, 2012 (изменено) Догадываюсь, из-за кого форум ликвидировали Вот же повезло нам с этим троллем! Однако, меня беспокоит не обиженный жизнью тролль, а те, кто его кормит. Ведь это наши соседи... 1.И из-за кого? Форум был на платном движке. Люди отчаялись совсем и не ходили на него. И он зарос порнографией. Когда пришло время сделать очередной платёж, администратор его не сделал. 2.Я не тролль. Скорее уж Вы. Не на "своей" ветке про ржавую воду. 3.Меня Вы и кормите. Для Вас то ситуация ясна и Вы выработали по ней свою позицию. А другие пока нет. Не все даже чётко понимают, о чём идёт речь. На уровне того, что в нашей стране могут снести всех и не стоит об этом думать.На самом деле, для сноса нужны очень серьёзные причины. Изменено 12 апреля, 2012 пользователем Андрей Николаев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elligma 13 Опубликовано 12 апреля, 2012 Ваша невнимательность. Почему цитата из поста Мародёра в вашем посте подписана как моя? Признаюсь, не знаю почему так получилось, сбой какой-то... Я выделила нужный фрагмент, вставила, все такое... Приношу извинения! Попробую исправить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elligma 13 Опубликовано 12 апреля, 2012 Ну, вот, все исправилось само собой. Восстание машин! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей Николаев 19 Опубликовано 12 апреля, 2012 Я тут прочитал, что человеку даже дом на 2-х собственников (не родственников, то есть, явно на две семьи)сказали оформлять как многоквартирный с переводом земли на новый ВРИ. Это уже нечто. У Конюхова и на 100 индивидуальный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей Николаев 19 Опубликовано 12 апреля, 2012 Если уж на двоих косятся, то на 100 будет бельмом в глазу. Хотя по разрешительным документам у Конюхова одна семья значится. О чём говорил глава администрации. В соответствии с ИЖС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 12 апреля, 2012 В огороде бузина, а в Киеве дядька! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей Николаев 19 Опубликовано 12 апреля, 2012 В огороде бузина, а в Киеве дядька! Жаль, что больше ничего не знаете Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 12 апреля, 2012 Всё знают и всё понимают только дураки и шарлатаны. А.П. Чехов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Will_Rock 202 Опубликовано 12 апреля, 2012 Всех с днём космонавтики! Ура! Поехали!... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
f v 119 Опубликовано 12 апреля, 2012 ...есть конкретные примеры и решения о сносе в ИЖС - Верхнее Отрадное 20 в Одинцово и Овражная 37 в Новоивановском Одинцовского района. В последних двух собственность на дома зарегистрирована, в Новоивановском получены даже ТУ на электричество... И это все? Только один дом с ТУ на эл-во? А остальное? Честно говоря очень успокоили! Я то думал, что было что-то хоть чуть-чуть похожее на "Городки"... К Вашему сведению: у Конюхова на все коммуникации не только получены ТУ, но и проведена оплата, они уже проложены и подключены (надеюсь, в КГ и газ в мае тоже уже будет, подстанция смонтирована более полугода назад). Да и интересы соседей ни в чем не ущемлены. Если есть прециденты негативных судебных решений по аналогичным объектам - не стесняйтесь! Поделитесь ссылками! Я понимаю, что у Вас есть желание расширить "армию сторонников", но здесь это, извиняюсь, все же троллизм. Впрочем, заявления, что эта тема никому не интересна, и издевки над несогласными с такой точкой зрения - тот же троллизм. Было бы не интересно - сами бы сюда не заходили. А раз зашли - значит задело за живое, значит тревожит этот вопрос, особенно учитывая уровень российского правосудия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elligma 13 Опубликовано 12 апреля, 2012 Впрочем, заявления, что эта тема никому не интересна, и издевки над несогласными с такой точкой зрения - тот же троллизм. Было бы не интересно - сами бы сюда не заходили. А раз зашли - значит задело за живое, значит тревожит этот вопрос, особенно учитывая уровень российского правосудия. Как всегда - браво! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей Николаев 19 Опубликовано 12 апреля, 2012 (изменено) И это все? Только один дом с ТУ на эл-во? А остальное? Честно говоря очень успокоили! Я то думал, что было что-то хоть чуть-чуть похожее на "Городки"... К Вашему сведению: у Конюхова на все коммуникации не только получены ТУ, но и проведена оплата, они уже проложены и подключены (надеюсь, в КГ и газ в мае тоже уже будет, подстанция смонтирована более полугода назад). Да и интересы соседей ни в чем не ущемлены. Если есть прециденты негативных судебных решений по аналогичным объектам - не стесняйтесь! Поделитесь ссылками! Я понимаю, что у Вас есть желание расширить "армию сторонников", но здесь это, извиняюсь, все же троллизм. Впрочем, заявления, что эта тема никому не интересна, и издевки над несогласными с такой точкой зрения - тот же троллизм. Было бы не интересно - сами бы сюда не заходили. А раз зашли - значит задело за живое, значит тревожит этот вопрос, особенно учитывая уровень российского правосудия. Я как раз и занимаюсь тем, что успокаиваю. В том числе и себя.Аналоги Конюхова в Одинцово есть - некто Иванов, но ведёт он себя так тихо, что про него ничего не известно. Без рекламы. Кампания по сносу только начинается. Я привёл примеры УЖЕ приговоренных к сносу. До вас очередь, если и дойдёт, то только через несколько лет. Чувствуете разницу? Да и то, если не перестанут строить такие дома. А если перестанут или серьёзно понизят обороты, то и ничего не будет. Сейчас что то сделать можно, а когда возьмутся за Конюхова, уже поздно будет. Здесь все - мои сторонники: никто не хочет сноса. Российские суды- нормальные : дела о сносе шли очень тяжело. Я писал уже об этом. Но за последние 5 лет судебная практика полностью поменялась. Слишком много самостроя. Пока стараются больше пугать, чтобы не строили. Но не очень то помогает. Будут сносить, пока не перестанут. И весь вопрос : кто будет до, а кто после. Сидеть и ничего не делать в этом плане - тоже позиция. просто потом тяжелее будет. Изменено 12 апреля, 2012 пользователем Андрей Николаев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikomar 133 Опубликовано 12 апреля, 2012 По титульному страхованию - собственно говоря приведенная выше ссылка всё расскажет. Страховался как раз в РОСНО. На три года вышло около 30 000 руб. Зависит от суммы, на которую стра-censored-шь квартиру. Покрывает именно риски признания недействительным полученного права собственности. Страховал уже после покупки квартиры и получения свидетельства, мы тогда ремонт заканчивали. Сейчас это дополнительная гарантия моего спокойствия. Если будет хоть один реальный признак возможности потери квартиры - я первым делом позвоню в страховую... 1 Полезные контакты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Земляк 86 Опубликовано 12 апреля, 2012 все сообщения по сносу из "актуальных", перенес сюда. Заколебали вы меня, если честно. 1 Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей Николаев 19 Опубликовано 12 апреля, 2012 По титульному страхованию - собственно говоря приведенная выше ссылка всё расскажет. Страховался как раз в РОСНО. На три года вышло около 30 000 руб. Зависит от суммы, на которую стра-censored-шь квартиру. Покрывает именно риски признания недействительным полученного права собственности. Страховал уже после покупки квартиры и получения свидетельства, мы тогда ремонт заканчивали. Сейчас это дополнительная гарантия моего спокойствия. Если будет хоть один реальный признак возможности потери квартиры - я первым делом позвоню в страховую... За три года Вы ещё не потеряете право собственности.В примере, который я приводил по Новоивановскому, суд ОТКАЗАЛ в требовании признать регистрацию в собственность незаконной (недействительной), так что пойдут под снос зарегистрированными. После сноса запись о регистрации будет погашена. Но исполнение решения суда о сносе ещё несколько лет займёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение