Новостройки от Юит-Дом "Южные ворота"

[Katrina 1]

Всем привет! я не совсем поняла одну вещь, с какого момента мы начинаем оплачивать газ по временной схеме? Насколько я помню из форума ЮИТ или ИндустриалСтрой (не знаю кто точно) собирались оплату брать на себя, месяца на 4 точно! или я что-то путаю? подскажите пжл.

С другой стороны, чем больше будет подписей "ЗА", тем быстрее пойдет дело к завершению!

[Вульфстен 0]

Привет соседи! Присоеднияюсь к 40 оптимистам, буду подписывать. Моя квартира. 1 корп. 2 секция 2-х комн.

[faa 526]

Марьяна, как резко ( право не стоит так , будьте добрее, и мир расцветет вокруг вас)

 

alexb, Nolja, , большое вам спасибо за поддержку

пока суть- да дело, я уже подписала соглашение, уже и отправила по факсу, чему Нина была очень рада( видать пока не так активно собираются подписи) .

я подумала, что это согласие ведь это еще акт-приемки квартиры, значит если что....( думаем о лучшем)

[EvgenyiCG 9]

Уважаемые соседи!!!!

Повторяю еще раз, данное "Согласие", это не передаточный акт, а лишь ваше согласие , либо не согласие в сдачи дома по временной схеме. И его подписание никого не обязывает, а лишь информирует вас, о дальнейших действиях застройщика и как мы надеемся, ускорит сдачу домов.

[Bas`ka 1 502]

Мое согласие тоже завтра в ЮИТе будет...

[Земляк 86]

Интересная информация

http://www.adm-pushkino.ru/index.php?readmore=1000

 

Сегодня в рубрике: обеспечение газом и ввод в эксплуатацию строящегося комплекса домов по Московскому проспекту, д. 57 и проблемы уличного освещения. На вопрос о подводке газа сообщаем, что администрация не является ни газогенерирующей. ни газораздаточной организацией, и как следствие - не может обеспечить газом строящиеся новые дома. Это прямые взаимоотношения застройщика и организаций, выдающих технические условия на подключение объектов многоквартирного жилищного строительства к газораздаточным сетям.

Что касается ввода в эксплуатацию, то эти дома были намечены на IV квартал 2008 года, но застройщиком до настоящего времени дома к вводу не предъявлены. Ответственность за соблюдение сроков строительства и представление объекта к вводу в эксплуатацию лежит на застройщике. В свою очередь можем добавить, что без решения вопроса теплоснабжения по постоянной схеме, объект многоквартирного жилищного назначения вводиться в эксплуатацию не может.Проблемы уличного освещения, вызванные ненастной погодой, решены силами МУП «Пушкинская электросеть». Теперь на улицах Спортивной, Станционной, Чапаева, Станционном проезде в поселении Ашукино уличное освещение полностью восстановлено. Можно добавить, что предприятие ведет постоянную работу по проверке и замене необходимого электрооборудования.

[flower_girl 235]

А как же пункт в договоре про"вину ЖКХ"? Ведь это именно ЖКХ виновато, правильно я понимаю? ТОгда почему это застройщик виноват....

[pumochka 1]

насколько я понимаю, тут вина и администрации и застройщика:

администрация делает вид, что она не приделах, но именно она выдает разрешение на строительство объекта на территории города и конечно должна быть в курсе, есть у города газ или газа нет.. иначе зачем они там брюки протирают...

застройщик виноват, что не подписал соответствующие документы на газ с соответствующими организациями, понадеясь, скорее всего, что все решится...

и теперь все валят друг на друга...

 

но заявление администрации, что дом нельзя ввести в эксплуатацию на временной котельной, полный бред... как минимум, знаю один дом в пушкино, который 10 лет отапливался от временной котельной...и был введен в эксплуатацию...

[Kot' 0]

Привет, соседи. Я новенькая на форуме. Меня очень смущает формулировка "согласия". Фразу "до решения Администрацией вопроса по газификации г. Пушкино" мой юрист категорически неприемлет. Г. Пушкино давно газифицирован, а в данном случае речь должна идти о конкретном объекте. И потом, Администрация вполне может через месяц-другой выдать письменное решение, что подключит нас к городской котельной к примеру в 2011 году. И вот этот момент и будет считаться решением вопроса. И с этого момента нам могут выставлять любые тарифы, согласие ведь подписано. Меня одну это смущает или есть такие? Я, в принципе, не против подписать данную бумажку, вот только не хотелось бы, чтобы ЮИТ через пару месяцев кинул нас, основываясь как раз на этот документ.

[Juliancik 67]

Что касается ввода в эксплуатацию, то эти дома были намечены на IV квартал 2008 года, но застройщиком до настоящего времени дома к вводу не предъявлены.

по- моему, вот эта фраза представляет наибольший интерес.....

хотя допускаю. что не все так просто, и не понятно, кто несет ответсвенно за написанные слова....

 

в общем, если соглашение ускорит, значит поставим подпись.

[Juliancik 67]

Нина Н, скажите, а какой процент подписавших от всех купивших кваритиры для вас является необходимым?

[АСВ 0]

По-моему, данное Согласие тянет всего лишь на своеобразный социологический опрос. Интересно, какую еще оно может иметь силу, если учесть, что многие, в том числе и я, отправили его по факсу.

[flower_girl 235]

Ну там написано, что потом нужно их принести обязательно, наверное соберут со всех при подписании акта приемки.

[flower_girl 235]

Заметьте, что статья на сайте администраци появилась в тот же день, что и "согласие"....

Может у них проблемы? Дома то уже топят, не понимаю, в чем дело.

[Heinz 1]

По-моему, данное Согласие тянет всего лишь на своеобразный социологический опрос.

вот и я примерно также думаю... согласие вчера подписал