Что будет на месте типографии?

[kolibri 626]

несколько лет назад работала в конторе, занимающейся перепланировкой - поехали мы в Красногорск в один 20...эт домик, там хотели проем сделать в несущей стене. Я смотрю на нее и внешний вид монолита не внушает мне доверия, начинаю ковырять пальчиком, и она сыпется - причем даже ноготок не повредила....все жду в новостях - когда домик этот рухнет... К чему это я? Ассоциативный поток мыслей пошел видимо

Сэмми Ш, это Вы чего удивляетесь вот же цитата, с 25-й или 26-й страницы, Татака писала, я не сама придумала.

[Grigor 7 348]

И вот про загруженность и про то, что и так пробки в Пушкино и без новых домов. Я тут из окна за движением на кругу наблюдала. Так вот, пробка собирается там из-за 4-х нерегулируемых пешеходных переходов, расположенных в непосредственной близости от кругового движения, т.е. пара машин останавливается пропустить пешеходов и движение на кругу уже парализовано. Может, вместо того, что б запретить новое строительство подумать об оптимизации движения?

...

Земляк, Вам не надоело спорить, мы ж все взрослые люди, они категорически не могут понять нас, мы, также категорически не можем понять их.

1) Возле типографии пять лет назад были светофоры. Это к вопросу о разумности действий, которые власти предпринимают.

2) Чем противопоставлять "вас" и "нас", может, напротив, попытаться найти что-то общее? Вас устраивает всё в градостроительной политике, в новых проектах, замечаний нет?

[Змей Сгорыныч 50]

anika

Уродливое двухэтажное здание, не имеющее никакой исторической ценности.

 

У нас башня есть и вокзал. Еще прикольный старый дом на Некрасова - это все.

Чувак, тебя Иисус ненавидит, ты в курсе?

[Влад 1985 1 253]

anika

Уродливое двухэтажное здание, не имеющее никакой исторической ценности.

 

У нас башня есть и вокзал. Еще прикольный старый дом на Некрасова - это все.

Чувак, тебя Иисус ненавидит, ты в курсе?

А меня наверное вообще проклинает От башни хоть польза какая то осталась после 20-ти лет службы и 70-ти тупого простоя , она выполняет функцию "круга" для общественного транспорта , а типография она хоть и была на весь Союз известна , но изжила себя полностью , да и на памятник не тянет совсем

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем Влад 1985

[vladoff 2 483]

Я тут из окна за движением на кругу наблюдала. Так вот, пробка собирается там из-за 4-х нерегулируемых пешеходных переходов, расположенных в непосредственной близости от кругового движения, т.е. пара машин останавливается пропустить пешеходов и движение на кругу уже парализовано. Может, вместо того, что б запретить новое строительство подумать об оптимизации движения?

 

1.Если вы не в кусре то Григор уже сказал что там был светофор, но его убрали типа "оптимизировали движение так сказать и гаи и администрация". На форуме это обсуждали лет так 6 назад. По просьбе пешеходов обещали построить подземный переход. Что вы росло вместо него ввиду бочки вы наверное знаете

 

2. Вы через круг на машине ездиете? там и так те кто на круг заехал часто стоят.. причем тут пешеходы? Вы вообще посмотрите что твариться на догах.. вчера ехал.. стоял московский в конце и улица 50 лет комсомола от московского и до поликлинике.. там пешеходов практически нет.. на крулова постоянно стоят у администрации, а в выходной от московского и до тургенева

 

3. Если построят два три дома на типографии будет только хуже, а не лучше.. с этим будете спорить

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем vladoff

[kolibri 626]

1.Если вы не в кусре то Григор уже сказал что там был светофор, но его убрали типа "оптимизировали движение так сказать и гаи и администрация". На форуме это обсуждали лет так 6 назад. По просьбе пешеходов обещали построить подземный переход. Что вы росло вместо него ввиду бочки вы наверное знаете

 

2. Вы через круг на машине ездиете? там и так те кто на круг заехал часто стоят.. причем тут пешеходы? Вы вообще посмотрите что твариться на догах.. вчера ехал.. стоял московский в конце и улица 50 лет комсомола от московского и до поликлинике.. там пешеходов практически нет.. на крулова постоянно стоят у администрации, а в выходной от московского и до тургенева

 

3. Если построят два три дома на типографии будет только хуже, а не лучше.. с этим будете спорить

А чего так агрессивно-то? Теперь по пунктам:

1. Я в курсе (если Вы не в курсе, я много раз писала, что живу в Пушкино с рождения, т.е. целых 37 лет).

2. На машине езжу, может не корректно выразилась - из-за круга 2 проблемы: нерегулируемые пешеходные переходы и круг в целом, ибо дурацкая форма организации дорожного движения.

3. Вы, это, не нервничайте так, а то смысл из-за опечаток практически не угадывается.

[vladoff 2 483]

kolibri просто надоело везде людям объяснять одно и тоже...

 

круг вообще должен был быть чуть больше...

 

если не удалили можете найти мои слова в 2005 кажется году.. я тогда говорил,что круг хорошее решение только при небольшом траффике, а когда будет полно машин движение будет стоять...

 

 

Проблема в том , что нагрузили весь центр города, плюс дебильная организация движения в городе - вернее её отсуствие.. ну плюс и автомобилизация граждан из-за плохой работы общественного транспорта

 

ну вообще много проблем... пешеходы из них самая минимальная, а главное непрофессионализм или пофигизм конкретных людей занимающих должности...

 

 

пример приводил в теме последние новости.. ради (из-за) строек они пыжутся исобираются переносиь пешеходный переход и изменть движение на набережной.. а люди уже 5 лет прсят у музыкальной школы поставить лежачий полицеский потому что часто сбивают там и аварии на перекрестке.. и никак

 

ну как то так)

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем vladoff

[kolibri 626]

...

2) Чем противопоставлять "вас" и "нас", может, напротив, попытаться найти что-то общее? Вас устраивает всё в градостроительной политике, в новых проектах, замечаний нет?

Да предлагала я уже, например запросить официальный ответ от администрации о доле города в каждой новостройке и попытаться именно эту часть взять под контроль, чтобы за счет застройщика хотя бы отчасти решать социальные проблемы. Хочу подчеркнуть, что именно отчасти, т.к. из бюджета туда тоже надо все-таки что-то выделять, а не разворовывать его и кричать после этого на каждом шагу, что Башкирцев набрал каких-то мифических кредитов и теперь администрация чуть ли не из собственных карманов его гасит.

Ну не можем мы в отдельно взятом Пушкино запретить многоэтажное строительство (да и не надо этого), давайте мыслить чуть более реально.

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем kolibri

[surickoff 52 853]

Бороться за сохранность исторического центра есть смысл когда этот центр представляет хоть какую-то ценность...

kolibri,конкретно об этом где-нибудь говорилось,кроме поста уважаемого Земляка? Лично я говорил вот это: "У нас нет историческо-туристическо-паломнического стимула так развивать город,как в Сергиевом-Посаде,но ведь помимо истории есть и удобство нынешних горожан и будущих поколений!"

Или Вы считаете,что плотная застройка центра города отдельными зданиями и целыми кварталами добавит исключительно удобств горожанам,в том числе и тем,кто заселится в новостройки (я не имею в виду новую квартиру,я имею в виду существование в городской среде вообще)? Если Вы именно так считаете,то ознакомьте пожалуйста с предполагаемыми Вами удобствами и плюсами от застройки,очень интересно! Минусы (предполагаемые) здесь уже неоднократно озвучивали.

 

Может, вместо того, что б запретить новое строительство подумать об оптимизации движения?

Один простой вопрос - а резервы для этой оптимизации в сложившейся застройке и при условии возведения и заселения планируемого жилья есть?

 

Ну не можем мы в отдельно взятом Пушкино запретить многоэтажное строительство (да и не надо этого), давайте мыслить чуть более реально.

Наверное не можем. Но привести этот процесс к более-менее нормальному виду попытаться можно.

[Resca 415]

anika

Уродливое двухэтажное здание, не имеющее никакой исторической ценности.

 

У нас башня есть и вокзал. Еще прикольный старый дом на Некрасова - это все.

Чувак, тебя Иисус ненавидит, ты в курсе?

А меня наверное вообще проклинает От башни хоть польза какая то осталась после 20-ти лет службы и 70-ти тупого простоя , она выполняет функцию "круга" для общественного транспорта

да нет - еще несколько лет назад водонапорная башня на станции выполняла свои функуции и подавала воду в окрестные дома. так что это не пустая башня.

 

(как сейчас она работае и рабоатет ли - вопрос)

[я и . 4 938]

автомобилизация граждан из-за плохой работы общественного транспорта

как раз транспорт работает нормально, только с ребенком в поликлинику доехать туда обратно сотня, а это маршрутка: трясет, останавливается, до нее дойти надо - на машине удобно, а если б было по 5 рублей то-без проблем бы поехали маршруткой , автобусом . троллейбусом, трамваем, метро. электричкой, а пока дешевле и проще на машине

[vladoff 2 483]

автомобилизация граждан из-за плохой работы общественного транспорта

как раз транспорт работает нормально, только с ребенком в поликлинику доехать туда обратно сотня, а это маршрутка: трясет, останавливается, до нее дойти надо - на машине удобно, а если б было по 5 рублей то-без проблем бы поехали маршруткой , автобусом . троллейбусом, трамваем, метро. электричкой, а пока дешевле и проще на машине

маршрутки не общественный транспорт или электрички?)

 

 

А про цены и ждр.. пока не будет реальной алтернативы, ну или организации условий для граждан то пробки будут по-любому... конечно и от человека зависит, если знал что будет пробка - то чего поперся хотя вариантов замены машины для многих граждан нету

[Fly 245]

Мне тут один товарищ поведал якобы в Дмитрове мэр запретил строить дома выше 5 этажей.. Правда это или утопия? никто не слыхивал?

[x-book 3]

Бред, делали там изыскания для дома 9 эт. монолит 2 корпуса

[serg71 3 706]

да нет - еще несколько лет назад водонапорная башня на станции выполняла свои функуции ...

То есть растача воды по колонкам, для заправки паровозов?

Я вроде последний паровоз в наших краях (мазутонагреватель) видел лет так 12 назад, а состав под паровозом и все 30 с лишним

Да и колонок заправочных вроде больше нет - снесли при реконструкции первой платформы. Хотя вроде 80-х оборудование там еще стояло.

 

подавала воду в окрестные дома

А вот этого быть не может, пому что ее конструкции позволяет осуществлять распределение воды метров до 8 где-то, у станции трехэтажек я не помню.