Назад в будущее или ЮИТ и жители

[be_fit 35]

Тарифы для управляющих компаний. Технология обмана.

 

Согласно жилищному законодательству управляющая компания обязана осуществлять содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, все инженерные коммуникации , которые не относятся к индивидуальным , кровли, уборку подъезда, вывоз мусора, уборку придомовой территории. Все эти обязанности должны быть записаны в договоре и договор должен быть обязательно на руках каждого жильца! (ЖК РФ, ФЗ «Защите прав потребителя», Постановление правительства РФ №491 От 13.08.2006 г «Об утверждении правил содержания общего имущества ») Основными государственными структурами, осуществляющими контроль деятельности УК, являются Государственная жилищная инспекция, Роспотребнадзор. В эти организации необходимо обращаться, если УК недобросовестно выполняет свои обязанности. Инспектора выпишут недобросовестной УК штрафы. В случае если штрафные санкции не возымели должного эффекта, я рекомендую обращаться в суд (по закону о защите прав потребителя) с иском к УК об обязанности исполнять условия договора, а также перерасчете коммунальных платежей за тот период, когда услуга не представлялась.

В случае предоставления услуг низкого качества жильцы вправе требовать уменьшения сумы квартплаты и отчета по произведенным компанией тратам.

Как показывает моя практика независимого депутата, больше всего жалоб и обращений поступает на то, что УК не идет на взаимодействие с собственником, до сих пор считая, что, если договор с ними заключили, то никто и ни во что не должен вмешиваться. УК не воспринимает жителей, как заказчика и своего работодателя, к которому обязан бегать по первому требованию, разговаривать и объяснять.

Мы, жители, обязаны контролировать УК, а УК обязана предоставлять смету доходов и расходов в виде ежегодного отчета по договору, о том, сколько собрала и на что потратила деньги. (ФP 237-ФЗ)

Но реализация нашего права получать услуги соответствующего качества в сфере ЖКХ, в соответствии с законами, становится порой невозможна в силу того что местные органы власти, в том числе представительные органы власти (Советы депутатов) лоббируют интересы управляющих компаний, пренебрегая правами жителей и своими предвыборными обещаниями, а также законами прописанными в Жилищным кодексе РФ (ст. 165 ЖК РФ «Органы местного самоуправления должны создавать условия для правильного управления многоквартирным домом»).

Загляните в платежки после нового года, там вы встретите фразу, которую с немалым удовольствием цитируют управляющие компании. «По решению совета депутатов установлены тарифы за содержание и ремонт жилых помещений дома» . В решении Совета депутатов, опубликованном в местных органах печати, будет присутствовать фраза , что «собственники жилых помещений на общем собрании не приняли решения об установлении размера оплаты услуг УК»

По своему опыту работы в Совете депутатов, могу с немалой горечью сказать, что, при принятии тарифов с такой формулировкой из уст администрации и представителей УК на Совете депутатов звучат фразы – собственники не хотят, заботиться о совей собственности. При этом депутаты, не вникая в законы РФ, в суть проблемы принимают тарифы предложенные УК. Для управляющих компаний такие депутаты – находка, так как для них это путь бесконтрольно и на правах феодальных хозяев владеть доходными домами.

Что в этой ситуации надо знать и делывать людям, чтобы избежать кабально-феодальных отношений с управляющими компаниями? Во перовых - уяснить одну важную истину. Ваши права - это ваше дело. К сожалению, в нашей нецивилизованной, местами (и временами) впадающей в феодализм, стране это так. Если Вы хотите, чтобы законы работали на Вас - прекратите верить местной власти, управляющим компаниям – начинайте организовываться в инициативные группы и коллективно работать с одной целью – защиты ваших прав в этой сфере. И в первую очередь надо научиться проводить ежегодные собрания собственников. Как проводить и оформлять протоколы? Информацию можно найти в Интернете на специализированных сайтах, посвященных ТСЖ.

Решение собственников после этой процедуры становится законом. Первый раз провести собрание будет трудно, но опыт - вещь наживная. Вы, сейчас, чтобы добиться качественного обслуживания, оббиваете пороги Управляющих компаний, пороги местной администрации (если УК муниципальная), кланяетесь депутатам от власти. После проведения собрания и установления справедливых тарифов – управляющая копания будет идти за вашими деньгами и вашими пожеланиями, иначе она просто не заработает денег.

Управляющие компании знают жилищное законодательство (это их хлеб). Понимая, что собственники когда-нибудь научатся проводить общие собрания и потребуют качественного обслуживания, управляющие компании в нарушение закона (а инициатором собрания должны быть именно собственники) пытаются провести общие собрания в обслуживаемых домах, как правило - в конце года с понятным им результатом – якобы тарифы жители приняли. При этом наблюдаются интересные моменты - жители исключаются из этой процедуры, т.е. не участвуют в счетной комиссии, не подписывают акты, протоколы. После проведения таких “собраний”, окончательные протоколы не вывешиваются на информационных досках (по ЖК РФ – обязаны известить в 10- дневный срок). Страх компании - понятен, как правило жители не соглашаются с предложенными таким образом тарифами, и, увидев обратный результат (тарифы принят), законно потребуют пересчета голосов. Посему - управляющих компании, оценив ситуацию после проведения таких собраний (с результатом - тарифы приняты), начинают совершать некие незаконные телодвижения. Кстати, прокуратура г Щелково уже заметила эти телодвижения. В МУ СПА «Биотоп» (п.Биокомбинат) прокуратура внесла представление по факту «Управляющая организация неправомерно с 2009 г. по настоящее время применяет размер платы за содержание и ремонт жилых помещений , установленных органом местного самоуправления, поскольку он применяется только в случае , отсутствия такого решения собственников.» . Т.е. если решение собственников есть , то решение Совет депутатов не нужно ..

К сожалению в нашем предельно коррумпированном государстве важны связи, а не законы (которые прокуратура неэффективно контролирует) и МУ СПА «Биотоп» делает вид что этих протоколов (которые сами и состряпали в 2010 г.) не существует к концу 2010 г., а некомпетентные депутаты в Совете депутатов Анискинского с/п принимают тарифы на 2011 г.с привычной формулировкой «собственники жилых помещений на общем собрании не приняли решения об установлении размера оплаты услуг управляющей компании»

Управляющие Компании, с учетом этого опыта, в дальнейшем будут выбирать легкий путь – простой имитации проведения общих собраний собственников (инициатор УК) с предсказуемым результатом – «тарифы собственниками не приняты». А на подхвате будут стоять послушные депутаты и лоббирующая интересы УК (небескорыстно) местная власть.

Такой вариант сейчас и развивается в сельском поселении Анискинское. Признаком этого является тот факт что управляющие компании не отчитались перед собственниками весной (1 квартал года), . Обязанность управляющей организации предоставлять собственникам отчет предусмотрена ч. 11 ст. 162 ЖК РФ:

"Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год." Статьей 1 Федерального закона 237-ФЗ статья 161 ЖК РФ дополнена пунктом 10 следующего содержания: "Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации» . Т.е. - по первому вашему требованию.

Отчетов УК ООО "Управдом" и МП СПА "Биотоп" в с/п Анискинское в настоящее время не предоставили.

В связи с вступившими в силу поправками ЖК РФ (Российская газета" - Федеральный выпуск №5497 (121) 07.06.2011, 00:49) возможно привлечение управляющих компаний к административной ответственности за нарушение времени и формы проведения отчетов. Наказание предусматривает меры вплоть до увольнения и запрета заниматься такой деятельностью в течение 3-х лет для директоров УК.

Нарушение времени проведения отчетов (ч11, ст. 162 ЖК РФ), т.е. проведение отчета в конце года, приводит к тому что собственники будут лишены возможности вовремя оценить отчет УК, собрать общее собрание собственников, провести в случае необходимости экспертизу стоимости работ и услуг УК , воспользоваться помощью специалистов для оценки деятельности УК и повторно провести собрание в очной или заочной форме с необходимым кворумом. (ст. 45 -48 ЖК РФ).

Примеры прямого лоббирования интересов со стороны власти управляющей компаний ООО «Управдом», эксплуатирующей дом с грубейшими пожарными нарушениями могут привести к трагедии. (достаточно привести примеры «Булгарии» , «Хромой лошади», (смотрите статью. «От дома Солнца попахивает хромой лошадью»))

В ФЗ №131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» не прописаны полномочия Советов депутатов в отношении частных управляющих компаний. Т.е местные органы власти не могут принимать тарифы для частных УК. В отношении УК с муниципальной долей – могут (МУ СПА «Биотоп» –муниципальное предприятие) . Несмотря на это, Совет депутатов Анискинского с/п своим решением от 30 12.2010 г принимает тарифы для частной УК ООО «Управдом» без заявления директора ООО « Управдом» . Махмудова Б.Т. и протокола общего собрания дома №16.

Вы можете абстрактно представить - без обращения, т.е. заявления, зарегистрированного в журнале регистрации, без долгого хождения по кабинетам в нашем насквозь бюрократическом государстве - Вам в течение суток принесли деньги на блюдечке с голубой каемочкой? Не можете представить? Значит, здесь действуют другие - коррупционные факторы.

А с неугодными депутатами и инициативными гражданами, которые инициировали судебные процессы в 2011 года против принятия тарифов для УК «Биотоп» и «Управдом», разговор у власти особый. Для депутата Молчановой – уголовное дело за «Клевету» , для жительницы с. Козловка – угрозы привлечения за «Клевету», запугивание малолетнего ребенка гражданской активистки со стороны председателя совета депутатов ( по-видимому , скоро совет депутатов Анискинского с/п превратиться в карательный орган замещающий милицию, суды и прокуратуру. – мое оценочное мнение.)

В этом году, в связи с тем, что отменен предельный максимальный индекс изменения размера платы граждан за жилое помещение, муниципалитет (администрация), являясь собственником муниципальных жилых помещений должна равноправно со всеми другими собственниками участвовать в принятии решений на общем собрании .

Главная фраза – должны равноправно со всеми собственниками принимать тарифы на общих собраниях собственников. А для этого, первое - надо признать что они как власть на одной доске в жителями в сфере принятия тарифов, второе - на равных разговаривать и с УК и с жителями, и третье – помочь, в том числе и материально, жителям в правильном проведении такого собрания.

Для власти этот шаг значить отдать сладкую конфету и получить горькую пилюлю, т.е. недовольство УК, которым придется разговаривать с жителями напрямую, минуя «приятно-послушный» Совет депутатов. Вспомнят ли они фразу что “власть для народа, а не народ для власти”?! Вспомнят ли, что этот год предвыборный, а правящая пария стремительно теряет голоса?

Всего Вам доброго! Депутаты Анискинского с/п Молчанова Галина, Евсеева Наталья и юристы Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. (Письмо за подписью Миронова находиться у депутата Молчановой).

Ссылка на данный материал http://podmoskovye.bezformata.ru/listnews/...ompanij/976596/

[be_fit 35]

Шесть типовых обманов в ЖКХ

 

Вашему вниманию предлагает набор из шести типовых заблуждений, обманов и откровенной лжи, касательно сферы ЖКХ.

 

Ошибка №1.

«Тарифы растут потому, что сегодня от газовой скважины до ТЭЦ несколько посредников, а между ТЭЦ и ЖКХ энергетический холдинг, холдинг управляющих компаний и сама управляющая компания, и все частные с плановой прибылью не менее 100 процентов и миллионными окладами менеджмента.»

 

« У Газпрома прямые договора с ТЭЦ. Более того ТЭЦ Мосэнерго и само Мосэнерго принадлежат Газпрому. УК не могут поднять тариф даже на копейку. УК пере выставляют счета от ресурсных монополиста НЕ увеличивая стоимость квтч, Гкал. Как только УК повысит тариф хотя бы на копейку - она ОБЯЗАНА по нашему закону получить лицензию на продажу тепла/электричества/воды. Такие лицензии НЕ даются УК, они даются только ресурс снабжающим организациям. Никаких холдингов и прочих СРО-надстроек управляющих компаний нет.»

 

Ошибка №2. Председатели ТСЖ - рейдеры, сотрудники местной администрации, работники УК.

« Председателем ТСЖ может быть ТОЛЬКО человек, проживающий в данном доме, собственник. Даже если в вашем доме больше 50% квартир принадлежит муниципалитету/городу они НЕ могут назначить председателем ТСЖ никого, кто НЕ является собственником/не проживает в доме.»

 

Ошибка №3 «Если у нас нет ТСЖ, то за общие коммуникации отвечает город».

Это не так. По Жилищному кодексу ответственность у собственника за общее имущество дома возникает в момент приватизации квартиры. Не важно есть в вашем доме ТСЖ или нет, за общее имущество вы давно уже отвечаете сами.

 

Ошибка №4 «УК и ТСЖ считают по счетчику, а нам выставляют по завышенному нормативу. На эту разницу они накупили автомобилей и ездят за границу.»

Такой расчет согласно постановления Правительства N 307 разрешен, только если общее собрание собственников решила образовавшуюся «дельту» направить на ремонт дома или в специальный ремонтный фонд дома. Любые другие использования этих средств законом запрещены и являются преступлением.

 

Ошибка №5 «УК и ТСЖ жируют, воруют и обогащаются из коммунальных платежей жителей».

Воровство осуществляется при «освоении» денег из бюджета на капитальные и текущие ремонты. ТСЖ к этим ремонтам вообще не причастно, руководители «чиновничьих» УК пилят БЮДЖЕТНЫЕ деньги вместе с чиновниками. Воровать из коммунальных платежей жителей нечего.

 

Ошибка №6 «никакой конкуренции среди УК нет»

«Это уже даже не ошибка, а откровенная ложь. Конкуренция среди УК очень большая. Более того некоторые ТСЖ развиваясь начинают конкурировать с УК и брать на эксплуатацию соседние дома.

Укрупнение ТСЖ и их объединение в ассоциации один из путей дополнительной экономии денег жильцов.

Источник: online812.ru

[Bas`ka 1 502]

Я вот думаю... а кто-то из жильцов или организаторов ТСЖ поправки в ЖК РФ читал? В курсе, что есть еще один вариант управления - Совет многоквартирного дома с полномочиями контроля за УК? Кстати, его членам зарплату платить не нужно

[be_fit 35]

Я вот думаю... а кто-то из жильцов или организаторов ТСЖ поправки в ЖК РФ читал? В курсе, что есть еще один вариант управления - Совет многоквартирного дома с полномочиями контроля за УК? Кстати, его членам зарплату платить не нужно wink.gif

 

Поддерживаю вашу тему.

И вообще. На самом деле, почему только ТСЖ и УК.

Есть Совет многоквартирного дома с полномочиями контроля за УК

Есть НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОБЩИННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ЖИЛЫМ ДОМОМ

Может, что еще есть?

Кто знает, отзовитесь!

[Гость cha]

1. ТСЖ заключает с подрядчиком договор на выполнение ремонтных работ или оказание услуг с завышенной сметой. Работы могут вообще не выполняться, тогда составляются фиктивные акты выполненных работ. Украденные у потребителя деньги делятся с подрядчиком.

 

что-то подсказывает, что именно так и отмывались наши денежки ЮИТом...

 

3. ТСЖ сдают в аренду общее имущество многоквартирного дома по невысокой цене. Разницу между этой ценой и рыночными ставками получают с арендаторов черным налом.

 

ЮИТ-сервис (корп. 1) и офис продаж ЮИТ (корп. 3) сдают площади сами себе!

 

4. Руководство ТСЖ может сдавать в аренду глухие стены высотных домов для размещения наружной рекламы, а крыши — для размещения антенн операторов сотовой связи. Арендные платежи могут занижаться или утаиваться от жильцов.

 

на фасаде 3 корпуса как раз висит реклама ЮИТа, по подсчетам подруги, работающей в рекламной сфере, место стоит порядка 50-60 тыс в месяц....

 

8. ТСЖ взимают с жильцов дополнительную плату за текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Но эти расходы уже включены в ежемесячные платежки в графе «Плата за содержание и ремонт жилого помещения». И люди платят за ремонт дважды.

 

только недавно всем пришло "письмо" от ЮИТа в почтовые ящики с просьбой "собрать" им на замену 80 замков 500 000 тыс рублей, видите ли замена замков в графу "обслуживание и текущий ремонт" не входит...

 

 

11. В новых зданиях управляющие организации часто не запускают лифт и мусоропровод в эксплуатацию до полного заселения дома. Они ссылаются на то, что в лифте будут возить строительный мусор и выведут его из строя. При этом в счета за обслуживание оплата лифта и мусоропровода включается.

 

ну а про это и так все знают и терпят...

Изменено 3 августа, 2011 пользователем cha

[rocco 14]

 

Поддерживаю вашу тему.

И вообще. На самом деле, почему только ТСЖ и УК.

Есть Совет многоквартирного дома с полномочиями контроля за УК

Есть НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОБЩИННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ЖИЛЫМ ДОМОМ

Может, что еще есть?

Кто знает, отзовитесь!

может и еще что-то есть.

главное понять, какая форма правления подходит именно жителям нашего комплекса.

Поддерживаю в том, что нужно рассмотреть альтернативные ТСЖ варианты. Оценить все плюсы и минусы всех форм правления.

[Nasty broom 32]

Поддерживаю в том, что нужно рассмотреть альтернативные ТСЖ варианты. Оценить все плюсы и минусы всех форм правления.

Обсуждение этого злополучного совета идет уже несколько месяцев по всей стране. Одни эмоции возникают

Может быть, что бы, не быть голословными, Вы уважаемые господа разберетесь в вопросе, проанализируете и расскажите об иных возможных формах управления.

И как их можно применить к нашим домам, и в лице кого еще, что важно? Может Вы готовы возглавить вышеупомянутый совет?

[dn_electro 30]

И как их можно применить к нашим домам, и в лице кого еще, что важно? Может Вы готовы возглавить вышеупомянутый совет?

"Шершавым языком плаката" "с броневика"

ДАЕШЬ rocco ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ указанного СОВЕТА корпуса 1

Поры бы уже "из тени в свет перелетая..." (с)

[rocco 14]

ДАЕШЬ rocco ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ указанного СОВЕТА корпуса 1

Поры бы уже "из тени в свет перелетая..." (с)

О люди! Все похожи вы

На прародительницу Еву:

Что вам дано, то не влечет;

Вас непрестанно змий зовет

К себе, к таинственному древу;

Запретный плод вам подавай,

А без того вам рай не рай.

 

А.С.Пушкин

[ТСЖ Московия 207]

Хотелось бы все-таки продолжить, то с чего начиналась данная тема. А начиналась она с согласования с ЮИТом выбора этой компании в качестве управляющей во всех наших домах и согласования договора управления, тарифов на обслуживание, порядка предоставления отчетности и участия жильцов в контроле за деятельностью ЮИТ-сервис в наших домах.

;) :16:

 

Wed, 26 Jan 2011 13:14:36 +0300

 

"...а кто еще будет на собрании кроме Гребенчукова? тк в одно лицо он не сможет ответить на все наши вопросы. неплохо было бы и кого то из экономистов-бухгалтеров-сметчиков позвать.

 

с перечнем вопросов я согласна, может для общего количеста добавить еще и столбики по тротуарам?

если это так проблематично- проект, согласование и тд, то я могу сделать проект расстановки столбиков по нормам( заняться этим), сметчик обсчитает это и вынесем на голосование.и вопрос- нужно ли согласование?

 

по поводу мусоропровода я полностью согласна с ХХХХХХХХХХ. это счасть конструктива нашего дома, и оплата проходит по тарифу с мусоропроводом. вот если бы у нас было общее решение собственников, что мусоропроводы закрыть( сейчас это по умолчанию. нигде не задокументировано), то тогда УК обязано вычитать стоимость обслуживания мусоропровода, в соответсвии с нашим решением. тк его нет- плати по полной.если нам удасться составить такую бумажку задним числом и необ ходимым кворумом, то можно бодаться с ук по поводу перерасчета.

 

меня не так волнует мусоропровод, как отопление и горячая вода. и на обсуждение в воскресенье я думаю правильнее выдвинуть пока эти 2 главных вопроса( все остальные не так критичны) лифты нет-нет, да и работают

 

Wed, 26 Jan 2011

 

ХХХХХХХХХ права на все 100%, если услуги не были оказаны, то соответственно и платить никто не должен, неважно было принято решение собственниками или нет, это что касается мусоропровода.

 

Я еще раз поднимаю вопрос, может кто-нибудь сходить в администрацию и получить разъяснения по тарифам и сразу постановления у них запросить о тарифах на 2011 год?

 

О тарифах на тепло и воду и вопросах к ЮИТ

 

Дата: Wed, 26 Jan 2011 17:28:12 +0300

ХХХХХХХХ того, что ты хочешь не будет!

Я не вижу прозрачности с ценой на Гккал.

 

26 января 2011 г. 16:21 пользователь ХХХХХХХХХХХ написал:

 

Дорогие соседи!

Извините если я повторяюсь, просто меня никто не слышит!

Что вы все так уперлись в эти городские тарифы????!!!

Очнитесь, нам совсем заморочали головы!

При чем здесь городские тарифы, если у нас сейчас дизельная котельная?

Я предлагаю использовать городские тарифы только в том случае, если нам будет невыгодно использовать фактические затраты, которые есть сейчас!

Что нам даст то что мы сейчас сделаем расчет по городским тарифам? Тем более что он известен и прозрачен и мы его сможем выяснить

Завтра у нас будет газовая котельная и что будем делать?

Из Постановления правительства РФ от 23 мая 2006 г № 307" о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"-

 

"При производстве тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы отопления, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного отопления), размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии. При этом расходы на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем, используемых для производства тепловой энергии, включаются в плату за содержание и ремонт жилого помещения.

При приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды) размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды. При этом расходы на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем, используемых для приготовления горячей воды, включаются в плату за содержание и ремонт жилого помещения."

 

Я считаю что сейчас нужно решить принципиальный вопрос, который касается нашего взаимодействия с ЮИТ!

Если будет все прозрачно и ЮИТ ответит на наши вопросы - я готов сотрудничать и заключать договор с ними, если ответы даны не будут, а опять начнутся заморочки, как написала ХХХХХХХ, я не готов тратить свое время и нервы!

Спасибо за то что терпеливы в отношении моих замечаний !

 

С уважением, ХХХХХХХ

(Стиль и правописание авторов сохранены)

[ТСЖ Московия 207]

Дабы не утруждать читателей перепиской членов ИГ с руководством ЮИТ и согласованием своей позиции сообщим об окончательном результате всех этих пустых "телодвижений".

В итоге мы получили :

1.Встреча с г-ном Гребинчуковым так и не состоялась,

2.Отчетность(да и то не в полном объеме) ЮИТ предоставил только после 4 запроса.

3. От дальнейших встреч г-н Гребинчуков отказался,

4. Совместная инициативная группа от 3-х корпусов в апреле месяце благополучно распалась, чему немало поспособствовала администрация и депутаты г.Пушкино.

5. Люди как оплачивали 2 руб за неработаюший мусоропровод, так и продолжают оплачивать.

А ЮИТ И НЫНЕ НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ И ВСЕ ТАКЖЕ НЕЗАКОННО и проводит уже 4 голосование за себя родимого!

Изменено 4 августа, 2011 пользователем ТСЖ Московия

[ТСЖ Московия 207]

Следующим шагом в продолжение действий по 3 корпусу были обращения в Жилинспекцию, Прокуратуру Московской области, Федеральную антимонопольную службу(ФАС), а также после посещения жилинспектора и отписки из этой службы, было направлено письмо г-ну Гребинчукову о прекращении расчетов по непредоставленным или предоставленным не в полном объеме услугам (тексты см.ниже, для скачки файлы выложены отдельно)

Изменено 4 августа, 2011 пользователем ТСЖ Московия

[ТСЖ Московия 207]

Ответ был следующего содержания:

[ТСЖ Московия 207]

Это письмо и его копия были направлены в прокуратуру МО и ФАС

[ТСЖ Московия 207]

лист 2