В чём смысл жизни?

[Serrrega 5]

White9 . Верующие верят в воскресение. А умрут все,но умрут не в том состоянии,в котором родились,это факт. Значит жизнь движется и движется прогрессирующе.

А в жизни человека могут развиваться и желания,и способности.

Развиваться в сторону добра и в сторону зла.

Человек в этой жизни может выбирать и желать только из данного.Для верующих-

данного Богом,а для неверующих,агностиков...просто данность.

 

Верующие,на основе данного,ВЕРЯТ в Дарителя и на этой основе верят в вечную жизнь и НЕ верят в бессмысленность развития. Жизнь же рассматривают как этап,(пусть будет"школьные годы")но важный,определяющий всю направленность желаний человека то есть СМЫСЛ.

Смысл там где вечное развитие-Бог.

 

Неверующие же,по закону жизни то-же развиваются,но для развития определили для себя временный отрезок, в котором и творят...Наиболее честные с помощью "данности" -разума-окинув перспективы,лихорадочно ищут смысла в смертности и...становятся верующими.

А честно найти смысл в рамках смертной жизни можно только удовлетворяя потребности . Даже отдать все детям это скрытое желание продлить свое я в их памяти. Поэтому в большинстве случаях творчество получается недоброе:

МОЕ,Я,МОИ ДЕТИ,ОДИН РАЗ ЖИВЕМ и т.д.

Смысл короткий-эгоистичный в развитии получает гипертрофированное зло.

Больших высот достигли на этом пути Чингисхан,Наполеон,Гитлер,Ленин,работая не щадя себя-хотелось увидеть плоды своего труда...

    И пока вы занимались покупками автомобилей и рождением детей вы упустили переход на новый уровень осознания и колесо перерождений бросает вас назад, вы родитесь снова, ничего не будете помнить о прошлой жизни и будете опять тупо гоняться за удовлетворением сиюминутных желаний? Это же тупо День Сурка со всеми вытекающими последствиями.   

Мне тут видеться картина "обычного" ада,вот только память сохранится,а возможность развиваться исчезнет.

Изменено 20 августа, 2011 пользователем Serrrega

[White9 31]

White9 . Верующие верят

Не превращайте тему в баталии о вере, тема гораздо шире, чем ваши узкие заморочки. Верить вы можете во что угодно, только смысла это не добавит. При чём тут вообще жизнь в телесной оболочке? У вас есть душа, она бессмертна, ну вот нафига её развивать? Чтобы быть с Богом? Ну а быть с Богом зачем? Потому что он добрый? Да даже допустим, что он добрый, что не доказано и это ваша личная заморочка, но допустим. И что? Вы созданы по его прихоти в виде игрушек, ну воспитаете вы душу, она станет очень красивой и он после смерти тела будет с ней играть? Ну нет в вашей Библии зачем Бог создал человека. Есть, что создал, а вот чё от человека надо было не сказано.

Изменено 20 августа, 2011 пользователем White9

[Слоня 11 115]

А в то в время когда Вы только и умеете, что размышлять на эту тему, многие или некоторые уже нашли свой переход на новый уровень сознания..

- А некоторые возможно уже стали какими нибудь Джедаями.. ( хотя, лично я уже знаком с несколькими представителями из них в настоящее время..)

[Слоня 11 115]

При чём тут вообще жизнь в телесной оболочке? У вас есть душа, она бессмертна, ну вот нафига её развивать? Чтобы быть с Богом? Ну а быть с Богом зачем? Потому что он добрый? Да даже допустим, что он добрый, что не доказано и это ваша личная заморочка, но допустим. И что?

- ты придираешься..? Может и без этой взаимосвязи и нету смысла искать смысл..

[Alter Ego 53 385]

Грузану вас множеством букв, но если это кто-то осилит, возможно, ему будет интересно данное рассуждение:

 

"Главный аспект нашей миссии на Земле как душ — это, будучи отрезанными от нашего настоящего дома, ментально выжить. Находясь в человеческом теле, душа в высшей степени одинока. Относительная изоляция души на Земле в течение временной физической жизни усугубляется на сознательном уровне мыслями о том, что за пределами этой жизни ничего нет. Наши сомнения побуждают нас искать привязанности исключительно в физическом мире, который мы можем видеть. Научное знание о том, что Земля является лишь песчинкой на галактической «береговой линии» необъятного вселенского океана, усиливает наше чувство собственной ничтожности.

Почему больше никакое другое живое существо на Земле не озабочено жизнью после смерти? Не потому ли, что наше раздутое эго просто не хочет думать о жизни как о чем-то временном, или, может, потому, что наше существо связано с высшей силой? Многие люди возражают, говоря, что любые мысли о том, что будет потом, это просто принятие желаемого за действительное. Однако есть логика в концепции, согласно которой мы не были созданы случайно, просто для борьбы за существование, и что мы действительно действуем внутри вселенской системы, которая управляет физической трансформацией нашего Я по каким-то особым причинам. Скорей всего, это голос нашей души говорит нам, что мы действительно имеем личностную сущность, которая не подвержена смерти.

Одним из самых мучительных вопросов, беспокоящих всех людей, которые хотят верить во что-то более высокое, чем они сами, является вопрос о том, почему в мире так много негативного. Зло дано в качестве поучительного примера. Вероятно, наши души — порождения творца, который преднамеренно делает недосягаемым абсолютный покой, чтобы мы сильнее жаждали его.

Мы учимся на ошибках, на своих проступках. Отсутствие хороших качеств свидетельствует о каких-то недостатках нашей природы. Не очень хорошие качества являются испытанием для нас — в противном случае у нас не было бы ни стимула улучшить мир через себя, ни мерки, с помощью которой можно было бы установить степень прогресса. Если бы мы уравняли зло со справедливостью, милосердие с праведностью, и Бог позволил бы нам знать только милосердие, то не существовало бы справедливости.

Земля — это один из бесчисленных миров, населенных разумными существами, имеющими различные особенности, свой набор несовершенств, которые необходимо гармонизировать. Развивая эту мысль, можно представить, что мы существуем как одна из многих пространственных Вселенных, каждая из которых имеет своего собственного творца, находящегося на качественно ином уровне мастерства и обуславливающего определенные ступени продвижения душ. В таком сонме божественных правителей, божественному существу нашего вселенского дома может быть позволено управлять так, как Он, Она или Оно того пожелают.

Если души, воплощающиеся на планетах нашей Вселенной, порождены некоей родительской Сверхдушой, которая становится мудрее благодаря нашей борьбе, то не можем ли мы иметь и более совершенного божественного прародителя, который является абсолютным Богом? Концепция, согласно которой наш непосредственный Бог развивается, как и мы, не умаляет значение первичного источника совершенства, который породил нашего Бога. На мой взгляд, верховный, совершенный Бог не утратил бы своего абсолютного всемогущества или тотального контроля над всем творением, если бы предоставил свободу развития своим менее совершенным божественным отпрыскам. Этим меньшим богам была бы предоставлена возможность творить свои собственные несовершенные миры — как решающее средство обучения и воспитания,— чтобы они могли в конечном итоге воссоединиться с абсолютным Богом.

Отраженные аспекты божественного вмешательства в этой Вселенной должны оставаться нашей конечной реальностью. Если наш Бог не самый лучший из всех, потому что в качестве средства обучения Он использует боль, то тогда мы должны принять это как лучшее из того, что у нас есть, и считать причины нашего существования божественным даром. Определенно, эту идею не так просто преподнести тому, кто физически страдает,— например, имеет какое-то хроническое заболевание. Боль в жизни особенно коварна, потому что она может блокировать целительскую силу нашей души, особенно если мы не приняли случившееся с нами как предопределенное испытание. Однако, наша карма работает в нашей жизни таким образом, что мы в состоянии вынести каждое ниспосланное нам испытание, которое обычно бывает нам по силам.

Однажды, в одном храме в горах Северного Таиланда буддистский учитель сказал: «Жизнь предлагается как средство самовыражения и дает нам то, что мы ищем, только тогда, когда мы слушаем свое сердце». Высшими формами этого выражения являются акты доброты. Наша душа в своих путешествиях может далеко уйти от своего постоянного духовного дома, но мы не обычные туристы. Мы несем ответственность за эволюцию высшего сознания в своей жизни и в жизни других. Таким образом, все мы совершаем коллективное путешествие.

Мы — божественные, хотя и несовершенные существа, которые пребывают в двух мирах — материальном и духовном. Это наше предназначение — курсировать взад и вперед между Вселенными через пространство и время, пока мы не научимся управлять собой и не овладеем знанием. Мы должны довериться этому процессу, проявляя решимость и терпение. Наша сущность в большинстве тел, которые принимает наша душа, не обладает полным знанием, но наше Я никогда не бывает потеряно, потому что мы всегда сохраняем связь с обоими мирами.

Велика вероятность, что более продвинутые души, т.е. имеющие более богатый опыт земных воплощений, были менее подвержены амнезии (относительно своего Я и существования между жизнями), когда они жили в более ранних культурах. Кажется, что в последние тысячелетия на сознательном уровне произошла сильная блокировка — наша бессмертная память стала блокироваться. Именно из-за этого у людей наблюдается потеря веры в свои способности изменить и возвысить себя. Земля заполонена людьми, которые ощущают безнадежную пустоту и не видят смысла жизни. Недостаточная связь людей с их бессмертной сущностью плюс распространенность влияющих на мозг химикатов и перенаселенность земного шара — все это вызывает ропот наверху, в духовных сферах. Возможно, есть такие просветленные места, где амнезия значительно снижена и не создает при этом ностальгию по духовному миру. По мере приближения к следующему тысячелетию, Мастера, управляющие судьбами Земли, похоже, совершают некоторые изменения, позволяющие нам получить больше информации и понимания относительно того, кто мы такие и что мы здесь делаем.

Самый значительный результат, который мы получаем благодаря вере о нашем изначальном доме вечной любви, это возрастающая восприимчивость к высшей духовной силе внутри нашего ума. Сознание того, что мы действительно принадлежим к чему-то высшему, обнадеживает нас и приносит нам покой, давая не просто прибежище от конфликтов, но и единение со вселенским умом. В какой-то день наше долгое путешествие подойдет к концу и мы достигнем конечной ступени просветления, где все возможно." (С)

[Талла 141]

Конечно, если вы опять не поняли, что там о смысле жизни только заголовок. Он говорит об эволюции философии и говорит о взаимодействии общества и человека, но к смыслу жизни это вообще может не относится.

начнем с того, что рада видеть этот пост - раз, про закрывать тему конечно же пошутила - два))

по существу: думается мне, что Кургинян не говорит о смысле жизни не потому что знает или не знает, он говорит о методах соприкосновения со смыслом, о том как его не терять. Потому что смысл жизни - это определенное ощущение себя в ней(как мне кажется). И Фромм говорит в своих книгах как раз об этом. О том как отдельный человек и как целые общества теряют или сохраняют этот смысл, и что из этого получается. Иметь или жить - как раз об этом.

 

может еще вот что - ты говоришь о рассуждениях о ценности, значимости человеческойтжизни, а не о наполненности смыслом, это разное как мне кажется

 

вот как раз Фромм и Кургинян с его помощью и говорят - что если культура воспитывает людей, наполненных смыслом, по настоящему живых людей, то не происходит такого как происходит с Европой , с нами теперь

 

они не автоматы, потому что смысл в их жизни есть, не потому что они его нашли, а потому что они его чувствуют, ну кому повезет еще осознают, чувствуют себя живыми

 

верующие верят

а что такое "верят" - это когда кто-то сказал и ты поверил, или это определенное ощущение?

 

Самый значительный результат, который мы получаем благодаря вере о нашем изначальном доме вечной любви, это возрастающая восприимчивость к высшей духовной силе внутри нашего ума. Сознание того, что мы действительно принадлежим к чему-то высшему, обнадеживает нас и приносит нам покой, давая не просто прибежище от конфликтов, но и единение со вселенским умом. В какой-то день наше долгое путешествие подойдет к концу и мы достигнем конечной ступени просветления, где все возможно."

прикольно

[Serrrega 5]

White9 . Верующие верят

Не превращайте тему в баталии о вере, тема гораздо шире, чем ваши узкие заморочки. Верить вы можете во что угодно, только смысла это не добавит. При чём тут вообще жизнь в телесной оболочке? У вас есть душа, она бессмертна, ну вот нафига её развивать? Чтобы быть с Богом? Ну а быть с Богом зачем? Потому что он добрый? Да даже допустим, что он добрый, что не доказано и это ваша личная заморочка, но допустим. И что? Вы созданы по его прихоти в виде игрушек, ну воспитаете вы душу, она станет очень красивой и он после смерти тела будет с ней играть? Ну нет в вашей Библии зачем Бог создал человека. Есть, что создал, а вот чё от человека надо было не сказано.

В Библии есть...зачем,но я правда не хотел поднимать, еще до Вашей просьбы, никаких рассуждений о глубинах веры. Но говорил о естественной вере, ведь "математически" несложно доказать,что все от Бога. Но только одной веры мало.

И чисто математически для развития у человека только в добре есть перспективы.

Во зле он и после рождения разложится за три десятка лет. Это понимают и понимали до нас,но это сухая логика и ее тоже мало для искреннего выбора и

настоящей веры.

Но для определения хватит.

Изменено 20 августа, 2011 пользователем Serrrega

[White9 31]

Талла, для человека называющего себя психологом ты слишком глуха, я тебе уже несколько раз повторил основную мысль, но ты отказываешься её обсуждать в принципе. Меня не интересует искусственное заполнение собственной жизни в принципе, жизнь достаточно интересна в принципе, чтобы была необходимость придумывать что-то дополнительно. Чтобы быть удовлетворённым жизнью, при этом не скатываться в пустое потребление и при этом сохранять добрый настрой всё о чём вы втроём говорите не требуется.

 

Слово "принцип" достаточно часто повторено, чтобы понять? Или мне его нужно проорать как Кургиняну, чтобы ты поняла, что является для меня принципиальным в этом вопросе?

 

Не может являться самоцелью выживание. Какая разница "что случается с обществом от того теряет оно или сохраняет "смысл жизни"? Если смысла жизни нет, само общество никому и не впилось. Общество может сколько угодно придумывать себе искусственные мотивации продолжения игры "выборы президента", вопрос в том на сколько это общество честно само перед собой.

[Serrrega 5]

верующие верят 

.

Верят: сначала всему,что говорят родители,в том числе и тому,что они именно его

родители;потом верят учителям,врачам,иногда друзьям; многому из того,что написано в книгах, и тому ,что нельзя проверить;верят зрению,слуху и своим нервным окончаниям,которые далеко не совершенны.

А знают,потому что верят или наоборот?

[White9 31]

В Библии есть...

Ну и? В чём смысл жизни? Я тебя не спрашиваю про твои руки и ноги. В чём смысл жизни твоей души?

[White9 31]

"Главный аспект нашей миссии на Земле как душ — это, будучи отрезанными от нашего настоящего дома, ментально выжить.

Повторяю в бесчисленный раз: человек, который считает, что у него есть душа не должен вообще останавливаться в этом месте. В чём смысл жизни его души? Что вы с этим телом-то носитесь? Согласно этому тексту: смысл жизни души в курсировании между телом и астралом? Ну что, может это и прикольно, но зачем?

 

Если души, воплощающиеся на планетах нашей Вселенной, порождены некоей родительской Сверхдушой, которая становится мудрее благодаря нашей борьбе,

Вот эта фраза может тянуть на смысл жизни, если сделать допущение, что мы не просто прождены Сверхдушой, а являемся её частью (для упрощения можно сказать каким-то органом (клеткой, атомом итд)) и сделать второе допущение, что у Сверхдуши есть смысл в жизни.

 

Вообще задача не может решаться в данный момент времени, мы не можем ответить на вопрос "есть ли у нас душа". И не можем ответить на вопрос "есть ли жизнь после смерти". А без этого все эти длинные тексты мало стоят. При этом вопрос о наличии души является промежуточным и он сам по себе не отвечает на вопрос "в чём смысл жизни", но он хотя бы сокращает поле рассуждений и оставляет возможность рассуждать в одном направлении.

Изменено 20 августа, 2011 пользователем White9

[Serrrega 5]

В Библии есть...

Ну и? В чём смысл жизни? Я тебя не спрашиваю про твои руки и ноги. В чём смысл жизни твоей души?

А когда был разговор о конечностях?

Да и вообще,я всегда пытался рассуждать исходя из начальных простых понятий.

Вроде: жизнь-цепочка желаний,прекращение желаний-смерть,желания и способности постоянно прогрессируют, жизнь бессмысленна без дальнейшего развития-бесконечного в добре...

[White9 31]

Тьфу!!!

Тебе вроде задали вопрос, а ты вроде ранее сказал, что Библия даёт на него ответ. - ВЕЛКОМ!!! Где этот ответ? Грузануть "ни о чём" собеседника и без тебя в теме могут.

[Serrrega 5]

Ну извини, не пошла мысль в слова. Да и не просто ответить когда один о бесконечности,а другой руки ноги видит.

Изменено 20 августа, 2011 пользователем Serrrega

[Alter Ego 53 385]

Вот эта фраза может тянуть на смысл жизни, если сделать допущение, что мы не просто прождены Сверхдушой, а являемся её частью (для упрощения можно сказать каким-то органом (клеткой, атомом итд)) и сделать второе допущение, что у Сверхдуши есть смысл в жизни.

именно - частью. В той книге, откуда я взяла это рассуждение, говорится именно об этом, но это не процитируешь, читать надо, но я вам не скажу, что это за книга, потому что не хочу дебатов на эту тему, тем более в форме : "вы все идиоты"