Отопление: котельные, счетчики, радиаторы и пр...

[dreamteam 39]

РСУ не может являться ресурсоснабжающей организацией для садика. Для этого надо иметь котельную в собственности

 

 

Глупо-не глупо, а по результатам расчет стоимости гигакалории летом, при отсутствии отопления, только для обеспечения ГВС стоимость гигакалории составила около полутора тысяч рублей. 1500 и 2088 - это вполне сравнимые цифры, не различающиеся на порядок

 

 

Обратитесь. Я думаю, если по вашему обращению администрация города решит вопрос с принадлежностью котельной, забрав ее в свою собственность, жители 5 и 6 корпусов будут вам очень благодарны, т.к. вы избавите их от многих проблем(вместе с котельной). Особенно будет рад 5 корпус

Право ведения или управления котельной лежит на РСУ. Счета садику кто выставляет?

Летом стоимость гигакалории в энергетике всегда на порядок выше, чем зимой из-за работы оборудования на низких нагрузках. снижением Кпд на отпуск тепла, увеличением относительных потерь тепловой энергии в тепловых сетях. 2088 - это средневзвешенная величина на год. Т.е. по вашим словам, летом 1500 р, в отопительный период намного меньше, т.е. средняя цена за год получится около 1100-1300 р. В сравнении с 2088 считаю порядок значительный.

Обращаться не планирую. 5-6 корп в плюсе от садика, в минусе только город.

Так все-таки, какое отношение тариф Пушкинской теплосети имеет к РСУ-7 и садику?

Изменено 26 октября, 2014 пользователем dreamteam

[zimagur 842]

 

 

Так все-таки, какое отношение тариф Пушкинской теплосети имеет к РСУ-7 и садику?

К РСУ этот тариф никакого отношения не имеет. Это мы, жители, настояли, чтобы садик платил по городским тарифам. РСУ по большому счету все равно, оно из денег за отопление ни копейки не получит.

[Гуннхильд 12 970]

@dreamteam, я вот не поняла вашего подхода. Вам завидно, что жители 5-6 корпусов получают доход от того, что кто-то (детский сад) использует их котельную? Как в притче, когда человек попросил Бога выколоть ему глаз?

[dreamteam 39]

Нет. мне не жалко, но вроде бы мы все выступаем за правду, даже ссылки на 354 постановление даем...

[zimagur 842]

 

 

Нет. мне не жалко, но вроде бы мы все выступаем за правду, даже ссылки на 354 постановление даем...

Нам, жителям 5 и 6 корпуса, через N-е количество лет нужно будет вкладываться в капремонт котельной. Поэтому сейчас садик платит выше, чем жители. Если мы сейчас с садиком будет платить одинаковую стоимость гигакалории, то получится, что мы будем спонсировать администрацию района. Мы, в отличие от района, оплачиваем содержание котельной и собираем деньги на капремонт. Поэтому садик должен платить за гигакалорию выше, чем для пятерки и шестерки. Мы потребовали от РСУ, чтобы детский сад оплачивал нам отопление по муниципальным расценкам. Мы считаем это справедливым. Не нравится - пусть строят себе свою котельную.

[Гуннхильд 12 970]

Нет. мне не жалко, но вроде бы мы все выступаем за правду, даже ссылки на 354 постановление даем...

Так и выступайте. Котельная принадлежит 5-6 корпусу (я вообще считаю, что только шестому, но мне не жалко ей поделиться, раз соседи не возражают ). 5-6 корпус поставляют тепло садику по тарифу, согласованному администрацией. Далее часть затрат ресурсов компенсируется за счет денег, полученных от ДС. Остальное пропорционально оплачивают жители. Что тут "не правда"?

[Гуннхильд 12 970]

И, да, за содержание котельной и кап.ремонт в будущем платят жители 5-6 корпуса. Жалко, что не 7-го, возможно, тогда вы придерживались бы другой точки зрения.

[zimagur 842]

@dreamteam,

за август детский сад потребил 6 гигакалорий - это 12 тысяч рублей. Охренеть можно, сколько жители 5 и 6 корпуса заработали на этом))

 

я вообще считаю, что только шестому

Я тоже так считаю, просто не хочу стать инициатором разборок с непонятными последствиями

Изменено 26 октября, 2014 пользователем zimagur

[dreamteam 39]

Правда в том, что администрация ни малейшего права не имеет согласовывать тариф на теплоснабжение, этим уполномочены заниматься другие административные органы. 

[dreamteam 39]

 

@dreamteam,

за август детский сад потребил 6 гигакалорий - это 12 тысяч рублей. Охренеть можно, сколько жители 5 и 6 корпуса заработали на этом))

А за год сколько потребил ДС? Годовой бюджет ДС уменьшился на коммунальные платежи сильнее чем должен был. И эта экономия могла пойти на нужды детей, которые ходят в этот сад.

Мне без разницы, сколько заработали жители 5-6 на садике. Удивляет лишь позиция администрации.

И рад, что у противоборствующих сторон 6 корп, появилась общая позиция хоть по какому-то вопросу. Только сам в это вовлекаться не хотел. peace'у - peace

Изменено 26 октября, 2014 пользователем dreamteam

[Гуннхильд 12 970]

Правда в том, что администрация ни малейшего права не имеет согласовывать тариф на теплоснабжение, этим уполномочены заниматься другие административные органы.

 

И самое интересное - почему это так волнует жителя седьмого корпуса? Готовы подложить свинью соседям, лишь бы насолить РСУ? Это же у 5-6 корпуса котельную отберут, не у 7-го. Это же 5-6 корпус будет платить по городским тарифам, не 7й. Ну и значит, dreamteam в поисках правды может ни в чем себе не отказывать. Все так?

[dreamteam 39]

Подкладывать свинью никому в планах не было. Написал же, что обращаться не собираюсь. В войне с РСУ замечен не был

Первое мое сообщение по данному вопросу вообще как пояснение НатальеК, и простой вопрос о тарифе из любопытства. Весь остальной разговор - ответы на ваши же доводы и мнения.

[13-i 2 488]

А за год сколько потребил ДС? Годовой бюджет ДС уменьшился на коммунальные платежи сильнее чем должен был. И эта экономия могла пойти на нужды детей, которые ходят в этот сад.

 

тут вы не правы, бюджет не изменится, т.к. будь у садика городская котельная, будь котельная 5-6 корпуса, стоимость будет одна 1ГКал = 2088 руб.

[dreamteam 39]

тут вы не правы, бюджет не изменится, т.к. будь у садика городская котельная, будь котельная 5-6 корпуса, стоимость будет одна 1ГКал = 2088 руб.

годовой бюджет конечно не меняется. Меняется остаток средств после оплаты выставленных счетов за коммун услуги.

Суть вообще в другом. Если бы котельная была в собственности или в аренде пушкинской ТС, стоимость была бы такой. А так как в данном случае пуш ТС и рядом не стоит, использовать их тариф никто не имеет права.

[zimagur 842]

 

 

Годовой бюджет ДС уменьшился на коммунальные платежи сильнее чем должен был

 

 

Удивляет лишь позиция администрации.

А меня удивляет Ваша позиция.

Вы считаете, сколько недополучил детский сад.

А не хотите посчитать, сколько денег в виде зарплаты мамы недополучили семьи детей, которых районная администрация вовремя не устроила в детский сад? Думаю, сумма будет гораздо больше затрат садика на отопление

 

 

рад, что у противоборствующих сторон 6 корп, появилась общая позиция хоть по какому-то вопросу

По этому вопросу мы никогда и не расходились во мнениях