Мой Пушкино

[surickoff 52 842]

Малый

Скажите пожалуйста,а как по Вашему мнению можно трактовать вот эти слова:

Изумительные работы Ольги Морозовой выложены на сайте Одноклассники в альбоме "Мой город Пушкино"

.............................................

Фото Ольги Морозовой 

?

 

Хотя я допускаю,что разместившая здесь фотографии =Olga= и Ольга Морозова - это не один человек и =Olga=,увидев на "Одноклассниках" в альбоме Ольги Морозовой эти фото,подумала,что Ольга Морозова и является автором этих фотографий. Ну и показала их тут,приписав авторство Ольге Морозовой. А сама Ольга Морозова отнюдь не претендовала на авторство и только выложила на "Одноклассниках" понравившиеся ей и потому скопированные фотографии,что криминалом конечно же не является.

[=Olga= 13]

Малый

Скажите пожалуйста,а как по Вашему мнению можно трактовать вот эти слова:

Изумительные работы Ольги Морозовой выложены на сайте Одноклассники в альбоме "Мой город Пушкино"

.............................................

Фото Ольги Морозовой 

?

 

Хотя я допускаю,что разместившая здесь фотографии =Olga= и Ольга Морозова - это не один человек и =Olga=,увидев на "Одноклассниках" в альбоме Ольги Морозовой эти фото,подумала,что Ольга Морозова и является автором этих фотографий. Ну и показала их тут,приписав авторство Ольге Морозовой. А сама Ольга Морозова отнюдь не претендовала на авторство и только выложила на "Одноклассниках" понравившиеся ей и потому скопированные фотографии,что криминалом конечно же не является.

Вы все правильно разложили по полочкам, сейчас отредактирую свой пост. Я и Ольга Морозова разные люди, я спросила ее разрешения выложить эти фото на нашем сайте, подразумевая, что она их автор, девушка согласилась. Приношу извинения, если кого то задела моя неточность.

Изменено 15 декабря, 2011 пользователем =Olga=

[Малый 571]

surickoff

Трактовать слова не надо. В том-то и дело, что надо было вести разговор с =Olga=, а не пытаться разобраться с Морозовой.

[surickoff 52 842]

Малый

Правильно,трактовать ничего не нужно,ибо написано было абсолютно недвусмысленно. Но,тем не менее,я таки разобрался ко всеобщему удовольствию (надеюсь,что и авторов фото),=Olga= отреагировала абсолютно правильно - всё разъяснила и исправила терминологию в своих постах,исключив прямое указание на авторство Ольги Морозовой. Считаю,что миниинцидент исчерпан,если только авторы фото не посчитают иначе.

А вообще-то,для того,чтобы не было таких недоразумений,нужно всегда указывать при размещении чужих фото в тех же социальных сетях,что размещающий снимки не является их автором. Тогда и непонято ке возникнет.

[Малый 571]

surickoff

если фотографу важно сохранить за собой авторство, то у него есть средства. И это - его забота, я так думаю (с).

[surickoff 52 842]

Малый

Средств сохранить авторство очень немного. Нет,ну можно конечно забабахать свою подпись в половину снимка,но это не каждому автору нравится. Да и зрителям тоже. Так что остаётся только заострять внимание и поднимать вопрос в случаях,подобных этому.

[surickoff 52 842]

Ветер на карусели:

[IvanS 6]

А где на сайте можно посмотреть фотки запретки (там где аллея и остатки церкви)???? дайте ссылку

[surickoff 52 842]

IvanS

Тут вот посмотрите: Ссылка.

[Malinych 32]

hdr

[mashaag 16 294]

красота, только горизонт немного завален

[mamLusik 5 770]

Восход 27 декабря 2011 года---9 часов утра...

[mamLusik 5 770]

Восход.....

[Charli 3 585]

Восход 27 декабря 2011 года---9 часов утра...

огненное небо потрясающе красиво.

[surickoff 52 842]

После праздника. "Кони пьяные, хлопцы запряжённые"(с)