kulagin 109 Опубликовано 8 апреля, 2013 (изменено) В советы домов тоже могут пробраться мошенники... :ph34r: И что с ними делать будем ? А ничего с Соетом дома не сделаешь, ТСЖ хоть юридическое лицо, которое можно аудировать. Совет дома работае бесплатно, а бесплатно бывет только сыр в мышеловке. Если бы не убили ТСЖ, котельная была бы наша, а в следствии и стоимость отопления % на 30 была бы ниже. Изменено 8 апреля, 2013 пользователем kulagin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Советник Безопасности 353 Опубликовано 8 апреля, 2013 В советы домов тоже могут пробраться мошенники... Одна из них, уже можно сказать что там... Сначала создается незаконный СД, а потом он "подмахивает" УК любые деяния. И справиться с таким СД будет практически невозможно, т.е. это будет коррупционная связка - председатель СД +УК. Дальше председатель будет кормиться из рук УК и будет полностью управляем УК(не сможет сказать против ни слова) т.к. в ближайшем будущем, всех ждет сбор от 50 коп до 1 руб, (как это делается везде) на содержание председателя Совета дома и самого Совета. А у нас, как говорится: "Кто платит, тот и девочку танцует" Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем. Александр Герцен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко Е.Г. 116 Опубликовано 8 апреля, 2013 Сначала создается незаконный СД, А дальше фантазии и Ваш бред. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко Е.Г. 116 Опубликовано 8 апреля, 2013 Если бы не убили ТСЖ, котельная была бы наша И люди бы жили на улице. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко Е.Г. 116 Опубликовано 8 апреля, 2013 В советы домов тоже могут пробраться мошенники... :ph34r: И что с ними делать будем ? Да слушайте Вы их меньше. У нас нормальные хорошие люди, кроме нескольких членов, бывшего ТСЖ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ilba 776 Опубликовано 8 апреля, 2013 @Советник Безопасности, ! Предупреждение:Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kulagin 109 Опубликовано 8 апреля, 2013 Ну Вы не мажте всех одним цветом! ТСЖ может состоять и из порядочных людей, как сами выберем... Порядочных ТСЖ единицы. А мошеннических море, и это такой геморой. Пройдитесь до дома на Писаревской- творение мошенника застройщика+ руководство ТСЖ. 80% достройки- стоит. У нас было похлеще. 25% достройки+ ТСЖ не подпускавшее никого к достройке домов. Еле достроили. Зайдите на ветку ТСЖ, там много таких примеров. Тсж не допустило ЛОХОТРОНщиков к стройке, которых ты продвигала. Одна продеже твоя уже сидит? Отальных выпустили (Наверное откупились) А где хорошие Советы домов? А тебя, хоть в совет дома запусти ,хоть в ТСЖ ты будешь воровать, форма не определяет содержание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Курносая 1 145 Опубликовано 8 апреля, 2013 В советы домов тоже могут пробраться мошенники... :ph34r: И что с ними делать будем ? Да слушайте Вы их меньше. У нас нормальные хорошие люди, кроме нескольких членов, бывшего ТСЖ. Так Вы себе противоречите! Если такие У нас нормальные хорошие люди, давайте из них и создадим ТСЖ ! ТАК и делают нормальные люди, что б контролировать "жизнь вокруг себя". ПОЧЕМУ Вы так упорно сопротивляетесь? Я здесь недавно, но...начинает наводить на подозрения , не хотелось бы так думать... Совет, лояльный УК, никому не нужен! С ними не дружить надо, а ровно общаться и контролировать! 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Курносая 1 145 Опубликовано 8 апреля, 2013 В советы домов тоже могут пробраться мошенники... :ph34r: И что с ними делать будем ? Да слушайте Вы их меньше. У нас нормальные хорошие люди, кроме нескольких членов, бывшего ТСЖ. Так Вы себе противоречите! Если такие У нас нормальные хорошие люди, давайте из них и создадим ТСЖ ! ТАК и делают нормальные люди, что б контролировать "жизнь вокруг себя". ПОЧЕМУ Вы так упорно сопротивляетесь? Я здесь недавно, но...начинает наводить на подозрения , не хотелось бы так думать... Совет, лояльный УК, никому не нужен! С ними не дружить надо, а ровно общаться и контролировать! И ТСЖ тоже можно контролировать. А спайку УК и Совета не выйдет( выше все грамотно прописали) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Советник Безопасности 353 Опубликовано 8 апреля, 2013 И ТСЖ тоже можно контролировать. Не можно, а нужно! Ведь председатель, избранный собственниками не станет сам по себе вором, если ему не будут позволять этого делать и будет осуществляться постоянный контроль и отчетность и приниматься своевременные решения... Ограничить права председателя можно Уставом(в части финансовых операций) Да и не должен председатель решать самостоятельно глобальные вопросы, он должен выполнять решения Правления, а Правление решения общего собрания и никак иначе. В чем я согласен полностью с Сивко, что мало кому это удается... Работа председателя правления ТСЖ неблагодарная и "расстрельная" "не каждая птица долетит до середины Днепра" ))) Однако если "долетает" тогда это - низкие тарифы(по сравнению с городскими), чистота и порядок в подъездах, постоянно работающие лифты, чистые, с цветниками и деревьями дворы,отсутствие бесконтрольной рекламы, довольные жители, собираемость платежей порядка 95% и , соответственно более высокая стоимость жилья при его продаже! 2 Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем. Александр Герцен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ducemollari 148 Опубликовано 8 апреля, 2013 СБ, а если УК+забор+договор_подряда+субчик? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Советник Безопасности 353 Опубликовано 8 апреля, 2013 а если УК+забор+договор_подряда+субчик? А какая разница? Один и тот же хрен только в разных руках. В чьей собственности будет этот забор? Кто выступит заказчиком? СД - не юридическое лицо, и нет его... Деньги собирает все равно УК, а дальше все так, как я описал выше... Не факт, что УК будет разбирать забор... (смотря как будут выгонять) Курносая уже о таком факте написала.... На Московском, 27, УК, когда уходила с корнем вырвали и (забрали что могли) вынесли диспетчерское оборудование Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем. Александр Герцен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Курносая 1 145 Опубликовано 8 апреля, 2013 а если УК+забор+договор_подряда+субчик? А какая разница? Один и тот же хрен только в разных руках. В чьей собственности будет этот забор? Кто выступит заказчиком? СД - не юридическое лицо, и нет его... Деньги собирает все равно УК, а дальше все так, как я описал выше... Не факт, что УК будет разбирать забор... (смотря как будут выгонять) Курносая уже о таком факте написала.... На Московском, 27, УК, когда уходила с корнем вырвали и (забрали что могли) вынесли диспетчерское оборудование На Чехова забор оставили, сняли ворота с дистанционным управлением....Правильно, самое дорогое оторвут и трава не расти... Но они многого из обещанного и не сделали! Это очень напрягает, когда ходить не удобно, калитка не там, куда всем надо... а ту, что сделали- не заперли... А! еще был прикол! Велели всем на лобовое повесить "пропуск" во двор формата А4 с ФИО и адресом!!! (и ключ от квартиры, где деньги лежат ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WIldcherry 216 Опубликовано 8 апреля, 2013 Встреча будет, но для начала нужны документы из администрации. Надо поднимать и запрашивать архив. Камень предкновения- проезжая дорога на придомовой территории.. вот тут и нужна нам Елизавета Галиевна с её активной позицией.. Я в понедельник встречаюсь с Былиным А.Д. на нашей территории. Хотим ещё раз всё посмотреть и определится. Кто желает может присоединится . Правда время мы с ним точно не определили. Договорились на до обеда. Но если Вы скажете кто из Вас придет, я Вам позвоню и приглашу. Ну что встреча состоялась? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко Е.Г. 116 Опубликовано 8 апреля, 2013 Ну что встреча состоялась? Сегодня нет. Вызвали Былина в Администрацию. Встречу перенес на завтра на 10 утра. Кто свободен подходите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение