Перейти к содержанию
Авторизация  
Rash

Нужен ли памятник Сергию Радонежскому

Нужен ли памятник Се́ргию Ра́донежскому?  

130 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли памятник Се́ргию Ра́донежскому?

    • 1. Нет не нужен
      81
    • 2. Нужен, у Никольского храма
      18
    • 3. Нужен, на бульваре в дзержинце
      4
    • 4. Нужен, вместо памятника Ленину
      14
    • 5. Нужен в другом месте (ваш вариант)
      13
    • 6. Не знаю
      3


Рекомендуемые сообщения

GVakhrushev

Вы так и не представились. если думаете, что люди знают всех депутатов пушкинского района, то это не так.

Тут, в принципе, все инкогнито, но мы не на что и не претендуем.

Прошу прощения. Георгий Вахрушев, генеральный директор компании "Ивановский дом". Депутат совета депутатов г.Пушкино. Подробная информация есть на пушкино тв в разделе совет депутатов, но ссылки туда не работают.

 

http://pushkino. tv/page/vahrushev_georgij_nikolaevich.html

 

только так, владоф научил, спасибо.

Изменено пользователем GVakhrushev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

GVakhrushev

Понятно. Спасибо.

 

На счет беспризорности еще. Да, много и сейчас таких. Но, во первых. Тут режим путина никто не защищает. Это по результатам голосования, каким-то чудом, его все любят. Во вторых. причины сегодняшней беспризорности. Нищета? да нифига. По пьяни залетели, залетели по малолетству и все в этом духе. Причины пьянства и подростковой тупости опять же в режиме путина. Но в большей степени по причине отсутствия мозгов. тут партия, никакая не поможет. А гражданская война попросту людей убивала.


Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да что спорить -все просто.Кому до 25 по барабану снесут-не снесу, от 25до 35 за снос, от 35-45 понимают что это неактуально, после 45 против сноса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://pushkino. tv/page/vahrushev_georgij_nikolaevich.html

 

Блин, химики. Только сейчас понял, как эту ссылку сделать нормальной. Никогда не нравился этот детский сад между двумя сайтами.

(Корочем, надо после слова где "пушкино с точкой", убрать пробел между точкой и тв).


Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
да что спорить -все просто.Кому до 25 по барабану снесут-не снесу, от 25до 35 за снос, от 35-45 понимают что это неактуально, после 45 против сноса.

откуда эти сведения?

неактуальный памятник это что такое? :8):


Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один

animashka276.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
http://pushkino. tv/page/vahrushev_georgij_nikolaevich.html

 

Блин, химики. Только сейчас понял, как эту ссылку сделать нормальной. Никогда не нравился этот детский сад между двумя сайтами.

(Корочем, надо после слова где "пушкино с точкой", убрать пробел между точкой и тв).

Согласен! Сам долго не мог понять в чем дело: ссылку делаю, а она не работает. Видимо администрация сайта блокирует. Владоф рассказал, как делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
slava07_2007

А вот, опять википедияhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)

 

И текст о том, что до революции голод был по причине природных катаклизмов, а голод 30-х был результатом политических и организационных моментов.

 

Давайте еще что нибудь напишите в стиле зомбированного советского обывателя. Википедия все разрулит .

советую не ограничиваться википедией..поскольку это сухие цифры и не всегда факты и к анализу истории мало имеет отношения..

 

если в царское время было 2,5 млн. беспризорников, то к концу Гражданской войны 3 млн.., а сейчас только официально 5 млн. детей.. так вот не только природные, но и соц. и полит.катаклизмы вели к революции..Нищенство, беспризорность и голод в России были и до Петра... Но в то время с этой проблемой боролись, а сейчас как? Где Ушинские и Макаренко нынешние?

Как будет разруливать википедия, что сейчас ребенка НЕ собственника квартиры можно по закону выписать на улицу или прописать в землянку в Мухосранск, где он сопьется, снаркоманится и сгниет или пополнит ряды современных беспризорников,нищих или бомжей? А в СССР самые защищенные слои населения были дети и старики.

А вот ответ википедии в стиле зомбированного советского обывателя: Но́вый ру́сский нищий — клише, обозначающее представителей различных социальных групп России, резко обнищавших (обедневших) в 1990-е годы, после распада Советского Союза.

Не слишком ли много 24 млн нищих на Россию в 2009г.? 6 млн.нищих прибавилось за полгода-нормальный прирост? и это только официально..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F1%EF%...%F0%ED%E8%EA%E8

А здесь про третью волну беспризорности сейчас. Про детский алкоголизм, преступность, наркоманию, токсикоманию, проституцию и детский порнобизнес..

Как советский обыватель спрашиваю: в СССР этого было больше? почему сейчас это носит уже характер эпидемии?

Изменено пользователем slava07_2007

В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F1%EF%...%F0%ED%E8%EA%E8

А здесь про третью волну беспризорности сейчас. Про детский алкоголизм, преступность, наркоманию, токсикоманию, проституцию и детский порнобизнес..

Как советский обыватель спрашиваю: в СССР этого было больше? почему сейчас это носит уже характер эпидемии?

А будет еще хуже,потому что дети сейчас больше случайность. А дети

должны быть частью семьи. Полных семей сейчас очень мало,более того

к многодетным семьям сейчас просто негативное отношение. Народ хочет

просто материальных благ и комфорта-каждый для СЕБЯ в частности,

а в семье все наоборот. Поэтому семьи разрушаются(да и не создаются),

а если нет семьи то нет и государства.

 

Но можно ли все исправить? Если использовать метод Ульянова и К, то

как это будет происходить? В теории так: один из самых недовольных-лидер,

соберет вокруг себя группу таких же и начнет перетягивать одеяло на свою сторону: пропаганда и т.д. А в обществе всегда есть ленивые и трудолюбивые,

завистливые и простые,бедные и богатые, короче недовольных много.

И если власть даст слабину(в результате войны,голода и т.п), то оппозиция

сразу этим воспользуется;остальная масса завистливых "правдорубов"

(обманутых и завистливых) увидев за ними перевес ломанется за "обещанным".

В результате-гражданская война. Короче Вася с Петей просто убьют Ивана

да Марью,сядут в ихнем доме, их детей воспитают как своих,а потом заставят работать ради идеи "ВСЕМ ДАТЬ ВСЕ",но каждому поровну.

 

И машина заработает и будут и больницы,и садики и т.д, ничего странного ведь даже на пиратском корабле инфраструктура не хуже чем на королевском.

И для этих детей они будут отцы и благодетели-лучшие и непререкаемые.

 

Но через некоторое время начнут происходить странные дела....

Дежавю скажет кто-то. А почему?

Потому что есть больные и здоровые,трудолюбивые и ленивые,завистливые и

добрые.....

 

Так что все возможно...с помощью топора.

 

Немного о лидерах и способах:

 

Просмотреть

 

Полный список: за и контра:

Здесь

Изменено пользователем Serrrega

"Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Потому что есть больные и здоровые,трудолюбивые и ленивые,завистливые и

добрые.....

Так что все возможно...с помощью топора.

В те времена нужны были радикальные методы...Россией не получается управлять доброму и справедливому царю

 

Почему когда в стране происходил рост употребления наркотиков, гомосексуализма, тунеядства отменили наказание и статьи в УК РФ ? Демократия проявила гуманизм к этим слоям населения + убрала защиту прав детей. ;)

а сейчас проявляет гуманизм к экономическим преступлениям

 

А в обществе всегда есть ленивые и трудолюбивые,

завистливые и простые,бедные и богатые, короче недовольных много.

Согласна..хочешь жить, работай. А как же дети,малоимущие, старики и больные?У них есть сейчас защита? им как выживать в этом обществе без денег?

У нас вообще какие слои населения защищены не за деньги?

Ну..разрулит эти вопросы Википедия, Земляк?

Изменено пользователем slava07_2007

В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В те времена нужны были радикальные методы...Россией не получается управлять доброму и справедливому царю

 

Вопрос: почему, когда коррупция достигла огромных размеров, происходит борьба только с теми, кто сильно засветился, либо на верху не поладили между собой и поступил очередной заказ? У нас вообще есть реальная борьба с коррупцией? Почему сейчас сделали послабление по экономическим статьям и уже можно откупиться деньгами по закону?

Почему когда в стране происходил рост употребления наркотиков, гомосексуализма, тунеядства отменили наказание и статьи в УК РФ ? Это что демократия или свобода выбора?

А в обществе всегда есть ленивые и трудолюбивые,

завистливые и простые,бедные и богатые, короче недовольных много.

Согласна..хочешь жить, работай. А как же дети,малоимущие, старики и больные?У них есть сейчас защита? им как выживать в этом обществе без денег?

У нас вообще какие слои населения защищены не за деньги?

Странно...был царь-применили радикальные методы....и пришли к

такому нравственному падению общества....слов нет.

Ну ладно царя нет,что дальше,какие методы? Снова радикальные?

То есть берем топор и тупо убиваем соседа бизнесмена,коррупционера?

 

Как вам подходит такой вариант? Но это единственный материалистически-

логичный вариант реального выхода из ситуации. Хоть царя-"кровопийцы" и нет,

но ситуация сейчас в разы худшая чем перед 1917.

Есть еще компромисс из древнего Рима: вот вам кость и заткнитесь граждане.

 

То есть либо терпеть,либо снова "дежавю"-резня.

 

Есть еще третий вариант когда богатый сам делится с бедным. Но нужно что бы

и бедные получив что то не разорвали друг-друга.

А для этого необходима общая идея и продвижение ее во всех областях.

А то,например,часть депутатов хочет,а министр образования нет.Получится басня Крылова-тянут в разные стороны.


"Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Странно...был царь-применили радикальные методы....и пришли к

такому нравственному падению общества....слов нет.

Ну ладно царя нет,что дальше,какие методы? Снова радикальные?

То есть берем топор и тупо убиваем соседа бизнесмена,коррупционера?

 

Как вам подходит такой вариант? Но это единственный материалистически-

логичный вариант реального выхода из ситуации. Хоть царя-"кровопийцы" и нет,

но ситуация сейчас в разы худшая чем перед 1917.

Да именно этот метод сейчас и более надежен..А у нас пока применяют всё с точностью до наоборот (пост чуть выше)


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно надежен как лавина сходящая с горы.Идеально подходит для

временного периода,перед точно подсчитанным падением кометы.

Или для зомби у которых осталось пара желаний.


"Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и Вы не назвали ни одного пути выхода

 

Сейчас вспомнила как мы прикалывались в школе:

-"Ленина любишь?"

-"Люблю!" (-"Не люблю!")

-"Люби крепче" - и сильно затягивали пионерский галстук на шее ;)


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну..разрулит эти вопросы Википедия, Земляк?

Ну что сказать, бедная несчастная википедия... <_<

Я сейчас не в теме. Вернулся с лыж, мне эти терки сейчас вообще не в кайф. Просто надо дальше идти. Сегодня страна далека от совершенства, но это не повод вертухаться взад. Сейчас несовершенна законодательная база, но по крайне мере никто ногой дверь ночью не вышибает и не орет "Ах Ты сука против Единой России, получи пулю в башку".


Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сейчас несовершенна законодательная база, но по крайне мере никто ногой дверь ночью не вышибает и не орет "Ах Ты сука против Единой России, получи пулю в башку".

а чего кричать-то и патроны зря переводить.?.еще Сталин сказал: "не важно как проголосовали- важно как посчитали.."


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×