Шиза шагает по стране

[Монах ТУКм 2 364]

 

 

И где это все? Отвлекаются ж на любую ерунду - то про санкции, то про Обаму с этой его Хилари...

Очень даже можно! Внешняя политика - прекрасное прикрытие для полной жопы во внутренней

[Алексей Баюков 1 562]

Очень даже можно! Внешняя политика - прекрасное прикрытие для полной жопы во внутренней

 

Не, ну в этом смысле еще Ильф писал, что можно собирать марки с зубчиками, можно без зубчиков, можно вымачивать в чае – все можно.

Но мы же говорим о разумных действиях, а не физических возможностях. А тут нужен четкий, конкретный анализ. Вот взять хотя бы либералов. У них избирателей на одну партию-то еле хватает, а они уже восемь создали, а к выборам будет и все восемьдесят. Тут не «либерализм» просится на язык, а другое слово. Вот и пора менять дискредитировавших себя политиков и давать дорогу молодым. Создать одну реально качественную партию и назначить там молодого перспективного лидера. Уверен, дело сразу пойдет. И так по всем позициям. КПРФ – уже сто лет коммунизм строят. И где он, спрашивается, коммунизм этот? Пора отчитаться перед народом. И так далее – с каждой партии спросить по делам ее. Работы ж непочатый край…

А потом и внешней политикой заняться – не все сразу. 

[Монах ТУКм 2 364]

@Алексей Баюков,

 

У них избирателей на одну партию-то еле хватает, а они уже восемь создали, а к выборам будет и все восемьдесят.

Все партии у нас создаются по распоряжению, в том числе и оппозиционные...

 

 

назначить там молодого перспективного лидера. Уверен, дело сразу пойдет.

Несомненно пойдет! Уголовное...

[surickoff 52 841]

 

 

А потом и внешней политикой заняться – не все сразу. 

Меня всегда удивляет, когда такие сентенции выдают взрослые пожившие люди. "В нашей жизни всё взаимосвязано, вот наешься варенья - и слипнется"(с) - как нет "внутренней экономики" без экономики "внешней", так и внутренняя политика не может вершиться без того, чтобы не заниматься внешними делами государства. Ведь был же уже печальный опыт того, что наше государство практически забросило заниматься внешней политикой, зато очень интенсивно занималась внутренней, в результате мы сейчас имеем то, что имеем: НАТО под боком, Майданы всякие, арабские вёсны и прочую "прелесть", которую России расхлёбывать и расхлёбывать полными ложками ещё ой как долго.

Когда я слышу идеи, подобные процитированной, мне вспоминаются строки из Азимова: 

"Наконец-то человек достиг звёзд, осуществив свою извечную мечту... Человек пытался покинуть Землю. К несчастью, мы не единственные разумные обитатели Галактики. У многих звёзд есть свои планеты. На некоторых из них возникли цивилизации. Правда, ни одна из них не может по древности сравниться с человеческой, но пока люди в течение двенадцати с половиной миллионов лет прозябали на Земле, более молодые цивилизации обогнали нас и покорили Галактику. Когда Человек достиг звёзд, во Вселенной уже не оставалось необжитых мест. На каждом шагу разведчики натыкались на предупредительные знаки: ЗАНЯТО! НЕ НАРУШАТЬ ГРАНИЦ! ВХОД ВОСПРЕЩЁН!"

Так и в политике будет - устранитесь от участия в международных делах, уйдите из числа активных игроков и ваше место будет мгновенно занято другими и когда вы попробуете вернуться, вам ясно дадут понять, что вас там не ждут и видеть особо не желают. И для того, чтобы снова начать что-то значить, стране придётся тратить очень много сил, ресурсов и времени и не факт, что получится вернуться хотя бы на прежний уровень.

И даже тем, кому пофигу то, какое место занимает их страна в международном "рейтинге", имеет ли она вес и авторитет, так вот, этим людям вовсе не пофигу, что с их зарплатами и накоплениями происходит, смогут ли они очередной раз погреть задницы на южном солнце или позволить себе лишний кусок пармезана, а поскольку постулат Дедушки "политика - это концентрированное выражение экономики" так никто и не смог опровергнуть, то и им таки придётся понять, что без политики, в том числе и внешней, никак не обойтись. Возможно кто-то возразить попробует, мол и без внешней хорошо проживём, если внутри всё наладим, а вот фигушки! Как я уже говорил, без внешней экономики внутренней не быть, а на международной экономической арене без веской политической поддержки делать нечего, байки о свободной конкуренции и "рынок всё отрегулирует" оставьте ещё возможно существующим либеральным романтикам, закольцевавшимся в девяностых.

[Алексей Баюков 1 562]

@Алексей Баюков,

 

Все партии у нас создаются по распоряжению, в том числе и оппозиционные...

 

 

Несомненно пойдет! Уголовное...

 

Ну да, у нас все делается по распоряжению – просто так никто и пальцем о палец не ударит. Но, если речь идет о власти, партия Навального, скажем, создавалась все-таки не по ее распоряжению. Яблоко наше ненаглядное тоже было создано по распоряжению вполне частных лиц. Вообще, в 90-е вполне можно было распорядиться и что-то создать, но не сделали же ничего.

 

А в политике партия – это как армия в военном деле, не хочешь кормить свою, будешь кормить чужую.  А так как уже доказано за 25 лет, что ничего кроме КПСС в разных вариантах  создать у нас невозможно в принципе, так и шиза будет шагать дальше. Лишь бы не продотряды. Но и от этого страховки нет. 

[Алексей Баюков 1 562]

Меня всегда удивляет, когда такие сентенции выдают взрослые пожившие люди. 

 

 

Надеюсь, Вы понимаете, что все то, что Вы комментируете, я писал в шутку. Как можно создать "одну качественную партию и назначить ей лидера"? Тема называется про шизу, я в этом стиле и комментировал. Последний мой пост уже серьезный. 

[Алексей Баюков 1 562]

И с моей точки зрения мы имеем не НАТО под боком (НАТО нам ни в малейшей степени не угрожает), а тотальную коррупцию, беззаконие и целование задницы начальству с утра до ночи. Кончится это очень плохо, но сделать ничего нельзя. 

[surickoff 52 841]

 

 

Надеюсь, Вы понимаете, что все то, что Вы комментируете, я писал в шутку

Нет, не понимаю. И убеждён, что именно то, что я комментировал, Вы написали может и с долей шутки, но в основном на полном серьёзе. Но даже если я в своей оценке Ваших слов ошибся, это ни в коем разе не означает, что я не прав во всём, мной написанном.

 

 

 

НАТО нам ни в малейшей степени не угрожает

Угу, а США - наш лепший кореш. Что я тут делаю, зачем теряю время???

[Алексей Баюков 1 562]

Нет, не понимаю. И убеждён, что именно то, что я комментировал, Вы написали может и с долей шутки, но в основном на полном серьёзе. Но даже если я в своей оценке Ваших слов ошибся, это ни в коем разе не означает, что я не прав во всём, мной написанном.

 

Угу, а США - наш лепший кореш. Что я тут делаю, зачем теряю время???

 

 

Как Вы за меня можете быть убеждены, что я писал на полном серьезе, а что нет . Когда я писал свой серьезный коммент, у меня как раз только зажглось, что появился Ваш. До этого там не было ни единого серьезного слова

 

Не, ни в коем случае. Это просто единственная страна в мире, которая пришла к нам на помощь, когда мы были в шаге от гибели. Поэтому к ней, я считаю, надо относится объективно, вот и все. Я десять лет общался с американцами, у них как у нации напрочь отсутствует какая-то неприязнь к русским. Их враг был коммунизм. 

 

А что касается НАТО - это объективная реальность. Все, кто хочет, вступают в НАТО, а все кто хочет в СНГ. И то и другое - военно-политические блоки с практически одинаковыми уставами. Они у наших границ, а мы - точно у их. Но, после раздела Украины, я убежден, отношения станут снова нормальными. 

[Алексей Баюков 1 562]

http://forum.pushkino.org/index.php/topic/62143-shiza-shagaet-po-strane/?p=4304142

 

Вот это я писал абсолютно серьезно. До этого не было в этой теме в моих постах не было ни одного серьезного слова. 

[surickoff 52 841]

 

 

Как Вы за меня можете быть убеждены, что я писал на полном серьезе, а что нет

Я убеждён не за кого-то, я убеждён в своей уверенности. Быть убеждённым за кого-то - это, пардоньте, с точки зрения русского языка бессмысленная фраза.

 

 

 

Когда я писал свой серьезный коммент, у меня как раз только зажглось, что появился Ваш. До этого там не было ни единого серьезного слова

Хорошо, сделаем проще - Вы считаете, что мысль, высказанная Вами в этой конкретной фразе:

 

 

А потом и внешней политикой заняться – не все сразу. 

, это шутка или Вы на самом деле так считаете? Если скажете, что это целиком и полностью шутка, я сниму все претензии к Вам, но всё написанное мною о взаимосвязях политики (внешней и внутренней) и экономики буду продолжать считать справедливым и правильным. Ну а если не шутка, то к этому добавятся и претензии

 

 

 

Это просто единственная страна в мире, которая пришла к нам на помощь, когда мы были в шаге от гибели.

Об этом поподробнее плиз.

[Алексей Баюков 1 562]

Я убеждён не за кого-то, я убеждён в своей уверенности. Быть убеждённым за кого-то - это, пардоньте, с точки зрения русского языка бессмысленная фраза.

это шутка или Вы на самом деле так считаете? Если скажете, что это целиком и полностью шутка, я сниму все претензии к Вам, но всё написанное мною о взаимосвязях политики (внешней и внутренней) и экономики буду продолжать считать справедливым и правильным. Ну а если не шутка, то к этому добавятся и претензии

 

 

 

Об этом поподробнее плиз.

 

 

1. ОК, ОК, Вы ошиблись - и весь текст и все фразы были шуткой Я вообще это не могу серьезно обсуждать. У нас есть Царь и он решает, когда и чем заниматься.

 

2. Ну, это большая тема - какая связь с этой? Коротко - Покрышкин воевал на американском самолете (просто пример), а мои родители детьми ели американские продукты в эвакуации (просто пример). Я лично таких вещей не забываю никогда (равно как и преступлений своих правителей). И поставки вооружения и продовольствия они начали немедленно. Для примера, когда шла Битва за Англию - чем занималось руководство СССР? Надежно прикрывало немцам тыл? . Но это все большая и отдельная тема. 

 

Я лишь говорю, что с моей точки зрения ни одному квадратному сантиметру нашей земли НАТО не угрожает. Как раз именно мы сейчас вмешиваемся в дела Украины (может, и правильно), отсюда и конфликт. Просто делаем это довольно топорно - отсюда и провал в ООН. 

[Монах ТУКм 2 364]

@surickoff,Если усердно целиться, то кроме мишени нечего больше не увидишь)... Но самое смешное то, что и в десятку не факт, что попадешь...

Я никогда не скрывал, что особо не интересуюсь политикой, но по твоим высказываниям вижу, что даже те, кто ею "интересуются", тоже могут быть полнейшими профанами...

Кстати, не могу понять, почему пармезан??? Я люблю маасдам, и он никуда не пропадал, ибо делается у нас), как впрочем и пармезан... И ваще, благодаря продажности наших чиновников, все товары как были в магазах, так и есть. И украинские конфеты и рижские шпроты и прочие вкусняшки...

[Монах ТУКм 2 364]

Думаю, что все, что мы можем сделать, это молиться, чтобы не было гражданской войны.

Гражданской войны не будет по причине отсутствия граждан...

 

 

 

Пойдите на любой американский форум и пообщайтесь с психически нормальными американцами

Кому ты рассказываешь?_) Он иностранцев тока по телевизору видел)... В забастовках и маршах протеста....

"Свободу Анжеле Девис")))

Изменено 27 сентября, 2015 пользователем Монах ТУКм

[Алексей Баюков 1 562]

Гражданской войны не будет по причине отсутствия граждан...

 

 

Так беда в том, что гражданскую войну могут и неграждане устроить . Да такую, что мало не покажется....