Мнения людей о существовании бога

[White9 31]

Зачем... ну ты ведь (вроде) читал Завет! я думаю там всё таки написано ... ведь он (Ешуа допустим) какое то время проводил со своими учениками в дискуссиях и рассказывая разнообразные притчи, он таки делал ударение на благородство поступков тех или иных героев, ну и наконец то я уже писал о наличии дьявола (не знаю признавал ли Он это, но в Гибсоновском филме Он вёл с ним диалог) и отсюда накоцец ( ИМХО) виден вывод если он борется с Искусителем значит он противоположник его взгляда

А при чём тут Библия и кто что там говорил? В концлагерях поляков и евреев в газовые камеры заводили со словами "идёте мыться". В данном случае необходимое требование для попадание в рай это соблюдение заповедей, но вы же не знаете что с вами потом будет, вот я и спрашиваю, как вы думаете ЗАЧЕМ Богу чтобы вы соблюдали заповеди? Отмазка "Бог добрый" не катит, вы с ним не общались, в раю вы не были.

[White9 31]

Ну..., простите, что дерзнула сомневаться в правильности постановки вопроса. rofl.gif laugh.gif А чё такой агрессивный то? Обидел кто-то?

Я вас прощаю. Что касается моей агрессивности, то об этом вы знать не можете, не видя меня, хотя ваш пост не удивляет - ведь гордыня многих людей дошла до того, что они уже знают, что чувствует Бог, что уж говорить о моих чувствах.

[Serrrega 5]

Как можно считать,что Богу может понравиться то и это не веря в него?

странно, что на этот текст возник именно такой вопрос, мне кажется там как раз и был на него ответ.

 

а как можно считать, что уж вы-то наверняка знаете, что "нравится" богу?

 

а почему, собственно, высшему разуму может не понравится, что его создания мыслящие и ищущие, а не стадо бездумно идущее за вожаком?

Эти вопросы уже предполагают возможность теизма.

И если даже с помощью них чего то хотят опровергнуть то непонятно как и где же это опровержение.

 

Кстати все глубокие философы знали,что вопросы веры и неверия не доказуемы и чем глубже в философию тем это понятнее.

Можно принять это как факт,можно найти этот вывод в гугле,можно

дойти самому и сам факт нашего спора говорит о том,что мы на

верном пути, т.е. у подножия горы,осталось чуть-чуть ,лет 50,в том числе и мне,если я уже влез в этот спор.

[Iriskina 257]

вобще интересно, люди с таким энтузиазмом нападающие на эту книгу, ее читали?

или как всегда: не знаю, че там он написал, но все неправда....

Я читала и не нападаю. Я просто написала, что автор не знаком с православием и критикует ту форму христиансва, с которой знаком. Наши (православные) богословы критикуют "ихнее" христианство, кстати, тоже.

[Слоня 11 117]

твоём вопросе слышится ирония...Почему бы Богу и не поиграть в покер с нашей планеткой... типа скажу ка я им, что тут как в Сочи, а то воЩе весь нюх потеряюТ...

[Iriskina 257]

ь гордыня многих людей дошла до того, что они уже знают, что чувствует Бог, что уж говорить о моих чувствах.

На каких исследованиях основывается сие суждение-то?

[tatysik 16 432]

Как можно считать,что Богу может понравиться то и это не веря в него?

странно, что на этот текст возник именно такой вопрос, мне кажется там как раз и был на него ответ.

 

а как можно считать, что уж вы-то наверняка знаете, что "нравится" богу?

 

а почему, собственно, высшему разуму может не понравится, что его создания мыслящие и ищущие, а не стадо бездумно идущее за вожаком?

Эти вопросы уже предполагают возможность теизма.

И если даже с помощью них чего то хотят опровергнуть то непонятно как и где же это опровержение.

а почему вы предпочитаете анализировать заданные вопросы, а не отвечать на них?

потому что в писаниях об этом ничего не сказано?

[tatysik 16 432]

Я просто написала, что автор не знаком с православием и критикует ту форму христиансва, с которой знаком. Наши (православные) богословы критикуют "ихнее" христианство, кстати, тоже.

ну так он и пишет не конкретно о какой-то религии, а вобщем о религиях

[Days 528]

White9 Дата 24.10.2010 - 02:54 В этом месте нужно позвать Джиппо и ты с ним поговоришь о торговле в храме и о 600х мерсах под задницей попов? Не хочешь? Ну так и не пользуй аргументы, которые бумерангом возвратятся. Есть хотят все и всегда, то есть 100% населения и верующие тоже, и деньги вокруг церкви крутятся гораздо большие, чем любой тираж любой книги.

Как – то по Пятому каналу питербуржское телевидение шла передача тема о передаче церковных ценностей. В этой передаче участвовал Александр Невзоров, который говорил о том же что Джиппо, но он ещё подчеркнул то, что церковь скрывает что – то от народа. Вывод что Александр Невзоров долек от народа.

 

PS:Поскольку у меня «ВОРД» пишет ошибку на фамилию «Невзоров» то мне пришлось проверить фамилию через «ГУГОЛ» его комментарии по этой передаче.Александр Невзоров: Попы должны пойти работать

[White9 31]

На каких исследованиях основывается сие суждение-то?

Я пожалуй проигнорирую ваше сообщение, а то вы не слезете с темы перехода на личности никогда. Ещё раз для непонятливых: не нужно давать оценок агрессивен я или пассивен, вам это не дано знать и к теме мои личностные характеристики не относятся.

[White9 31]

Как – то по Пятому каналу питербуржское телевидение шла передача тема о передаче церковных ценностей. В этой передаче участвовал Александр Невзоров, который говорил о том же что Джиппо, но он ещё подчеркнул то, что церковь скрывает что – то от народа. Вывод что Александр Невзоров долек от народа.

 

PS:Поскольку у меня «ВОРД» пишет ошибку на фамилию «Невзоров» то мне пришлось проверить фамилию через «ГУГОЛ» его комментарии по этой передаче.Александр Невзоров: Попы должны пойти работать

Дейс, очень хорошо, что ты начал пользоваться вордом, теперь пожалуйста потрудись отделять флуд от основной темы беседы. Я после того, как Серрёга (который с тобой стоит на одной теологической платформе) бросил упрёк создателю книги, что он стяжатель, сказал, что в стяжательстве можно упрекнуть и клириков вашей церкви, и если вы не хотите получать таких упрёков, так и разговаривайте по теме, а не занимайтесь кликушеством, вроде человек понял, тебе что непонятно? Ты хочешь поговорить о том, кто зарабатывает на религии? Ну сходи апни любую тему об этом, там и перетрём.

[Iriskina 257]

ну так он и пишет не конкретно о какой-то религии, а вобщем о религиях

Ну да, он критикует религию - как явление. Просто это не очень справедливо, т.к. не изучил ВСЕ наиболее популярные религии и их течения (в том числе православие). Докинз считает, что религия -рудимент, имеет на то право.

Читайте, расскажете потом свои впечатления.

[White9 31]

твоём вопросе слышится ирония...Почему бы Богу и не поиграть в покер с нашей планеткой... типа скажу ка я им, что тут как в Сочи, а то воЩе весь нюх потеряюТ...

Ну не знаю, что там читается, я просто говорю, что не знаю, есть ли Бог, не знаю зачем я существую и не знаю, что будет, если я буду следовать заповедям. В данной теме я встретил аж 6 человек, которые всё про мироздание знают, вот прошу пояснения дать, откуда они такие умные, может правда уже каждый в раю побывал, с Богом переговорил и может просвятить. При этом самое смешное, что ты-то не из числа этих людей, чего мы с тобой спорим? Я с тобой полностю солидарен, ты ничего не знаешь, я ничего не знаю, учить нам друг друга нечему.

[White9 31]

Ну да, он критикует религию - как явление. Просто это не очень справедливо, т.к. не изучил ВСЕ наиболее популярные религии и их течения (в том числе православие).

Какая принципиальная разница между католичеством и православием и в чём эта разница влияет на доводы автора?

[Iriskina 257]

На каких исследованиях основывается сие суждение-то?

Я пожалуй проигнорирую ваше сообщение, а то вы не слезете с темы перехода на личности никогда. Ещё раз для непонятливых: не нужно давать оценок агрессивен я или пассивен, вам это не дано знать и к теме мои личностные характеристики не относятся.

Ну так и вы впредь не беритесь судить кто вправе считать формулировку вопроса корректной, а кто нет. А уж если настаиваете на своем, то хотя бы в корректном тоне, чтоб потом не приходилось удивляться, что в ответ на ваше хамство - человек переходит на вашу личность.