Чем мне нравится нынешняя система?

[ПижЁн 106]

Одна голова Медвепута столько лет вытравляла эту оппозицию и социально-активное общество, а вторая голова хочет, наоборот, создать все это?

Вытворялись не социально-активные люди, а представители противоборствующей элиты, которые путём пропаганды кое- как себя к оппозиции притянули.

Есть победители, есть проигравшие, но изначально в конце 90ых у многих из т.н. демократов и.т.д. административный ресурс-то посильнее был, чем у Путина, просто не смогли создать что-то осмысленное. Вспомните ту историю про объединение Яблока и СПС? Вспомните также про лояльное отношение политиков этих партий к Ельцинскому президентству, когда под него буквально ложились те личности, которые сейчас объявляют себя последним оплотом демократии и правды.

Вообщем, есть победители, есть проигравшие. Созданная система просто так отдавать завоёванное не будет, иначе это будет форменный идиотизм... Поэтому оппозиция будет создаваться внутри этой системы, потому что без диалога и новых идей и контридей развитие общества невозможно, но за рамки созданной системы выходить не будет оппозиция эта. Кстати чем-то похоже на американский аппарат, когда национальные интересы превалируют и суть двух партий сводится к консерваторам и сторонниками нововведений, по сути эта модели взаимоотношений "отцов и детей". Когда дают порулить страной тем и тем, но за определенные пределы они выскачить всё равно не смогут, им не дадут.

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем ПижЁн

[Papa 119]

чтобы иметь уважение окружающих

а если по большому счету положить на это?

[ПижЁн 106]

чтобы иметь уважение окружающих

а если по большому счету положить на это?

я вот тоже как-то к этому вёл)

[Сэмми Ш. 5 722]

чем-то похоже на американский аппарат.... суть двух партий сводится к консерваторам и сторонниками нововведений,

ИМХО, для российской ситуации американская система слишком" длинный поводок". Разбегутся подопытные кролики.

Уже была попытка введения двухпартийности (Единая и Справедливая России): оказалась очередным высером.

А в рамках одной партии разные группировки и всегда были. И в ЦК и в Политбюро.

национальные интересы превалируют

Это ключевое понятие. А если все разговоры про консерваторов и сторонников нововведении служат прикрытием разворовывания и растаскивания бюджета и ресурсов.

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем Сэмми Ш.

[Талла 141]

ПижЁн чет я не поняла, Вы живете по принципу - послушай женщину и сделай наоборот?

 

замяли так замяли, остаюсь при своем - коллективное воспитание ребенка или как там это называется - бред сивой кобылы, и к нормальному развитию человека не относится(понятно что у женщины может быть куча эмоций на сей счет, но я Вам это как психолог говорю)

 

лично знакома с одной семьей где детей отдавали в ясли с месячного возраста, брат с сестрой - брат рецидивист, сестра социально адаптирована, но нормальной жизнь в ее семье назвать не могу при всем желании, и их дети - яблоко от яблони, не безнадежны, но рядом упали

вот таких и получите, в массовом порядке

тогда это было от нищеты, а сейчас может быть от "большого" ума, вон в думе умники сидят, и г-н Медведев там же - законопроект о ювенальных судах его рукой подписан

в проекте по решению одного!!! человека в течение трех суток!!! ребенок может быть изъят из любой семьи, которую этот человек сочтет неблагополучной

 

есть и другие темы которые меня не устраивают, просто эта наиболее наглядная

[White9 31]

Пижён, ещё пара дней у тебя есть, чтобы вывести тему из флуда.

[ПижЁн 106]

Талла

я говорю про построение общества иного плана, причём не презываю к его созданию, ввиду несоответствия возможностей, о чём наглядно уже в четврётом сабже сообщаю. Вы же упорото мне твердите про психологию и "нормальное общество". Я решил замять тему, потому что понял, что бесполезно рассуждать об этом, когда человек за отсчётную точку развития идеи этой выбирает нынешнее устройство социума, причём европейского. И т.н. степень "нормальности" вы оцениваете сквозь призму европейской цивилизации, посвящения и европейских ценностей. У тех же самых некоторых народов Кавказа, живущих в иной культуре и психология/психика развивается по иному принципу, там роль материнства не ярко выражена. Помните Магомаева? Певец был, была у него мама-актриса, так вот она после смерте мужа отказалась покидать сцену и посвятить себя семье, по каким-то там азербайджанским традициям это было не айс, поэтому маленького Муслима воспитывал его дядя и его родственники, он не видел отца, практически не контактировал с матерью, авторитетом для него уже в довольно сознательном возрасте стал дядя, дедушка, которого он видел никогда и культовые фигуры оперной/театральной сцены) при этом вырос гением и отличным человеком)

[Грюн 55 378]

ПижЁн ...Талла...вам про фому , а вы про ерему...

 

Магомаева растили бабушки, дедушки дядьки - любовь прививалась от ближних...а вы бы сходили в детский дом и взглянули бы в глаза детям полные грусти и боли...может тогда ваша философия преобразиться в лучшую сторону...пока что вы летаете от анархизма и до фашизма...сорри...

[sanat25 14 621]

пижен

Всей семье магомаевых просто пох было на азерские обычаи, так как азерам семья отношения не имела. погугли, тыж умеешь

 

З.Ы. Ты готов подать премер и отдать своего ребенка в детдом?

[Grigor 7 348]

чтобы иметь уважение окружающих

а если по большому счету положить на это?

я вот тоже как-то к этому вёл)

Ну и как я могу из этого понять твою систему ценностей?

 

"Дерево-дом-ребёнка" ты отрицаешь. В таком разе будь добр (по просьбе слушателя) обозначить (коротенько) альтернативу

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем Grigor

[Талла 141]

рассуждать об этом, когда человек за отсчётную точку развития идеи этой выбирает нынешнее устройство социума, причём европейского. И т.н. степень "нормальности" вы оцениваете сквозь призму европейской цивилизации, посвящения и европейских ценностей. У тех же самых некоторых народов Кавказа, живущих в иной культуре и психология/психика развивается по иному принципу,

да вот ни фига подобного, не беру я за точку отсчета европейское общество!!!это Вы мне приписали - и исходя из этого убеждения оцениваете мои слова

(в данный момент специально обучаюсь осознавать и учитывать в общении эту разницу)

это раз

психика кавказца, психика европейца и психика африканца развивается одинаково, по одним и тем же законам, различны только лишь культурные стереотипы, что привычно\непривычно - это более поверхностный слой

это два

межкультурное общение обогащает обе стороны новым опытом, мой опыт пока показывает, что нет вопросов в которых люди разных культур не могли бы понять друг друга, обычно ценности хоть и названы часто очень по разному, по сути - одинаковы или очень близки

и ни в одной культуре кстати, я не вижу обесценивания материнской или отцовской фигуры

[ПижЁн 106]

и ни в одной культуре кстати, я не вижу обесценивания материнской или отцовской фигуры

Ну вот видите) Я же говорю, смысла нет развивать дискуссию) Вы не видите, а я вижу) Это нормально)

[ПижЁн 106]

"Дерево-дом-ребёнка" ты отрицаешь. В таком разе будь добр (по просьбе слушателя) обозначить (коротенько) альтернативу

Я отрицаю "дерево-дом-ребёнка" как цель, это не должно быть целью - это этапные вещи, которые будут у любого человека веди он обыкновенную жизнь в обществе. Я не знаю откуда пошла эта фраза, тут кто-то вроде говорил, что из Библии, но не суть, в общем, я склоняюсь к тому, что творцы этой фразы в любом случае - религиозные люди(христиане), потому что фраза эта имеет сдерживающий и религиозный характер, што какбэ намекает нам о том, что, если ты будешь жить по заповедям, возлюбишь ближнего своего, не будешь пакостить и будешь вести хороший образ жизни, то придёшь к этим целям. Это цель спокойно- существующего человека, без особых запросов, ну и не побоюсь этого слова без особого ума.

Но! Давайте порассуждаем дальше. Религия сама по себе носит сдерживающий фактор, являясь условным карательным органом, как и любая другая система, направленная на управление социумом она склонна самоограждаться, эволюционировать и защищаться, посему отклонение от норм она не воспринимает и всячески противоборствует им. Для неё очень удобен универсум, когда особых бурлений не происходит и значение индивида сводится к выполнению репродуктивной функции с соблюдением всех норм и правил, навязанных религией. Это гарантирует спокойное развитие, без истерик, но с гонениями и порицаниями инакомыслия.=)

Кстати, справедливости ради стоит заметить, что само построение фразы указывает нам не на то, что это цель, а просто на то, что это должно быть у человека, но никак не на то, что это цель жизни человека, поэтому и альтернативы этому, как цели нет. Это всё должно быть в совокупности с иными потребностями человека. Можно в пример пирамиду Маслоу привести, где для удовлетворения этой фразы вполне достаточно нахождения индивида на первых двух ступенях в своём развитии.

Если говорить конкретно обо мне и целях, то я плюсанусь, но с оговорками, к книге "Воля к власти".

Изменено 22 сентября, 2010 пользователем White9

[ПижЁн 106]

Ну и чтобы вывести планомерно тему из флуда. Начнём дальнейшую дискуссию. Вот ору-то было и обвинений ГЭБне нашей о гречке где-то в предыдущих темах) А я во всю упирался и говорил о том, что он ФАС натравит на них обязательно. Ну и натравил, об чом вещают нам многие новостные ресурсы) И не надо говорить о том, что мол поздно натравил, натравили сразу, просто сразу покарать их, без соблюдения всех норм и проверок законодательных - это вызвать баттхёрт среди защитников большого бизнеса, мол власть обнаглела.

Да, щас скажут, что мол в магазине цена высокая стоит всё равно, но это цена за партию и магазин, с этого дня новые партии в магазин будут по новой цене идти. Через пару недель цены на гречку нормализуются.

[White9 31]

Не факт, к примеру в Метро нет гречки, но есть пакетики от Быстрова кажется - гречка с мясом. Если на гречку перевести цену, то получится рублей по 150 за кило. Могут и другие сообразить.