Перейти к содержанию
Авторизация  
Amorions

Общение с представителем УК

Рекомендуемые сообщения

Машину могут угнать даже с охраняемой стоянки и навороченная сигнализация не поможет. Но, если охрана есть и не спит - вероятность угона, конечно, гораздо меньше. Ну а сливать бензин - это вообще эксклюзив.

Причем, что бы слить бензин из некоторых моделей нужно очень сильно постараться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я знаю что в глубинке это не экзотика, есть умельцы и не такое делают мне рассказывали.


Там где прошел один человек, сможет пройти и другой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Честно говоря, пока охрана воспринимается исключительно как швейцары - открыть/закрыть ворота автомобилям. Калитка на станцию открыта - и без присмотра. Рабочие творят, что хотят...

Надо бы попросить ИС уточнить функции охраны на территории МГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера на велосипеде объезжал территорию МГ вокруг и обнаружил потайной лаз в заборе со стороны жд-полотна. Если стоять лицом к жд-полотну - дырка расположена в дальнем правом углу участка. Судя по следам - пользуются этим лазом не очень часто (пока есть другие способы), но если кому-то понадобится проникнуть на территорию МГ - такая возможность есть и охрана вряд ли о ней знает.

Изменено пользователем WebAdmin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
обнаружил потайной лаз в заборе со стороны жд-полотна

надо бы привезти солидол, да лаз щедро помазать, если не заделают. пролезшего там негодяя можно будет сразу идентифицировать ;)


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
пока охрана воспринимается исключительно как швейцары

а это и есть охрана? ;)


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пора в ис вопросы задавать


Там где прошел один человек, сможет пройти и другой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

pena Вы правы. давайте формировать список вопросов. я так понимаю, что домофон так и не включили?


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну давайте в этой ветке

 

у меня

первый вопрос - охрана и безопасность

второй - интернет без сбоев

третий - газ и горячая вода!

Изменено пользователем pena

Там где прошел один человек, сможет пройти и другой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё вопросы (4.к.):

 

- ускорение работ и сроки окончания отделки дома (фасад, входные группы, коридоры и лестн. пролёты, цоколь);

- утверждение правил проживания в т.ч. курение, график проведения шумовых работ, мусор, выгул дом. животных, проживание посторонних лиц и др.;

- включение домофона;

- кабельное тв.

Изменено пользователем WebAdmin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отличное предложение по поводу собрания!

 

Нужно расставить приоритеты по вопросам, исходя из опыта прошлых собраний.

Первый вопрос нужен не очень "горячий" для разоргева публики. А вот последующие, считаю, должны быть ключевыми.

Нужно требовать обязательного присутствия Конюхова при проведении собрания в качестве ответчика на вопросы.

 

Приоритет наверное должен быть следующим...поправляйте и вносите подпункты под основные разделы

 

1)"Открытый вопрос"

2) Безопасность

3) Горячая вода

4) Соответствующие условия для комфортного проживания в МГ, обещанные застройщиком

5) ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нужно требовать обязательного присутствия Конюхова при проведении собрания в качестве ответчика на вопросы.

кстати, а он хоть раз лично присутствовал на подобных мероприятиях?


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

MarOdeR

На самом первом собрании собрании собственников был. Это было зимой-весной 2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Осенью 2010 тоже был, сентябрь, кажется. Только это, на моей памяти, было третье собрание - первое точно не зимой-весной было. Я потому помню, что на первое я попала (был ли там сам Конюхов - этого я не помню, пардон), на второе - нет, меня "не взяли", а на третьем я была. Было ли собрание этой весной, я не в курсе, но, по уму, должно было быть.


О'Пушкино, 6к1с8э-26

 

Отходняк... ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×