Linux

[shtorm 0]

Хотелось бы узнать нужен ли Вам linux, как рабочая станция, и как десктоп дома.

 

Есть предложение:

 

Существует идея создания сайта Linux User Group в Москве и Московской области (кстати сайт почти готов) и проведения время от времени линуксовок с целью обмена опытом(и дистрибутивами), да и просто хорошего времяпрепровождения.

 

Заранее всем благодарен, Ваш shtorm.

[shtorm 0]

Да, чуть не забыл, у самого стоит SuSE linux 10.0 и Windows 2000

С нетерпением жду выхода NLD SuSE 10.0

Начинал с mandrake

[Mr. Utenok 34]

Конечно нужно! У меня mandriva2006 и xp

[Saper 146]

Не нужен. Дырявый он как решето и игр под него мало. Windows навсегда.

[splxgf 26]

Операционная система не измеряется играми, хотя их можно мерять в дырках

Windows мгые вше!

[Saper 146]

Операционная система не измеряется играми, хотя их можно мерять в дырках

Windows мгые вше!

Ай-ай-ай. Дорогой splxgf, как же можно так показывать свой непрофессионализм в деле операционных систем. Сначала вы говорите о том что их можно мерять в дырах, потом что windows отстой и этим самым ставите себя в положение ребёнка который не знает что больше - два яблока или шесть яблок.

 

А между тем нынешняя ситуация за последнее время выглядит так

 

На днях авторитетная организация US CERT опубликовала отчет, согласно которому в 2005 году было обнаружено на 38% больше уязвимостей по сравнению с 2004 годом.

Согласно отчёту, 812 уязвимостей было обнаружено в операционной системе Windows и различном ПО для Windows, 2328 уязвимостей в операционных системах Unix/Linux (включая Mac OS) и различные входящие в дистрибутив приложения.

 

Что мы имеем ? Мы не будем хвалить Windows, в нём целых 812 уязвимостей - мы будем ругать Linux - в нём их ... нет, не в два, в ТРИ раза больше. Это вообще не ОС - это решето как я сказал выше. И если вы хотите предоставить ваш компьютер и ваши данные на обозрение всему миру, если вы хотите чтобы у вас падала система от проделки любого хакера из 5 класса, который способен запустить какой-нибудь linux-nuke, то вам просто обязательно надо ставить linux, если вы хотите жить спокойно и благотворно работать - то только Windows. Она и безопаснее и удобнее.

[aig 0]

у меня на работе WinXP да Fedora, раньше в федоре работал но теперь проект исключительно под Win. Мне в винде комфортней

[splxgf 26]

Ну давайте поговорим о дырочках, как известно они бывают разного размера, бывают средние, маленькие, а бывают очень большие и толстые. Еще дыры имеют свойство залатываться или на них могут просто забивать.

Как-то я подключал к и-нету одну сетку и провайдер попался веселый, вирусы так и кишели, так вот Windows XP sp2 продержится в сети до проникновения вируса меньше минуты.

 

P.S. Об устойчивости к преднамеренному взлому речи даже не идет.

Изменено 7 марта, 2006 пользователем splxgf

[Stasik V. 5]

Имел дело с серверами на RedHat и Fedora Сore.

 

Но по душе больше Win2003...

[splxgf 26]

Вот недавний пример http://www.microsoft.com/technet/security/...n/ms06-001.mspx

с таким багом можно отыметь систему во всех позах камасутры.

А вы уже поставили заплатку?

[scotty 1]

Вы че народ тут вообще обсуждаете ???

тут и говорить нечего .. Линусы и Unix'ы позывают себя как лучшие серверные ОС ... ну и родная Винда для пользователей благодать !

... По Поводу отчетов скажу так - Кто больше денег заплатил тому и + ставят (не будьте маленькими детьми и не верте в сказки )

Еще один факт .. под Виндой больше народа сидит .. поэтому и дар обнаруживается больше

 

Единственное когда простому пользователю нужен Linux это когда есть дома 2 машины и выход в инет будет осуществлять Linux ну а затем твоя винда по кабелю соединенная ...... ну это уже для продвинутых хехе

[BacCM 154]

scotty

Единственное когда простому пользователю нужен Linux это когда есть дома 2 машины и выход в инет будет осуществлять Linux ну а затем твоя винда по кабелю соединенная ...... ну это уже для продвинутых хехе

А винда тут не поможет???

[scotty 1]

А винда тут не поможет???

 

 

А ты нормальный файрwall видел под виндой в котором ты был бы уверен на 100% и который бы тебя удовлетворял по всем показателям? Наверно и есть (чего в этом мире только нет , но я не знаю)

 

Да и если без гемороя .. то линукс нужен только на серверах ... и все тут .. низачто не переубедите меня (хи хи )

[Saper 146]

Ну давайте поговорим о дырочках, как известно они бывают разного размера, бывают средние, маленькие, а бывают очень большие и толстые. Еще дыры имеют свойство залатываться или на них могут просто забивать.

Как-то я подключал к и-нету одну сетку и провайдер попался веселый, вирусы так и кишели, так вот Windows XP sp2 продержится в сети до проникновения вируса меньше минуты.

Да ладно ? Win XP SP 2 меньше минуты ? Её вообще в живой инет с реальным ip выставляют и ничего, живёт себе и не падает. Она же новее Win Server 2003 на которых хостингов крутится туева хуча и не падает годами.

 

В microsoft есть централизованное обновление системы - windows update, поэтому пользователю волноваться вобщем то не о чем. А в linux ? Их сначала нужно найти эти дыры - узнать про них, потом дождаться заплаток, если они вообще будут - там же никто ни за что не отвечает, потом их самому скачать - ещё компилить. Нет уж, увольте - этот гимор 2320 раз в году мне не нужен - это мне спать будет некогда, пока я буду в нём дыры латать, по 10 штук в день. Винда у меня сама по ночам себя обслуживает, я даже этого не замечаю.

[Saper 146]

Вы че народ тут вообще обсуждаете ???

тут и говорить нечего .. Линусы и Unix'ы позывают себя как лучшие серверные ОС ...

Никак они себя не показывают. Вы читали выше - в них в три раза больше уязвимостей - какой дурак будет их использовать, да ещё тем более как сервер ? А если на этом сервере не только ваши данные но и чужие ? А если вам за них платят деньги ? Лучшая серверная ОС это уже давно Win Server.